Operadora Oi passará a vender iPhone no Brasil antes do Natal

Nós estávamos aguardando alguma posição oficial da Apple ou da operadora, mas, com tantas informações quentes e correspondentes, não há mais muita escapatória: a Oi passará a vender o iPhone no Brasil antes do Natal. …

Continue lendo »
Home » Apple, Destaques, Mac OS X, Microsoft, Software, Top

Réplica: cinco motivos pelos quais Macs não superam PCs com o Windows 7

Primeiro, veio a corrida dos navegadores (Firefox, Safari, Internet Explorer, Opera e Chrome). Agora, com o lançamento de atualizações recentes dos principais sistemas operacionais (Mac OS X 10.6 Snow Leopard e Microsoft Windows 7), estamos de volta aos ringues.

Windows 7 na WWDC '09 com Bertrand Serlet

Na largada vem o Snow Leopard, que já está disponível dois meses antes da sétima versão do Windows em vários países pelo mundo. E já tem artigo pipocando reacendendo aquela velha discussão Mac vs. PC que todo mundo conhece… Um deles, publicado na PC World, mostra cinco motivos que tornam o Windows 7 insuperável.

Vamos analisá-los, um por um. ;-)

1. Limpo, simples, e fácil de usar

As melhorias advindas do novo sistema operacional da Microsoft vêm em uma boa hora. Aero Peek, reformulação da barra de tarefas, entre outros recursos, facilitam e muito o uso do computador. Agora, será que sou só eu que sinto falta de Exposé, Stacks, Quick Look e outros mimos oferecidos pelo Mac OS X?

Um detalhe a mais é conhecer a diferença entre se acostumar e ser fácil de usar. O Windows é considerado “fácil” porque todos usam, há cursos de informática por toda a parte que massificam a informação e há mais pessoas a ajudar quando aparece um problema na máquina. O Mac, por ser diferente, torna-se mais “difícil” em um primeiro momento, já que tudo é novo e há um tempo de adaptação.

2. O Mac trava mais

Será que trava mais? Travar mais ou não, isso depende dos programas que rodam no sistema, e tirar a experiência de um usuário para generalizar algo tão subjetivo é um tanto estranho.

Por curiosidade: uma das maiores causas de travamento do Leopard está relacionada ao plugin do Flash Player. No Safari do Leopardo das Neves, por exemplo, existe um mecanismo que evita que todo o navegador trave por causa de plugins de terceiros.

3. Flexibilidade e baixo custo

Neste ponto concordo parcialmente com o autor. Para o Brasil, Mac é um produto caro comparado com os preços praticados no restante do mundo e em relação a PCs genéricos. Está melhor do que era antigamente, admito. Apesar disso, o mercado de usados é bem aquecido e permite que se compre um computador de boa configuração por um preço razoável.

Agora comparando não pela ótica apenas do preço, mas sim pelo investimento a longo prazo e qualidade, há de se incluir programas extras, como antivírus, custos de manutenção técnica decorrentes de infestação por malwares e também da funcionalidade. Incluso com todo Mac vem gratuitamente o iLife, um excelente conjunto de aplicativos que enriquece a experiência do usuário, oferecendo muitas funcionalidades interessantes.

Flexibilidade também é um ponto no qual a indústria do PCs leva a melhor, porém isto é uma espada de dois gumes, já que isto gera uma série de conflitos, uma maior possibilidade de falha e instabilidade no sistema decorrentes da escolha de peças de baixa qualidade.

4. Desempenho

Quanto ao desempenho, o autor afirma que ainda é cedo para testes e para comparações, e eu digo o mesmo. Ambos os sistemas melhoraram neste quesito. O Vista come poeira com o 7, e o Snow Leopard — que já instalei por aqui — tem me surpreendido em velocidade. Acredito que a tendência será de melhorar, com desenvolvedores otimizando seus programas para utilizar todo o poder de funcionalidades de 64 bits, OpenCL e Grand Central Dispatch.

O que vou pontuar e que foi esquecido é a questão do antivírus: alguns consomem mais recursos — como o Norton —, outros nem tanto, mas como um programa indispensável para Windows pode criar gargalos de desempenho no sistema! Alguém já viu a diferença de velocidade de um XP com antivírus e sem ele?

5. A segurança do Mac NÃO é melhor que a do Windows 7

Aqui, destaco duas questões: uma é o pertinente ao sistema operacional em si (suas fundações e estrutura); a outra, relativa ao usuário.

Enquanto o Mac OS X é baseado em UNIX, conhecido pela segurança e estabilidade, o Windows se utiliza de uma tecnologia do século passado, os famigerados registros e DLLs. O resultado disso é claro: em um tenho antivírus/antispyware instalados, e em outro estou mais seguro.

Registro do Windows WWDC '09 com Bertrand Serlet

Outra questão é sobre hábitos e costumes: nem o melhor antivírus e nem as melhores ferramentas de segurança serão suficientes se o próprio usuário é o “vírus”. Quem acha que só porque tem Mac está mais seguro cai no erro de achar que só o sistema é suficiente para mantê-lo afastado dos perigos do mundo virtual, o que está muito longe de ser verdade. O SO é um meio; o usuário é quem realmente tem o poder.

. . .

Independentemente das comparações, é fato que boas melhorias foram implementadas em ambos os SOs. Seja de Windows “Sete” ou de Mac OS X “Felino das Neves”, o usuário ganha mais poder em suas mãos.

[Dica do leitor Rafael Oliveira, muito obrigado!]

« Snow Leopard ainda não é suficiente para atrair a atenção de CIOs MyStore lança site oficial e promove concurso cultural »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Takashi Ikemoto
Takashi Ikemoto
Apaixonado por Apple, idiomas e internet, descobriu o Mac em 2001, através de amigos. Hoje conta com a companhia de sua "família Mac", adquirida durante o correr dos anos: Lain (PowerBook G4), Zen (MacBook Pro), Hibiki (iPod classic de 160GB) e Eva (MacBook branco). Assim como existem os "médicos de família", no seu caso é o "técnico de família". ;-)

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

175 Comentários »

  • marceloapple disse:

    1-Quem fala que windows é melhor que Mac Os é porque nunca usou ou nao tem dinheiro pra comprar um mac, quantos virus existe pra windows e quantos virus existe pra Mac ?

    2, Windows é feio bagarai.

    3 – e trava tb, geral dos que conheço que editam videos no PC reclamam disso .

    • Bruno disse:

      haha.

      Compra um Core i7 e va editar videos pra ver se trava.
      eu gosto de opiniões pensadas, e não apenas "quem fala isso do mac é pq não tem dinheiro pra comprar" coisa de trouxa.
      Tem gente que tem esse dinheiro, só que investe muito melhor, computador melhor… e não num sistema "embarcado".

      ps:o mesmo hardware atrás do seu mac, esta atrás de vários pcs.
      como disse o POST, o usuario é o Vírus.
      ps2:tinha o vista instalado, e passei quase 2 anos sem um vírus no meu sistema.
      ps3:ninguém se interessa em fazer vírus pro mac porque só uma "meia dúzia de bobos tem ele"
      ps4:meu deeeeeeeeeus, se falta de vírus fosse desculpa pra usar um sistema, o mundo seria linux.
      ps5:esse negócio de mac tem horas que vira exibicionismo.

      abraços.

      • Tambem concordo com o Bruno.
        Agora, desempenho mede-se muito mais pelo hardware do que pelo SO, mas pelo menos em todo Mac que instalei o Windows, o desempenho foi muito mais rápido no Windows. Não consegui fazer o mesmo nos PCs instalando o Mac OS porque não consigo instalar o sistema.

        Pra quem acho que só de ser Unix significa ser seguro e que o windows ainda seja baseado em dll acho que o cara além de estar muito desatualizado no Windows, ainda por cima entende pouco de segurança;

      • carlosfrank disse:

        ahhh meu amigo nao me venha dizer que editar videos em pc tem cabimento…talvez pra producoes caseiras até vah lah….mas acho q vc nao tem andado ultimamente em alguma produtora de porte…. por favor colocar um sistema instavel pra renderizar um filme ou editar uma gravacao em estudio eh suicidio. meu amigo eh simples assim quem desenvolve o software desenvolva o hardware e pronto temos produtos muito mais integros sem conflitos. c a microsoft fizer assim eu compro dela tambem. agora ˜meia duzia de bobos" vc forçou neh…c vc entende um pouco de informatica nao fale sem pensar, ok. estude a historia das duas empresas veja quem é quem realmente. sempre usei windows, meu primeiro computador foi um 386 com win 3.11 lembra? adorava. mas existe mais alem do horizonte. Mac eh uma experiencia de vida. experimente por um tempo até acostumar. Duvido que volte pro Bill. aliás vc voltará, mas apenas pra games, por enquanto; a EA diariamente lanca seus games pras duas plataformas… entao .. acho q resumindo eh isso: get a mac!
        abraço

      • Theus disse:

        Concordo com o Bruno. Tenho um amigo meu que usa Windows XP com um tema do Mac OS e todas as screens ele mostra o visual, por exemplo, se é uma screenshot de um site ele vai centraliza o navegador.
        Troquei meu computador no inicio desse ano. Tô com Windows Vista e Windows 7 no boot. Windows 7 como principal. Digo que a Microsoft acertou no 7. Bonito e rápido.

        Se eu fosse colocar um Mac só colocaria se fosse o MacBook, que é foda. Pra desktop, meu windows basta. Não tenho nada contra o Mac. É apenas minha opinião :)

        • edu disse:

          Windows 7?? Ahaha….continua a mesma bagunça. Só olhar aquele registro e Windows Explorer

          Quem fala que o Windows 7 é bom, é pq com ctza é usuário de Windows e nunca pisou num Mac. Quem tem Finder, nao tem virus, instala programas arrastando, etc… nao volta pro Windows. E parem de vir aqui chorar

          PS: o Windows 7 no meu desktop PC que serve pra enviar torrent enquanto viajo TRAVOU sozinho em 1 dia ligado. Sem ninguem usando ele. Eu ri….

          • PLGOMEZ disse:

            Tenho um PC e trabalho com MAC e ainda sim prefiro PC… embora não seja tão bonito tanto em hardware quanto no SO, ainda acho melhor…
            E em MAC nao funciona 3DsMax…nem Corel, nem quase todos os jogos… claro que vai ter alguem falando do Boot Camp, mas mesmo assim isso é depender do Windows.
            E em relação a segurança, tudo bem que supostamente o MAC não tem vírus… mas que neguinho consegue invadir, isso consegue.

        • Junior Max disse:

          Cara… todos os sistemas tem seu ponto forte e ponto fraco.

          Ponto Forte do Windows:

          1 – É uma ótima encubadora para proliferação de virus.
          2 – Sem Windows o desemprego iria aumentar (técnicos de informática)

          Ponto Fraco do Mac:

          1 – Não teríamos vírus.
          2 – Se todos usussam Macs, o desemprego assolaria o mundo (Técnicos de informática)

          E experência em editar vídeos na plataforma da Apple é incoparável, estabilidade, confiança, etc, etc, etc.

          Quando usava o PC para editar, perdia as contas de quantas vezes tive que reeniciar para poder terminar um trabalho ( estou falando do Core i7). Fora que trabalhar com um MacPro com 2TB e 32GB de RAM e 8 núcles é uma sensação incrível. Você simplesmente trabalha os vídeos FullHD em tempo real, sem os “pulinhos” característicos do Premiere Pro, que mesmo instalado no Mac ainda tem essa falha.

          Realemente, pra vc falar mau tem que primeiro usar um desses (MacPro).
          Digo isso porque vim do PC. Desse eu posso falar!

        • Ramon disse:

          tema do Mac, haha. pq?

          será que pq gostariam de ter um mas optam pelo PC?
          ou pq não conhecem o que é um verdadeiro SO?

          Qualquer usuario do ruindows que experimenta o SO Mac,
          admite, Mac é melhor.

      • silalti disse:

        Chamar usuários de Mac de bobos tem que ser coisa de bobo que não tem um Mac e o cotovelo dói. Dizer que o Windows 7 melhor que o Snow Leopard. HA HA HA. Estranho é que a própria Microsoft admite que o 7 é um Windows Vista melhor, se o Vista era uma porcaria como foram unânimes em dizer, o Seven nada mais é do que uma bosta com uma maquiagem, estou errado ??

      • Felipe disse:

        Eu não li isso. okay? O negócio do bruno é ler o PC Magazine… xispa!!!

    • João Filippe disse:

      O Windows ganha do Mac e faz a festa porque o Stve Jobs faz a gracinha de colocar o SO dele só em Mac’s. Isso se chama insegurança, não consegue concorrer com o Windows e tem que ficar chamando os PC de ridiculos.

  • André disse:

    A "matéria" da PC World é beaseada apenas em opinião pessoal. Nâo foi feito um comparativo sério dos itens citados.

    É uma pena porque o tema é interessante, Windows 7 x Snow Leopard (alô pessoal do MacMagazine, olha uma boa matéria ai, vamos dar um tempo em joguinho de iPhone), mas com números, vídeos, teste de abertura de arquivos com alguns GBs, edição de vídeo e etc.

    Os primeiros testes de desempenho do Snow mostraram que ele está (pelo menos nesse início) mais pra Slow porque o ganho de performance não tem sido tão alto como a Apple diz, mas isso lógico, tem relação com os aplicativos que ainda não estão otimizados pra tirar o máximo de proveito das novas tecnolodias do Snow.

    Testei rapidamente o Windows 7 em uma versão beta e ele estava muito estável e o visual é bem agradável. Mas a família Mac OSX + iLife + iWork pra mim hoje é imbatível em termos de praticidade.

  • João disse:

    Tenho os dois e o 7 ainda é inferior, nmo.

  • webmotiva disse:

    O cara quer gerar polêmica. Não acessem o link da matéria para não dar audiência.

  • patola disse:

    Quem usa windows e tá feliz com windows, que continue assim. Eu tinha muito a reclamar, e olha que sempre deixei tudo atualizado, tudo certinho para que outras pessoas pudessem usar o computador sem problemas… Mas acabou que fiquei de saco cheio e, como sempre quis ter um mac, comprei o meu e sou feliz, muito obrigado.

    A verdade é que de forma geral as pessoas tem medo do novo, do desconhecido e atrevem a dizer coisas e mais coisas sem nem querer tomar conhecimento, ou pior ainda, usam de forma desleixada e criticam. Conheço pessoas que fizeram a mesma troca que eu fiz e não se arrependem, assim como conheço os que não entendem/aceitam que o alt f4 não funciona e criticam o sistema da apple.

  • Nathan disse:

    Concordo com marceloapple, PRINCIPALMENTE com relação aos travamentos do pc quando se vai editar um vídeo. Mas digo isso com relação aos pc’s quando se vai editar um video, alguém aí que tem um mac, sabe se ele também trava com isso? Obrigado.

  • PoolS disse:

    Nao sei como comparar sistemas operacionais se pra ter um deles eu preciso comprar o computador inteiro. Assim que a Apple abrir para instalação em micro convencionais poderei tirar minhas conclusões. Ateh mais,

  • Este é um assunto muito interessante, e que deve ser debatido de forma imparcial. Por mais que estejamos em um site Apple maníaco, por mais que seja legal criticar o Windows e a Microsoft, por mais que seja legal se sentir superior, acho que todos aqui temos que reconhecer que o Windows melhorou drásticamente, principalmente no Windows 7.

    Eu estou usando aqui, e declaradamente acho muito superior ao Windows XP, que até hoje era o melhor Windows, o Vista prefiro nem comentar, foi uma tremenda burrada, mas o que vem ao caso, é que eu não tenho dinheiro para comprar um Mac, além de que utilizo muito mais o Windows.

    Sem falar que o meu primeiro contato com um Mac, foi o Macbook White da minha mãe, que mais incomoda do que funciona, realmente detesto, além de ele ser lerdo, frequentemente ele apresenta problemas que preciso reinstalar o sistema. Tudo bem que ele tenha apenas 512MB de memória, mas acredito que se a Apple cuida tanto para que seus sistemas rodem bem em seus hardwares, porque um Macbook teria tanta instabilidade? Também tive um iPhone, e não tenho nada contra ele, adorei o brinquedo, infelizmente meu irmão carregou.

    Acho uma pena que continuem tratando a principal rival desta forma, acho que um debate mais imparcial só traria mais benefícios ao site. Querendo ou não, o Windows é que domina a maioria dos computadores, seja por pouco tempo, ou não.

    Sou fã da Apple e do Steve Jobs, e detesto a Microsoft, mas infelizmente eu tenho que usar o sistema deles, e realmente tenho que afirmar: desta vez não me incomodou, nem um pouco.

    • Adicionando:

      Acredito que muitos travamentos do Windows, ocorrem por causa do Hardware, como é muito flexivel, pessoas com um Intel Celeron vão querer editar videos em HD, e realmente ele vai travar, o que já não ocorre com a Apple (em partes, já que o Macbook problemático da minha mãe, incomoda demais), pois ela mesmo vende o Hardware.

      Apenas quero acrescentar o que eu penso sobre essa disputa.

  • @samukaonline disse:

    A minha transição PC-Mac foi totalmente tranquila. Em menos de uma semana já estava completamente familiarizado com o sistema.

    Quem fala(ou pensa) que Mac é difícil de usar, está completamente errado.

  • Guido disse:

    Quando o meu windows não liga pq algum arquivo DLL foi corrompido eu tenho vontade de vomitar. Mas tirando isso eu não tenho muito o que reclamar. No meu Mac só tenho a reclamar que a quantidade de programas disponíveis é muito menor que para windows, mas por enquanto compensa manter os dois!

  • Giovanni disse:

    a cara, eu mexi so no leopard e no windows 7, ainda nao sei do Snow Leopard, mas entre minha maquina aki (Quad-core, 4gb de ram, GeForce 9800) e o iMac 24" (Dual-core, 4gb de ram, GeForce 9400M) realmente o PC com o 7 ta melhor, mas eh bem equilibrado, nao cheguei a fazer testes pesados, mas por exemplo em jogos (guitar hero e the sims) axei q o PC rodou mais suave (com mais fps).

    Sei que as configurações do pc sao um pouco melhores, mas mesmo assim, axei o Seven bem bacana, e com essa nova taskbar fikou bem legal (apesar de ser uma copia do Dock hehe)

    • Rafael Sceid disse:

      hahahah ainda bem q o PC rodou melhor… e só não rodou insanamento melhor porque os jogos talvez não tenham a manha de serem melhores, porque comparar uma 9400M muuuuuuuito meia roda com uma 9800, que é uma 8800 enjambradinha pra melhorar um pouco, é sem noção… a família 8800 foi humilhante, dominadora e destruidora… um ótimo chip… contra um bagulinho gráfico chamado 9400M hahaha… não tem nem graça

      • Giovanni disse:

        é, mas quando eu tinha um Vista instalado, era capaz de o iMac com o core 2 duo e e a 9400 dele roda melhor os jogos do q o PC. Sinceramente, Vista é uma merda. Mas a Microsoft fez um otimo trabalho com o Seven, agora sim ele ta simples, bonito e facil de mexer, sem contar na estabilidade do sistema e nenhum travamento

        Mas ainda sim eu prefiro o iMac, por ser mais bonito e tb pq eu nao kero um pc so pra ficar jogando e jogando e jogando.

    • Danilo disse:

      Sem contar o Quad no lugar de um Duo

  • poo disse:

    SImples e lógico, a revista se chama PC world…

  • gugadj disse:

    tenho os dois em fase final e ja testei os dois o windows 7 esta bem melhor que o xp e o vista mas se sair melhor que snow leopard …..nao essa nao o win7 ainda tem travamentos na hora de abrir varios programas mesmo com boa memoria enquanto que no snow voce pode fazer o mesmo e nao acontece isso

  • Alexander disse:

    nunca tive problemas no meu iMac. Depois do Snow Leopard ja tive problemas tentando formatar 2x um HD, ele nao deixava. E tb num shutdown deu um travamento. Fueda.

  • Francisco disse:

    O Windows 7 tem recurso igual ao SPACE do MAC OS X ?

    Se não tiver, não serve.

  • Mauricio disse:

    credo qnta bobagem.. quando li "mac trava mais" eu parei de ler.

    tenho meu macbook a quase 1 ano e até hoje só travou duas vezes.
    primeira vez usando o word e a segunda qndo carregou uns flash bugado no safari.

  • Willy disse:

    O Leopard fez o seu papel, empurrou a Microsoft para um degrau acima em qualidade. Ainda falta uma escadaria, mas chega lá…

  • Marcelo Guedes disse:

    Adoro a apple, mas vou te falar hein.
    A opcao para compra de algo da apple esta se fazendo mais pelo design, material aplicado, hardware, etc… do que pelo eco-sistema operacional.

    É um saco tem hora usar MAC, principalmente para trabalho. O mundo gira em torno do windows.
    Aqui em Ribeirao Preto, se eu nao tiver essa merda de Corel Draw, nao consigo imprimir nada vetorial em nenhuma grafica. Sofrivel.

    O win7 esta me fazendo a cabeca para montar um home theather pc com ele, pela flexibilidade de vc enfiar placas de captura, tv, teclados sem fio com trackpad, entre outras coisitas.

  • Bruno disse:

    Lenha na fogueira: 9 versões de SO, 300 ou mais fabricantes de hardware, manter compatibilidade com 10 anos de história, 80.000 vírus ou mais e subindo, botão em tudo quanto é lugar, com mais de 5 maneiras de fazer a mesma coisa, e algumas não funcionam, tudo quanto é tipo de janela e interface. Síntese: é uma ZONA!!!!!!!!!!! Saudades do DOS!!!!!! Quando era só IBM, HP, Gateway mais um ou dois. Funcionava redondinho. Ai veio o Mac, depois do Apple II, interface gráfica, etc. Fiquei um ano com uma máquina (II ci) sem dar nehuma travada, e era copy e paste pra lá e pra cá entre programas. Redondinho! O que nos f^%&^%$^% foram os anos 90 (95 a 99), uma bagunça. Agora está tudo bem de novo! Redondinho!!!!!!!! E a falta de muitos games dos PC's e da performance com games nos PC's! E os preços no Brazil!!!!! Mas mesmo assim, as vendas esgotam os estoques!

    • Ruan disse:

      Eu uso windows mas meu sonho é ter um mac… mas por um lado, eu admiro mto a microsoft
      A apple faz o Mac OS pro hardware do Mac… blza, roda direitinho
      por outro lado, a microsoft faz o windows pro hardware da hp, da dell, da positivo e da xing-ling da china…
      nao roda redondo, mas roda…(nao que o mac os nao rode em outros hardwares)

    • grcarvalho disse:

      O snow leopard é a versão 16 do Mac OS, quem fala que é a versão 10, tá enganado….
      update precisa de lançamento? de cobrar pela cópia?

      quem nunca travou num mac, é por que não não usa o suficiente….

      na minha opinião, A Apple (e não o mac) tem um problema muito sério, ou vc tem máquina comunzinha (imac) que é bem fraca pra trabalho pesado, que é toda engessada e não permite upgrade, ou vc tem um modelo mega power (power mac) que custa uma fortuna, e tem muito mais capacidade do que vc precisa…

      ou seja, falta um produto meio termo, com processador quad core ou core i7, com placa de vídeo que possa ser substituida….

      Quanto a virus, bla bla bla, e etc… vai da inteligência do usuário…

  • Julio disse:

    Só pra complementar, Windows Seven tem "QuickLook". Outra: Não precisa de exposé por possuir os 'gadgets' da área de trabalho, sendo acessíveis passando o mouse no canto direito inferior.

  • Fernando Feio disse:

    Isso é um tópico completamente inútil. As pessoas compram Mac porque gostam, as pessoas compram PC pq é mais lógico (todo mundo tem). Qualquer sistema é um lixo se o usuário for uma anta. Alguém acha que um usuário vai vender seu macBook só pq o W7 é mais rápido ?

    Isso só serve para flamewars.

    Essas guerras PC x Mac, PS3 x x360, Super nintendo x Mega drive não servem para absolutamente nada.

    • Bruno disse:

      Sem guerras, apenas comparações! De MACxPC, windows x DOS, etc. Já usei os 2, TK 82C, TRS 80, CP 500, MSX, Apple II, TK2000! O "pobrema" é a Apple no Brasil ainda. Já melhorou, e os anos 95 a 99 que já passaram. Mas pra internet, hobby, editar video, musica, autorar DVD, Mac ainda é melhor. Só perde e feio em 3D, jogos, programas do governo e qualquer assunto relacionado ao Brasil! Tem pouco desenvolvedor, versões, etc. Só que vivemos aqui! Mas tudo tem solução: VM Ware Fusion, Parallels, Croos Over, Boot Camp, etc. Com um Mac o melhor dos dois mundos!!!! Precisa ficar mais barato! ou instalar o Mac OS X num PC! Ai meu deus!!! tarefa ardua.

      • PLGOMEZ disse:

        E ainda pra falar que escrever com comand + atalho pra textos acentuados é um porre….
        E MSN então? O pra MAC é um lixo… e mesmo o Adium ainda sim é bem limitadinho…

      • grcarvalho disse:

        vc esqueceu de comentar ainda que a assistencia técnica da apple aqui no brazil é um chute na b%¨$&%….

        levei o meu mighty mouse por que ele tava fazendo um barulho estranho e o scrool não funcionava, levou 3 meses pra voltar…

        Eu descobri que tem muita gente tendo problemas com mac, e que até abandonam os seus, por que não conseguem resolver o problema X ou Y por que ninguem que eles conhecem sabem usar (sim, tem gente que não conhece o google), dai eles pegam, e instalam o boot camp e ficam usando o windows….

    • Falou e disse tudo, agora com a popularização da Apple no Brasil, estou vendo as "antas" que usavam PCs comprarem Macs só pra dizerem que tem uma máquina super moderna, mas continuam uma ANTA com MAC!

    • Davi disse:

      Discordo! Essa guerra fez com que a microsoft criasse um OS de vergonha. Longe de ser um MAC OSX SL, mas, já melhorou.

  • Luizmarcos disse:

    Só uma questão: upgrade do leopard para o snow: R$ 80.00. Alguém sabe quanto vai ser do XP ou do vista para o 7?

    • PLGOMEZ disse:

      Preço cheio… só tera desconto do VISTA pro 7…
      A mesma coisa do Tiger pro Snow Leopard, e olha que nao são todas as máquinas…

    • Rodrigo disse:

      usuário do Mac OS tem que pagar também pelo hardware que eleva o custo final… não venha com essa de diferenciar o valor apenas do upgrade.

      Também não venha com a estória de que o hardware da Apple tem qualidade, pois perde pra Asus , fabricante de PCs no quesito confiabilidade e qualidade…

  • Logg disse:

    O Windows 7 é incrivelmente superior ao Mac OS X, muito fácil de usar, muito bonito e muito rápido.
    Pela primeira vez em ANOS o Windows superou o Mac !

    WINdows.

    • mario disse:

      Nossssaaaaaaaa

      Tenho certeza que vc deve ser um usuário Windows que NUNCA usou MacOS.

      Ahaha….invasao de usuarios do Baboo aqui??? Que dó!!!

      Windows 7 é o XP tentando ser um MAC…..ridiculo

      • PLGOMEZ disse:

        Ué? Aqui não pode ter usuário das 2 plataformas não? Eu sou designer e uso um em casa e outro no trabalho…
        Somos mais aptos a falar das diferenças entre os 2 que algum babaca que reclama de windows pois usou um XP pirata sem atualização a séculos atras e reclama por que travava ou entrava virus….

        • Ricardo disse:

          Nossa PLGOMEZ você deve ser de uma "agenciazinha" bem podre hein… aquelas que ainda usam G4 e acham que estão bem… affff
          Trabalho com os dois e o Windows continua inferior. E sempre será, por razões estruturais.

          • Nocyvo disse:

            Como se um Mac Pro fosse uma coisa tão barata de se adquirir.
            É fácil criticar o trabalho de uma pequena ou micro empresa por falta de uma estrutura e não saber dar o valor pelo seu esforço de ainda continuar em um mercado que a cada dia afunda mais as micro e pequenas empresas.
            Já tive comercio cara, não é nada fácil se manter em dia com as contas e ainda ter um sorriso a cada cliente que aparece a sua frente.
            Todo programa que se em para Windows em área de desenho, tem para Mac OS X, apesar deu desconhecer um Auto CAD para Mac, e o resultado disso ñ depende da plataforma e sim da qualidade de criatividade de cada profissional

            PLGomez, caso vai com fé camarada. Um dia isso vai mudar e esse preconceito vai descer garganta abaixo.

          • Nocyvo disse:

            Como se um Mac Pro fosse uma coisa tão barata de se adquirir.
            É fácil criticar o trabalho de uma pequena ou micro empresa por falta de uma estrutura e não saber dar o valor pelo seu esforço de ainda continuar em um mercado que a cada dia afunda mais o micro empresário.
            Já tive comercio cara, não é nada fácil se manter em dia com as contas e ainda ter um sorriso a cada cliente que aparece a sua frente.
            Todo programa que se em para Windows em área de desenho, tem para Mac OS X, apesar deu desconhecer um Auto CAD para Mac, e o resultado disso ñ depende da plataforma e sim da qualidade de criatividade de cada profissional

            PLGomez, caso vai com fé camarada. Um dia isso vai mudar e esse preconceito vai descer garganta abaixo.

          • Nocyvo disse:

            Como se um Mac Pro fosse uma coisa tão barata de se adquirir.
            É fácil criticar o trabalho de uma pequena ou micro empresa por falta de uma estrutura e não saber dar o valor pelo seu esforço de ainda continuar em um mercado que a cada dia afunda mais o micro empresário.
            Já tive comercio cara, não é nada fácil se manter em dia com as contas e ainda ter um sorriso a cada cliente que aparece a sua frente.
            Todo programa que existe para Windows em área de desenho, tem para Mac OS X, apesar deu desconhecer um Auto CAD para Mac, e o resultado disso ñ depende da plataforma e sim da qualidade de criatividade de cada profissional

            PLGomez, caso vai com fé camarada. Um dia isso vai mudar e esse preconceito vai descer garganta abaixo.

  • YugiMac disse:

    Hahaha, da ate pena de quem escreve um artigo desse. Nao esse. Entenderam.

  • Arnaldo disse:

    Fico feliz que o Windows 7 seja realmente bom.
    Isso com certeza não vai deixar o pessoal de Cupertino ficar acomodado e, com essa disputa, o próximo Mac OS deverá ser melhor ainda…

    • juliao disse:

      Nào entendo essa dos usuarios de Windows ficarem falando do Seven.

      Ele é um Windows com mesmos defeitos, uma copia podre do dock do MacOS de 2001 e travou fudido aqui em casa, sem ninguem estar usando ele.

      Uma droga que esta apta a receber 400mil virus e spyware.

  • Marco disse:

    Aff.. Windows 7 é feio?

    coitado…

  • Eusener disse:

    "Windows utiliza tecnologia do seculo passado"

    o UNIX é de qual seculo ?

    Estudem antes de falar de um Sistema Operacional … Modismo fede !

  • patola disse:

    Duvido e muito que quem use mac troque pelo seven. Pode até ter num boot camp pra rodar um joguinho, ou emular pra rodar um programa aqui ou ali, mas eu duvido muito que ocorra migração da platarforma mac pra windows por conta disso.
    Eu mesmo tenho o XP instalado no meu macbook e quando quero jogar com meus amigos eu faço boot por ele e jogo de boa. Colocar o seven? Acho que sim, mas por enquanto não mesmo, deixa assim que ta de boa.

    E, mais cedo ou mais tarde titio jobs vai surgir com coisas que nós nunca usamos num OS e que jamais vamos entender como passamos tanto tempo sem elas! HAHAHAHAHAHA

  • Marcos disse:

    Sem dúvidas. O Seven está bonito, muito bonito ( quem diz o contrário precisa de um oftalmologista!) e eficiente. Mas o Mac continua melhor e também mais bonito. O resto é bobagem.

  • Mário disse:

    Comprei meu MacBook Pro de 13˜ faz uma semana com as seguintes configurações, 2.26GHz, 4GB RAM e 320 de HD e aqui estão minhas opiniões sobre esse quesito (sem fanboy), ainda n tenho Leopard, e ja uso o Windows 7
    1 – Os dois OSs são otimos e faceis de usar, não tenho reclamacão nenhuma em relação
    2 – Em relação a isso não posso fazer uma comparação justa pois no meu antigo Desktop eu rodava o Windows 7 em 64bit com as configs: (2.4Ghz, 2GB RAM, 500HD) e no tempo em que eu usei o Windows 7 eu não esperienciei nenhum travamento, ele sempre rodava rápido e sem problemas, mas no MBP com Leopard eu ainda esperienciei travamentos, mas nem comparado com o Vista que foi OS que competia com o Leopard na época de lançamento (com o Vista o eu tive que formatar o PC mais de 5 vezes em 10 meses devido a erros graves) e eu acho que no SL não irei ter nenhum problema
    3 – Isso é verdade eu comprei um esse MBP por 5100 e meu pai comprou um Sony Vaio com as mesmas configs so que com blu-ray player (quem usa isso mesmo) pro 3000 reais
    4 – Ambos devem ser rapidos e como mencionei não uso o SL
    5 – Um termo que eu ouvi que se encaixa bem no Mac, sobre sua segurança, seria: ˜Segurança por obscuridade˜, pois não há como saber de onde vem a segurança dos Macs, sejam por causa do UNIX ou, na minha opinão que ele não é tão alvo de ataques como computadores Windows que tem mais de 90% do mercado.
    Essa foi minha opinião e no momento sou um feliz usuário de Mac OS 10.5.9 Leopard e Windows 7 RC

    • Celso Dantas disse:

      Sobre o seu 5 ponto, eu li uma matéria que derrubou esse argumento.

      O Mac OS 9 não era tinha as fundações que o OS X tem e tinha por volta de 60mil virus, isso quando sua participação no mercado era muito menor que a de hoje.

      Hoje, com praticamente 10%, existem 2 ou 3 trojans.

      Justificar a solidez do UNIX (com seus sistemas de permissões) por sua baixa participação no mercado não vale. =]

      • André-sp disse:

        os9 60 mil virus?!?!?!
        hauhauhauha
        cara sem chance usei ele durante 2 anos e nunca vi nenhum.

      • Guilherme disse:

        A diferença é que os "60 mil vírus" do Mac OS clássico eram bastante específicos. A Apple era famosa por quebrar a compatibilidade com tudo quanto é aplicativo a cada atualização do sistema, que milagrosamente voltava a funcionar alguns anos à frente.

        Além disso, muitos vírus do Mac OS funcionavam na forma de "extensões secretas", do Mac OS 7.5.5 em diante, era só reiniciar a máquina com shift ligado, ir no gerenciador e sumir com o vírus.

        Mas eu digo uma coisa, uso Mac desde 94, e de todos os vírus que vi, a maioria era de vírus de macro de Office ou vírus de Windows que vinha anexado em e-mails e trojans.

  • @le Johnny disse:

    E continuam colocando anti-vírus como um "custo adicional obrigatório" para quem tem Windows. Para mim, isso é falta de argumento. De qualquer forma, temos o Morro da Microsoft ai. Que tem mostrado ser muito bom (em heurísticas e banco de vacinas) se comparado com concorrentes pagos, além da leveza surpreendente.

    E falar de preço, acho muito subjetivo… Enquanto Macs são caros no hardware, Windows é caro por si só, no software, mas se for colocar na balança, ainda sai mais barato um PC com Windows 7 original do que um Mac com Snow Leopard.

  • brunolv disse:

    Engraçado que 90% das repostas dos fanboys é dizendo que só gosta de Windows quem nunca usou Mac. Os dois são bons, tem suas utilidades e seus publicos alvos. Eu uso MAC, mas o fato é que o Windows 7 está mto bom e tem muito fanboy que fica "agitado" quando as pessoas falam bem. Aqueles que dizem que "quem gosta de Windows é pq nunca usou MAC" deveriam usar o Windows 7 antes pra depois falar.

  • GEISEL (100% MAC) disse:

    WINDOWS EH UMA MERDA. UM LIXO. QUEM FALA QUE EH BOM EH PQ TEU UM COMPUTADOR DE "PEDREIRO". EU TENHO UM PRO QUE NUNCA TRAVOU. E AINDA EH CORE DUO. SOH PRA SENTIRES.

    WINDOWS EH UM LIXO. CAI NA REAL.

  • marceloguedes disse:

    uma coisa eh fato.
    O windows explorer é mais facil de usar, do que o finder.

    Saber como usa o windows explorer, ja vem no subconsciente de qquer criança.
    O finder eu ainda brigo com ele legal tem hora.

    • Celso Dantas disse:

      Isso é questionavel.

    • Bruno Santos disse:

      HUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHUAHUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHUAHUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHUAHUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHUAHUAHUAHUAHUAHA!!!

      (pára pra respirar… não consigo parar de rir!!)

      Duas palavrinhas pra você:
      SPOT LIGHT.

      Windows Explorer é um lixo. Se tem UMA coisa que é um lixo absoluto no Windows é o Windows Explorer. Navegar pelos arquivos do computador em uma janelinha de browser disfarçada? Dá um tempo!

      • Cibele disse:

        Como alguém não consegue achar nada pelo Finder??? Fico sem entender e, realmente, SPOTLIIIIIIIIIIIGHT!

        • marceloguedes disse:

          voces nao sabem o tipo de trabalho que tenho, Varias pastas, muitos arquivos, alguns com mesmo nome, etc.
          O spotlight eh otimo sim.
          Mas o que custa, o enter entrar na pasta, ou abrir o arquivo. So pelo teclado, o finder eh horrivel, o Explorer se sai melhor, eh mais produtivo.
          O quickview tbm me decepciona tem horas, Vou mostrar layouts aos clientes, seleciono um monte, coloco em tela cheia e pla… fica aquela barra com setas enorme em cima do layout, e nao tem como tirar aquilo….. Bonito de se ver, na teoria eh tudo lindo, quero ver usar para TRABALHO o bicho.

  • arig disse:

    migrei para mac faz 3 anos. nunca vi travar

  • PLGOMEZ disse:

    Não defendem tanto que o MAC não trava?
    É só ler o tópico sobre os programas da Adobe…

  • Luiz T.M. Silveira disse:

    Não gasto $ com essa revista, e nem com PC/Windows!

  • Essa é uma discusão inútil, é como discutir sobre qual a melhor operadora de celular, hehe. Acho que cada vive feliz com o que tem, e se a Microsoft conseguiu melhorar o seu SO, parabéns para eles.

    Eu deixei de usar Windows a 7 anos, porquê tive a máquina destruída por um virus poderoso daquela época. Era daqueles que detonava um laboratório em minutos, mudei pra Linux e não me arrependo nem um pouco, mas tenho a convicção que mesmo o Ubuntu não é pra qualquer um ainda. Tem muito que melhorar até ser "fácil de usar".

    Quanto ao Mac, não tenho um pq não tenho dinheiro mesmo, pois pra mim ele é o Linux com acabamento impecável, coisa que ainda vai demorar muito para acontecer no Linux.

    Acho que era isso.

  • PLGOMEZ disse:

    O negócio é o bom e velho SO Tectoy Pense Bem e usando a tela mágica pra desenhar…

  • Uso e gerencio sistemas desde 1983. Já fui usuário de quase tudo que um “civil” poderia usar.
    Ainda não toquei num SNOW, mas afirmo categoricamente: O SEVEN é um LIXO melhor, mas é um lixo. Não sou um fanático religioso, mas perco a paciência com a MS.
    Para fazer uma comparação séria, precisamos sempre submeter os sistemas as mesmas condições. No quesito segurança, qualquer tentativa de comparar o lixo que é o Win é forçosa. É fácil provavar no uso: tenho webspaces com alunos usando Macs há 9 anos , Linux há 6 e Win há uns 10. Adivinhem qual das webspaces são mais estáveis? Custam menos? abs

  • efdesign disse:

    Isso é o típico troll post… Penso que cada um usa o que quiser e achar melhor. Se o usuário utiliza o windows e ama-o, problema dele, é como o católico falar que o evangélico está errado. Não concordo e não pactuo com esta linha de atitude.

    Utilizo o Mac OS X, gosto dele e não troco pelo Windows, mas tenho amigos do peito que utilizam o Windows e não trocam pelo Mac e nem por isso deixam de ser menos amigos. Vai de cada um.

    Mac x Windows é um assunto que dá ibope mas não significa que tenha siginificado algum…

  • @iggr disse:

    Justificativas sem sentido…uma ou outra até que vai…Apesar de Snow Leopard não ter sido uma grande atualização ainda se torna mais efeciente do que o Windows 7…

  • Yuri Neitzel disse:

    Estou usando Windows 7 Final aqui (desculpa Microsoft) e digo, o Windows melhorou, e muito, roda numa boa aqui no meu Positivo.

  • Falo por experiência própria: eu usava o Windows desde o Windows 95, passei pelo 98, ME (Argh!), XP, peguei um pouco do Vista e já usei um pouco o 7 também, o que mais gostei até foi porque o que mais usei foi o Windows XP, se bem que o 7 ta bem legal, mas não cheguei a trabalhar nele. A duas semanas comprei um MacBook Pro e não quero mais saber de Windows, Exposé, trackpad multitoch, spotlight… como eu me virava sem isso? O Mac Os X é muito bom, nem se compara com o Windows, é outro mundo. Agora entendo porque a Apple tem todo esse culto por trás dos Macs: o sistema é mt bom mesmo, só usando para saber! Mac ganha mesmo, não tem essa de Windows ter mais opção, Mac é melhor e pronto.

  • Falo por experiência própria: eu usava o Windows desde o Windows 95, passei pelo 98, ME (Argh!), XP, peguei um pouco do Vista e já usei um pouco o 7 também, o que mais gostei até foi porque o que mais usei foi o Windows XP, se bem que o 7 ta bem legal, mas não cheguei a trabalhar nele. A duas semanas comprei um MacBook Pro e não quero mais saber de Windows, Exposé, trackpad multitouch, spotlight… como eu me virava sem isso? O Mac Os X é muito bom, nem se compara com o Windows, é outro mundo. Agora entendo porque a Apple tem todo esse culto por trás dos Macs: o sistema é mt bom mesmo, só usando para saber! Mac ganha mesmo, não tem essa de Windows ter mais opção, Mac é melhor e pronto.

    • Rodrigo disse:

      Na época do 95 e do 98, a Apple tinha linhas de produtos e um sistema operacional tão bom que estava prestes a fechar as portas… Se você usasse Mac e Windows naquela época não teria a mesma visão.

      O XP foi um grande avanço e permaneceu 6 anos no mercado até o surgimento do Vista… tempo suficiente para poder dizer que foi um SO de sucesso.

      O Vista, eu concordo que há pontos positivos nele, mas que realmente não superam os pontos negativos… pra mim foi um fiasco.

      O 7 é sensacional, uso desde o Minibeta BR e já estou usando a versão final que a Microsoft ofereceu à todos os beta testers além de outros brindes e não há do que se queixar.

      Suas semanas usando o MacBook Pro não é o suficiente pra dar uma declaração destas, você não tem base e muito menos experiência suficiente para tal afirmação. No máximo está curtindo o brinquedinho novo.

      Eu também tenho uma máquina rodando o hackintosh 10.5.8, tenho condições de usar o iMac do meu cunhado e afirmo que prefiro o Windows, mas esta é uma opinião minha e gosto meu. Até aí, dizer que o Mac ganha mesmo já é um pouco exagerado.

    • Rodrigo disse:

      Na época do Windows 95 e 98, a Apple estava para fechar as portas de tão bom que seus produtos eram… o sistema operacional era uma festa de tanto que travava…

      O XP, lançado em 2001, ficou 6 anos no mercado e não foi superado nem pelo Vista, fator suficiente para afirmar que foi um SO de muito sucesso.

      O Vista tem seus pontos positivos, mas que não superam os netativos e, para mim foi um fiasco.

      O 7 está ótimo, roda muito bem, com bom desempenho, trouxe muito mais facilidade e leveza ao meu dia-a-dia.. A Microsoft acertou mais uma vez e olha que uso ele desde o Minibeta BR, ao qual fui selecionado e agora uso a versão final, oferecida para todos os beta testers. Tempo de uso suficiente pra afirmar quanto ao uso.

      agora, duas semanas usando o MacBook Pro e afirmar isto da maneira que você está afirmando é exagero. Você está no máximo curtindo o brinquedinho novo.

  • Rodrigo disse:

    O Windows permite a escolha de mais opções de softwares para os usuários. Softwares esses que podem ser gratuitos.

    Antivirus: recomendável para usuários e dispensado pela maioria dos usuários avançados. Se dizem que consome muito recurso da CPU é porque não conhecem o Nod32 e o Kaspersky. Se preferir uma opção boa e gratuita, use o Microsoft Security Essentials, o Avast ou o Avira, não vai consumir nada significante para servir de desculpa para Macuser.

    Quanto ao custo, lembre-se que o usuário do Mac OS tem que pagar também pelo hardware que eleva o custo. Se for falar da qualidade, lembre-se que não encabeça a lista do mais confiável, posição que pertence a Asus, fabricante de PCs.

    O Mac trava mais, não importa se é por conta de programa de terceiros, ele trava mais e pronto. Muitos usuários de Mac (com todo respeito, claro) assimilam o blue screen do XP ao Sistema e não a defeito no hardware ou por conta de drivers mal escrito. Não há relatos de bsod no XP por falha do SO.

  • PCMAC disse:

    Em relação ao item [3. Flexibilidade e baixo custo]…algo nao deixa de ser caro só porque uma pessoa possa comprar…Não é verdade q o mac só é caro aqui no Brasil…tambem é caro no mundo todo…o fato é q mais pessoas tem condição de compra-lo…enquanto uma configuração simples custa U$ 999,00, com essa mesma grana vc compra 1,5 ou ate mesmo 2 Pc…há!! pode-se questionar, q se gasta com antivirus, com soft extras…Mas existe tudo isso livre…

  • felipe disse:

    gente eu tenho um note rodando 7 e um imac poderoso de 20. olha o 7 e muito legal. caso eu nao tivesse o mac estaria babando no windows… pois seria tudo…. tipo assim qdo nao conhece nada melhor acha bom o q tem…. quem nao conhece beyonce acha baranga da mimosa deslubrante,,. entende??? entao mas mac e muito bom.. nunca vi o meu travar tb nao… e nao troco ele por windows.. travando ou nao. mac them ilife iwork q sao muito simples de usar e maravilhoso…. o meu 7 toda hora para de funcionar algo, nao aguento abrir as coisas no windows e vir mensagem falando q certa coisa parou de funcionar… mac nao tem iso…… na verdade to pensando seriamente em colocar um hackintosch no note…. e esquecer windoes… meu mac poderia demorar 5 minutos p ligar e o 7 15 segundos… ainda preferia o mac… pois depois q liga funciona… o windows poderia funciona mais rapido mais os erros tb vem mais rapido….

  • Fernando Goya disse:

    Galera,

    Eu vejo muita gente dizendo que o Snow Leopard esta mais rapido e tal. Eu o instalei aqui. Confesso que nao senti tanta diferenca. Pelo contrario, a detalhes que achei mais lento. Exclusao de arquivos por exemplo. Antes eu deletava, fazia aquele barulhinho e ia direto pra lixeira, ao mesmo tempo. Agora, ele faz o barulho de exclusao e depois vai para lixeira. Ou seja, nao esta sincronizado.

    Pode parecer um detalhe besta mas que no Leopard, nao acontecia.

    Entao, alguem pode me dizer, NO QUE o Now Leopard esta mais rapido? Alguem tem alguma situacao concreta de melhoria?

  • Ghad Arddhu disse:

    Não gosto de repetir comentários, mas felizmente tenho de fazê-lo aqui!

    Um artigo sóbrio e realista. Como raros quando se tratam de paixão por mac (que compartilho).

  • Anderson A. Inácio disse:

    Vamos lá, ultilizo o windows vita 32 bit desde janeiro de 2008, nunca tive problemas com de configuração de drives etc. O vista foi mal visto por que a microsoft fez uma revolução dos pcs quem tinha pc muito antigo coisa de 2003 os fabricantes não fizeram drives pra atualização e fazendo muita gente falar mau do O.S. Outra o xp rodava bom com 512 mb e o Vista veio pra aumentar com memoria pra 2G. Pra quem tem pc, vamos dizer de 2006 em diante com 2G de memoria o windows 7 vai roda como se fosse o velho xp. Sendo que o Windows 7 ganhou um novo visual e algumas ferrametas coisas que poderiam ser colocada com uma simples atualização do vista o que acho tão engraçado que O.S 7 veio do O.S Vista.

    Mais mudando de assunto o Mac é um sistema muito facil de usar e poderia bater de frente com o windows se tivesse aplicativos pra ambos e tambem se roda-se em qualquer máquina. Com certeza o windows ia perder mercado pra um rival.

    Ai eu pergunto pra vocês será que Mac não quer ganhar o mundo. Na minha opinião ela fica dando um tiro no proprio pé.

  • Galera! Eu semprei usei o windows desde da época do Win 3.11, sou usuário mac de verdade a 3 meses…Todo dia eu imagino quanto tempo pedi, o tanto que eu já poderia ter evoluído como profissional (horas e horas perdidas na instalaçãp do Win) rsrsrsrs…Deveria já ter feito minhas economias há tempo…Por exemplo, alguém aqui já comprou um tênis na feira por R$50 e achou que era igual um Nike de R$ 500 hehehhee….Todo mundo sabe qual é o melhor, produtos bons tem o seu preço!!!

  • Santoro disse:

    Meus caros nao to nem ai pra quem usa Windows, so sei que eu sou Mac, windows me da nervoso.

  • Fred disse:

    Pelo menos brigando com o Ubuntu 9.04 e 9.10 a nova versão do mac os x toma um pau feio.

    Can Ubuntu 9.10 Outperform Mac OS X 10.6?
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_karmic_leopard&num=1

    Vale a pena dar uma olhada, o teste é bem completo.

  • vine disse:

    hahahhaa! quase todas as coisas "novas" do win 7 já tem varias parecidas no mundo mac! :D
    Pc sempre será mais barato, mais nunca melhor que um mac

  • Roberto chibana disse:

    Eu não tenho do que reclamar do meu imac.E em termos de segurança,eu só uso o OnyX.Nada de antivirus,firewall e o escambau.Mas em termos de navegação,eu ainda prefiro o Firefox.

  • Bruno Santos disse:

    Enquanto o Mac OS X é baseado em UNIX, conhecido pela segurança e estabilidade, o Windows se utiliza de uma tecnologia do século passado

    :facepalm

    Tipo assim… err…
    De século passado em século passado…
    Unix é milhões de vezes mais velho que DOS.
    Falou, falou e não disse nada.

  • Fala sério, dizer q MAC trava mais que PC é algo de uma bestialidade sem tamanho. Tive windows vários anos da minha vida, e eu passava raiva com aquela coisa. era tela azul, era formatar de 6 em 6 meses, era travamento, era lentidão, era mta coisa mesmo. Sério, a coisa é mto menos simples do que o cara faz parecer. dizer q Mac trava mais…. hahahahaha o cara realmente entende o que tá falando, hein!

  • Nunofos disse:

    Deixem de guerinhas… Ambos os sistemas são excelentes, cada um com as suas vantagens e desvantagens.

    Sou utilizador Windows.

  • Nunofos disse:

    E mais…

    O Windows só está onde está devido ao Mac e o Mac ao Windows. Ambos ajudam-se a si próprios.
    Desculpem dizer isto, mas alguns parecem crianças a ver quem te mais cromos.

    • André Torga disse:

      Tiraste-me as palavras da boca, ou melhor dizendo, as teclas do teclado. :D

      E qual é o problema se o UNIX é mais velho que o DOS? Desde que cada sistema seja actualizado para acompanhar a evolução informática, não interessa a idade.

      Eu utilizo software antivírus aqui no Windows 7 RC, mas apenas para quando for enviar ficheiros para os meus amigos e familiares, ter mais certezas de que não há infecções. E actualmente uso a versão beta do MSE (Microsoft Security Essentials) e posso dizer que está muito bom para além de que é leve e pouco ou nada intrusivo.

      Em relação ao Registo, até posso concordar que seja uma dor de cabeça quando ocorrem problemas mas nada que o CCleaner não ajude a resolver. :P E os DLLs são antigos? Não sei responder pois não estou muito entendido no assunto mas creio que cada sistema implementou a sua versão do conceito de bibliotecas com ligação dinâmica (dynamic-linked libraries, que no caso do Windows, chama-se dynamic-link libraries).

    • André Torga disse:

      Tiraste-me as palavras da boca, ou melhor dizendo, as teclas do teclado. :D

      E qual é o problema se o UNIX é mais velho que o DOS? Desde que cada sistema seja actualizado para acompanhar a evolução informática, não interessa a idade.

      Eu utilizo software antimalware aqui no Windows 7 RC, mas apenas para assegurar que não existem infecções quando for enviar ficheiros para os meus amigos e familiares. E actualmente uso a versão beta do MSE (Microsoft Security Essentials) e posso dizer que está muito bom para além de que é leve e pouco ou nada intrusivo.

      Em relação ao Registo, até posso concordar que seja uma dor de cabeça quando ocorrem problemas mas nada que o CCleaner não ajude a resolver. :P E os DLLs são antigos? Não sei responder pois não estou muito entendido no assunto mas creio que cada sistema implementou a sua versão do conceito de bibliotecas com ligação dinâmica (dynamic-linked libraries, que no caso do Windows, chamam-se dynamic-link libraries).

  • cparzianello disse:

    Gostei muito do Windows 7 e tals, mas a Microsoft que me desculpe, eu ainda acho que o Leopard é bem melhor!!
    Apesar de o 7 estar bem mais rápido, bonito, e prático, o Leopard sempre foi assim, e agora com o Snow Leopard, está ainda melhor!
    Anyway, eu uso os dois de qualquer forma xD

  • @LordIGR disse:

    Sinceramente, acho inútil esta matéria, pois a mesma so abre janela pra os Geek Pczistas vir aqui ficar batendo boca. Todos ja sabem que é praticamente impossível a M$ lançar um OS melhor q o da apple.

  • Maxuel Camargo disse:

    Favor não comparem alhos com bugalhos… Compare Windows com Windows, ex. XP x Vista x Seven e Mac OS com Mac OS ( 8 x 9 x 10) e assim por diante.

  • Marlon disse:

    o cara só escreveu isso pra dar polemica mesmo. um verdadeiro usuario sabe muito mais que ele.

  • Jão disse:

    Nossa, parece que estamos falando de raças: Macs e Wins. Só falta desembainhar a espada!

    Eu achava o XP eficiente, odiei o Vista e aposto muito no 7. No Windows, eu era um bom usuário. Sabia fazer mexer bem no sistema. Mas muita coisa me deixava com dúvida.

    No Leopard, bastou uma semana para eu me sentir no controle absoluto do sistema. Tudo tão fácil. Tudo tão à mão. Uma delícia. Sim, houve um tempo em que ele começou a travar (bolinha colorida da morte) e eu quase fiquei decepcionado. Por quê? Muito mais pela expectativa enorme que eu tinha em relação ao sistema. Se fosse no Win, eu acharia normal. Pois atualizei e limpei o MAC OS e as coisas voltaram a funcionar esplendidamente. Mais de um ano de Mac aqui. Só alegria (ou uns 90%).

    E, se ele me desapontar ou desatender, migro pro Seven. Simples assim.

  • Duunha disse:

    é bom eles melhorarem o Windows mesmo, ai menos pessoas compraram mac e ninguem vai querer fazer virus e outras tramoias pra invadir o Mac…

  • Ronaldo-MAC disse:

    "No Safari do Leopardo das Neves" …. Bom na hora de utilizar o tradutor Online é bom sempre revisar o texto … NÉ!?!

  • Gustavo Zacché disse:

    Oi galera!

    Usei todos os tipos de Windows, desde o 3.11, e concordo com o Marcelo quando ele diz: “Todo dia eu imagino quanto tempo pedi, o tanto que eu já poderia ter evoluído como profissional (horas e horas perdidas na instalaçãp do Win) rsrsrsrs…”. Mais de 10 anos usando o Windows, quanto tempo perdido formatando, corrigindo problemas, telas azuis, travamento, vírus, etc. Comprei o meu MacBook no começo do ano, e não sei oq é travar, nem vírus (pelo amor de Deus, quanto vírus!).
    Todos falam que na Apple vc tem que pagar a mais pelo hardware, isso é verdade, mas se esquecem de que, se alguém tivesse COMPRADO todos os softwares q usam, pagariam mais que num Mac. Quando voce compra um Mac, vem uma quantidade ótima de programas já instalados. No final das contas, se sua paciencia, vale mais do que um sistema operacional ruim, GET A MAC.

    PS.: Quer jogar, compre um video game!

  • Jason Bonatelli disse:

    Ta bom,

    Windows Tem vírus, spyware, trojan horse e tudo mais.
    Mas tem trojan horse, spyware.

    Eu tenho os dois, sou analista de segurança windows, e uso mac em casa para fazer minhas tracks no Logic Pro.

    Pra mim é a mesma coisa, já existe até uma rede de Mac Zumbi. Ninguém está 100% protegido, e falar que Mac não tem ameaça isso é a mais pura lenda.

    Meu Firefox vive travando depois do ultimo update no Windows 7 RTM ( Release To Manufacture ) a ultima versão antes de ir para as caixas nunca travou, e olha que já estamos fazendo stress teste nele faz 2 meses e nada. Aplicando baseline de segurança e tudo mais.

    Porém ainda não vi o Snow mas creio que vai estar melhor ! Por tanto a briga vai ser boa ! Pois para mim os dois sistemas são ótimos, cada um com sua finalidade.

  • A verdade é: ambos tem vantagens, ambos têm desvantagens, mas, PARA MIM, o jeito do Mac fazer as coisas é o melhor, o que fez EU optar por não usar mais windows no meu dia a dia.

  • Nocyvo disse:

    Num modo geral, uso do dia-a-dia, todo SO para computadores caseiros é fácil de se usar.
    Já tive uma Lan House, e na época eu estava mechendo com GNU/Linux e meu XPodre na época tava travando e tal no meu PC de uso para serviços. Como a moça que trabalhava comigo também usava ele para acesssar msn, orkut, email e toda essa coisa do cuotídiano, quando eu saia deixava ela no Kurumin enquanto o gerenciador da Lan ficava parada somente pra trabalho.
    No dia seguinte ela só queria usar o Kuruma, acho bunitim facim, rapidim na net e tal.
    Claro, reclamou que os programas de msn dele não são lá aquelas coisas, mas gostou.
    O que ainda fico travado em relação a Mac e a falta de um "suporte" para recuperar o sistema, guia com comandos do terminal pra poder fazer um diagnóstico de redes e navegar nas pastas via terminal, essas coisa que no Win é fácil.

    Tipo:

    Como eu uso um Hackintosh, fui atualizar pra versão 10.5.8 do iDeneb e a atualização de erro, ñ sei como iniciar ele em algum tipo de modo se segurança ou algo similar, se é que é possível.
    Mas como uso um sistema cabritado, ñ posso reclamar do sistema em si.

    Pra mim é mais uma aventura em descobrir o novo de um sistema que ao meu ver é a mistura do bom de dois mundos diferentes. A facilidade de um Windows com a segurança e robustez de um Unix

  • Zé Maria disse:

    Logg, nao te conheço mais ja sei q vc e leigo no assunto…."
    se nao tem certeza fica calado vey…
    A microsoft ta aprimorando o windows con recursos do mac e diga-se de passagem q os da apple sao bem melhores, tenho mac e tenho um windows cm o dobro da confg do mau mac e ainda assim o mac é melhor, qm escreveu isso só quer polemica e nois estamos dando isso a ele …."
    A Apple é a melhor.. e não se discute -.-

  • Thiago disse:

    Cara, usei o Windows 7RC por quatro meses e não me queixo de nada. O desempenho superou em muito minhas expectativas. Até mesmo com um anti-vírus instalado (Kapersky).
    Para mim, de longe é o melhor Windows que já existiu.
    Tenho um Macbook Pro, mas ainda não instalei o Snow Leopard. Por isso, não estou capacitado a dar opnião sobre ele.

    Guerras à parte, de fato o Mac OS é melhor para o tipo de tarefa e trabalho que eu tenho. Agora tem muito playboizinho por aí que fica cantando vantagem pq tem um e "os pobres só usam windows pq não tem dinheiro pra um mac".
    Entendam, Mac não é um ícone para promover segregação social.

  • Eduardo Davis disse:

    Bom, eu prefiro o Mac e tal, mas o UNIX também é tecnologia do século passado, assim como o register e os DLLs… a única diferença é que é uma tecnologia sólida e a outra "nas cochas"… :-)

  • Israel disse:

    Tenho Mac a 2 anos. Fui influenciado pura e simplesmente pela própria máquina e pelo Tiger na época. No começo fui muito fanboy, mas o uso e experiencia me tornaram mais racional. Usei Xp, Vista e já usei o 7 um pouco. Creio que o 7 é realmente o melhor SO já feito pela Microsoft, mas eu NUNCA voltaria atrás. Uso mac por escolha, não por fanboyismos desmedidos.

  • Rodrigo disse:

    Sabe aquele cara que começa a namorar a mulher dos sonhos, mas acaba terminando o namoro por que não soube dar valor e muito menos lidar com ela?? Quando acaba o relacionamento, espalha pra todos que ela não é tudo isso, mas o coração continua batendo por ela, não se desliga dela nunca…. sempre lembra dela mas, antes que tenha recaídas, volta a falar mal.

    O usuários de Mac são assim.

  • dezmetro disse:

    Eu não uso Mac apenas porque é melhor, mais seguro, mais eficiente e mais bonito. Acima de tudo eu uso porque gosto.

  • dezmetro disse:

    Eu não uso Mac apenas porque é melhor, mais seguro, mais eficiente e mais bonito. Eu uso, acima de tudo, porque gosto dos produtos da maçã.

    • Rodrigo disse:

      Parabéns! Você usa mac por questão de gosto e não perde seu tempo criticando os outros… isso é usar o SO a seu favor e não para dizer que é superior.

      O pessoal aqui vive em função do SO, mas é o SO que existe em função de nossas necessidades.

  • PLGOMEZ disse:

    É isso ai… questão de gosto mesmo… cada um atende melhor este ou aquele usuário…

  • Ramon disse:

    Mac não é só vantagens, mas depois que fiz a transição não pretendo voltar. Dos vários mitos, existe o de que Mac é difícil de aprender, de configurar e não tem software.
    Para mim, o que pesa é valor mesmo: do computador e da manutenção, quando necessária. Mesmo assim, todos os Macs, seja por hardware ou software, possuem vida útil maior.
    E, queiram admitir ou não, muitos dos recursos visuais e de organização do Windows 7 tiveram inspiração sim no Mac OS.
    Preciso utilizar ambos antes de comparar…

  • Uso Mac OS e o vicio dos simuladores obrigam-me a usar Windows numa maquina de casa. Já tenho Windows 7 64 instalado desde fevereiro e sempre que dou por mim estou no portatil com o PC desligado. A verdade e que o Win7 está melhor, é aquilo que o Vista deveria ter sido, mas tirando uma ou outra coisa, penso que ele poderia ser comparado ao Tiger. É muito facil alguem que trabalha em Windows criticar outro sistema, porque tenta fazer as coisas do jeito do windows e não do modo mais simples e intuitivo…

  • Marco disse:

    Comecei com um pc à muito tempo atrás ! sempre gostei de informática e sou daqueles que instalava e formatada PC's toda hora por ficar mexendo em tudo ! modéstia à parte sei tudo de windows, office, photoshop e etc. Mas, depois de muito pesquisar, Mac é tudo ! Mac é a evolução ! Mac é caro pq é bom ! quer um Mac? ou um micro? quem tem um Mac não fala que tem um PC ou um Note, enche o peito de diz : eu tenho um MAC !

  • Claudio disse:

    O que esperar de uma revista com o nome de PC World ? Imparcialidade?

    Ô discussão mais requentada.
    O que irrita mais é esse pessoal recalcado de windows que nao tem mais o que fazer e vem aqui pra deixar a sua genial opinião sobre o assunto.

  • Kado disse:

    concordo em parte com PLGOMEZ…Tenho um MBP com o 10.6 e W7 por bootcampo, vou valar que não achei o W7 feio não… meu sistema principal é o OSX, mas como adoro jogos sou obrigado a usar o windows pq mac para jogo é uma m… a ex. COD4 roda TRAVADO no OSX e no Windows roda liso… também tenho dificuldades para converter alguns tipos de videos no mac.

  • Bruno Santos disse:

    Considerando que o Mac Pro é um workstation profissional, é uma pechincha sim.

  • PLGOMEZ disse:

    O PC não tem AVID nem FINAL CUT.
    O MAC não tem um COREL atualizado nem 3DsMax…

    Cada um com seus defeitos e vantagens…

  • Nocyvo disse:

    Se você considera R$ 15,00 reais uma pechincha você esta fora dos padrões brasileiros de mercado. Reconheço o potencial de um Mac, seja ele qual for, mas nada me tira da cabeça o valor absurdo.
    Repito, não é a plataforma que faz o profissional e sim seu talento

  • Guilherme disse:

    Talvez até fosse uma pechincha, se houvessem garantias. Um monte de gente investiu pesado em Power Macs G5, que são máquinas excepcionais, rápidas e expansíveis, mas que o Snow Leopard tratou de deixá-las "obsoletas" em cerca de 3 anos.

    E não acho que seja absolutamente necessário pra uma pequena empresa ter um Mac Pro. Até um Power Mac G4 dual dá conta do recado muito bem.

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.