Apple-maníacos agradecem a Steve Jobs neste Dia de Ação de Graças

Nos últimos dias, temos falado muito sobre o Dia de Ação de Graças (Thanksgiving) por causa das promoções que estão rolando por aí, mas, antes de mais nada, este feriado norte-americano é observado como o …

Continue lendo »
Home » Internet, Pesquisa, Software

Com o Opera 10 final disponível, Lifehacker faz novo teste geral entre browsers

O Opera foi o último browser a ganhar uma nova versão recentemente, e era o que faltava para o Lifehacker colocar as versões mais recentes de todos os navegadores populares à prova, comparando tempo de carregamento, uso de RAM e desempenho de JavaScript. Safari, Firefox, Chrome e Internet Explorer se uniram ao lançamento desta semana para o benchmark geral, que foi realizado em um PC Centrino Duo com Windows XP.

Browsers

Em inicialização, a versão estável do browser do Google foi a vencedora (imagem acima). Ele abriu em menos de cinco segundos na primeira vez e em pouco menos de um na segunda tentativa. O único que chegou consideravelmente perto dos seus resultados foi o novo Opera, enquanto os demais não conseguiram fazer tempos de inicialização limpa inferiores a seis segundos.

O próximo teste envolveu o carregamento de oito sites em abas. Aqui, o Chrome novamente se saiu mais rápido, cumprindo a tarefa em menos de sete segundos na suas versões oficiais e nos betas. Mais uma vez, o único que se aproximou dele foi o Opera:

Browsers

Em JavaScript, os principais destaques do momento são Safari e Chrome, graças aos seus engines muito mais rápidos que os da concorrência. Os testes do Lifehacker comprovaram que o browser do Google é mais eficiente que o da Apple nessa área, mas também não considera os avanços constantes do WebKit e o desempenho em 64 bits trazido aos Macs pelo Snow Leopard:

Browsers

O último quesito analisado foi consumo de RAM: desta vez o melhor foi o Firefox, confirmando impressões que registramos aqui há algum tempo. Junto dele, Opera e Safari também tiveram bons resultados, mantendo-se estáveis a menos de 200MB:

Browsers

Se compararmos com testes anteriores, é fato que os browsers estão se tornando melhores e mais eficientes. Mas, como a opinião dos usuários é bastante variada, seria legal conferir um relato atualizado da experiência de vocês com os seus navegadores preferidos.

« TomTom demonstra Car Kit para iPhone na IFA 2009, na Alemanha IFA 2009: Navigon segue os passos da TomTom e também lançará suporte para iPhone »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Silvio Sousa Cabral
Silvio Sousa Cabral
Paulista de 17 anos, possui formação técnica em Informática e Web design, além de ser estudante da ETE, em São Bernardo do Campo. Já trabalhou com animações para a web em uma empresa de Tecnologia da Informação e é voluntário aos finais de semana. Possui paixão por Macs e iPods desde 2006, sendo também amante de música, cinema, design e tudo onde a plataforma Mac mostra o melhor de si. É dono de um MacBook branco e sonha em participar de uma Conferência de Desenvolvedores da Apple.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

15 Comentários »

  • Leonardo Gouveia disse:

    "O próximo teste envolveu o carregamento de oito sites em abas. Aqui, o Chrome novamente se saiu mais rápido, cumprindo a tarefa em menos de sete segundos na suas versões oficiais e nos betas. Mais uma vez, o único que se aproximou dele foi o **Opera**:"
    Acho q o certo seria o Firefox não? Pelo grafico o Firefox ganhou de lavada do Opera Beta e do Opera final…

  • Mafh disse:

    Google Chrome Rules! Até o próximo teste…

  • Marcio disse:

    No PC do meu trabalho o Chrome dá um banho nos outros.

  • JulianoR disse:

    credo, pensei que o safari estivesse mais bem posicionado nessa guerra…
    ta na hora de cupertino trabalhar pra poder realmente chamar o Safari de navegador mais rápido do planeta(apesar de que eu uso o safari, e pela minha percepção ele é o mais veloz… talvez perca somente para o chrome).

  • Mauro Júnior disse:

    O Chrome é o mais rápido aqui também, mas em compensação é o mais seco de todos.
    O Opera é legal, bastante personalizável (não falando de extensões) e nem tão pesado, mas cansa depois de um tempo.
    O Safari é leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeento pra abrir, mas é o que abre as páginas com maior velocidade e precisão, dá banho em todos nesse quesito.
    O Firefox, aquilo devia chamar FrozenFox! É lento, pesado, e única vantagem são as extensões.
    O Chromium é uma flecha! Ainda tem os bônus de coisas ainda não testadas =P Acontecem bugs legais pra tirar a rotina do dia.
    Já o IE(ca) 8, esse já desisti. O Windows Update instalou sem meu consentimento, e to nem aí pra ele. Usei umas vezes, é lento, feio, pesado, carrega errado, e o que todo mundo já conhece.

    O que podia melhorar em todos é o consumo de RAM, que fica absurdo depois de um tempo de uso… tanto no Windows quanto no Linux. (Mac pra mim ainda é sonho de consumo, espero que dêa pra comprar esse ano ou no máximo ano que vem :$ )

  • Saa disse:

    Bem em PC é impossivel usar o safari, ele devora RAM…

  • millerramos disse:

    depois do snowleopard o safari esta voando… mais rapido dq todos (opera 10final, firefox) porem, agora ja desisti dele… os plugins e a comunidade de desenv. firefox por enquanto sao imbativeis…
    espero que venha mais competicao…

  • Carlos disse:

    Pela ordem inversa de preferência:

    Não gosto do IE8, acho tão ruim qto o IE7 e detesto a interface. Infelizmente, sou obrigado a usá-lo no trabalho, o que faço apenas qdo estritamente necessário, até porque a conexão é um horror e qualquer página demora 5 minutos pra abrir. Prefiro usar o IE apenas pra baixar o Firefox (ou Chrome).

    O Chromium é bem rápido mas uma pobreza em recursos, além de não abrir corretamente uma porção de sites que visito com frequência. Espero que a versão final (que demora, hein?) seja melhor. Por enquanto, considero imprestável. A versão para Windows continua bem melhor, mas apenas para uso eventual.

    O Opera 10 é bem rápido, mas não tanto. Tem bons recursos e boa compatibilidade mas tb acho meio cansativo, talvez pela interface um tanto poluída. Não gosto do gerenciador de downloads. Uso de vez em quando para variar.

    O Safari tem a melhor interface, limpa e funcional na medida certa, como a maioria dos apps da maçã, e tb é muito rápido na abertura de páginas. É o meu preferido para determinados sites. Mas detesto a forma como organiza os bookmarks, nada prático. Coverflow não tem muita utilidade pra mim, considero apenas perfumaria. O Top Sites idem, além de encher o cache de porcaria, torna a inicialização lenta, mantenho sempre desligado. Continua apresentando crashs inesperados.

    O Firefox não é o mais rápido mas é de longe o mais completo e eficiente, na minha opinião. Uso o tema GrApple e fica bem parecido com o Safari. Tem extensões para todos os gostos e recursos incomparáveis. P.Ex.: Ontem teve uma queda de energia brusca enquanto estava postando um comentário num blog. Estava no FF com umas 8 abas abertas (que ainda não tinha lido) e no meio do texto qdo apagou tudo. Qdo a energia voltou o FF reabriu todas as abas, recuperando inclusive o texto extamente no ponto onde fora interrompido. Que outro browser faz isso? De irritante, apenas a lentidão pra iniciar e qdo tem muitas abas abertas (+ de 15 ou 20). Não fosse isso, seria quase perfeito.

    A questão da memória não me preocupa muito, tenho 8Gb e o consumo não costuma passar de 30%, exceto com o CS4.

    Vou fazer uma menção honrosa ao Stainless, que acho bem legal para consultas rápidas. Tão rápido qto o Chromium e tão compatível qto o Safari.

  • Gabriel disse:

    Só eu que vi o IE8 na frente do Safari 4 para abrir o programa e novas abas?

    O Safari usa bastante RAM, mas ao abrir novas janelas é muito difícil ele pedir mais….

  • Mesmo sabendo que o Firefox não é o browser com o melhor resultado, eu fico com ele ainda! :-P

  • Leonardo Gouveia disse:

    Nossa o erro do Opera ainda tá aí! Olha a preguiça de atualizar hein? rs

  • Andresa disse:

    Eu não acredito em nenhum desses testes, pois não acredito que não sejam manipulados e como programadora, acredito que há várias formas de forçar resultados bons ou ruins em cada quesito.

  • iMojo disse:

    Que doideira é essa desse cara falando que o Opera estava sempre em segundo lugar? hahahahah é piada né?

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.