David Pogue, do The New York Times, fala com Steve Jobs após evento de hoje
O principal colunista de tecnologia do jornal norte-americano The New York Times, David Pogue, falou hoje com Steve Jobs após o término do evento musical da Apple e coletou algumas impressões dele sobre os produtos anunciados e também sobre a situação da empresa com a sua volta. Muitas coisas começaram a ser projetadas em Cupertino após sua saída e ainda estão em andamento, junto de outras novidades que ganharam foco.

No fim das contas, as suas “férias” não interferiram muito no andamento da Apple — o que é bom, pois a empresa possui excelentes funcionários em diversas áreas para produzir o que produz. Jobs prometeu “coisas realmente boas” a caminho do lançamento e, seja lá o que forem, saberemos em breve.
Ao falar de eBooks, Jobs deu uma leve alfinetada na Amazon.com e no seu Kindle. “Tenho certeza de que sempre haverá aparelhos dedicados e talvez eles tenham algumas vantagens por serem capazes de fazer apenas uma coisa”, disse ele, referindo-se ao fato de o iPod touch ter bem mais que isso a oferecer por meio da iPhone App Store. Apesar de reconhecer qualidades de produtos como o da Amazon, ele não acha que serão mais bem-sucedidos que gadgets como os da Maçã, pois ele pensa que suas fabricantes não dão a devida importância às suas reais capacidades.
Depois, ele falou sobre o que eu acredito ter sido o assunto mais polêmico dentre todos os anúncios: o fato de o novo iPod touch não ter câmera como o nano 5G. Pela afirmação do CEO da Apple, eu penso que a decisão não foi de má fé: o motivo está relacionado com a forma como a empresa escolheu posicionar “o irmão do iPhone” no mercado. O nano, por sua vez, precisava de um diferencial, e o trabalho de implantar um sistema de gravação de vídeo com efeitos aparenta ter sido bastante interessante, nas palavras de Jobs.
A Apple não sabia como fazê-lo no início, até que veio a iPhone App Store. Foi quando eles viram o potencial do iPod touch para jogos e como os usuários adoraram; por isso, fizeram-no ter um hardware mais potente do que o iPhone 3G no ano passado. Para complementar esse sucesso, então, bastava fazer dele o melhor jeito de se chegar à App Store sem muito dinheiro — considerando a possibilidade de dispensar todos custos para “se casar” com uma operadora — e também torná-lo mais rápido.
Para terminar a entrevista com Pogue, Jobs falou sobre sua saúde. “Eu me sinto bem. Preciso ganhar cerca de 30 libras [aproximadamente 13,6 quilos], mas eu me sinto muito bem. Estou comendo como um louco. Muito sorvete”, disse.




tava crente que no mês que vem ia ter meu itouch com câmera de 2mp(sem vídeo) e bússola(e mais posteriormente iria pegar um macbook)… agora desanimei, não sei se levo o iPhone ou o Macbook(pq os dois nem pensar, hehe).
JURO que não entendi a falta da bússola no iTouch, dado todo o foco "GAMES" dado durante a Keynote. Isto é… alguém duvida que jogos como F.A.S.T irão incorporar as APIs da bússola para tornar os jogos ainda mais interessantes? Com isso, o "console de jogos" acaba ficando sem um recurso que o "telefone" tem.
Eu também estava confiante no novo iPod touch, desanimei total agora =(
Imaginem, se lançam o ipod touch com camera e o ipod nano com camera, qual seria a escolha mais óbvia pra todo mundo? o touch com certeza, foi é marketing isso aí. Tem que aguenta até ano que vem agora.
Pra mim ficou claro como água! É tudo questão de posicionamento no mercado!
O Shuffle que muitos acharam supérfluo no começo… virou agora item essencial para os praticantes de esportes… sim! é shuffle, por isso não tem botões… é o único ipod que faz o que faz e pronto!
O ipod touch agora é mais do que nunca um player de games! deixe seu ipod classic e seu nintendo DS na gaveta e seja feliz! É totalmente para o público jovem!
O iPhone é o X TUDO da apple… só falta mesmo editar planilhas no excel… por que vc pode deixar seu celular velho de guerra, seu DS, seu ipod classic, sua camera fotografica (queremos mais Pixels por favor!!!), seu net book em casa e viver absolutamente sem eles!!!
Já o nano tava perdido… tava mais pra "meu primeiro ipod" que os pais davam para os filhos quando faziam 8 anos do que qualquer outra coisa… por isso o plus da camera… para dar uma algo a mais…
e vamos combinar? foto já era! até as fotografias do Harry Potter tem movimento!!! hehehehe
Não acho que as fotos "já eram".
O que aconteceu é que ter uma camera digital ficou tão fácil que houve uma banalização das fotos.
Hoje não precisamos pensar direito na foto que vamos tirar porque não temos mais só 12 fotos por rolo.
Ainda bem que há pessoas que levam a fotografia a sério.
As fotos já eram? Quem te disse?
Fotos já eram?? Você tem certeza disso??
Foto já era?? Fala sério! Tô contigo, Victor.
Meu caro Sílvio, me explique, por favor, que não entendi:
como seria de "má-fé" a decisão da apple de não colocar câmera no Touch?
Má-fé pressupõe alguém tentar prejudicar outro deslealmente. Não vejo como isso poderia ocorrer nesse caso.
Má fê?!?!? Todo mundo ficou desapontado!!! Até eu!!!! Agora vamos vender muito mais Zunes!!! By!!!
Acho que todo aquele rumor sobre o problema de fabricação era verdade, se forem ver, por exemplo, as fabricantes de cases acertaram no iPod nano com câmera, e provavelmente o iPod touch também viria com ela, deve ter sido algo bem de ultima hora.
Agora é só pensar, vocês acham que Steve Jobs iria admitir que realmente houve um erro de fabricação? Na minha opinião NÃO.
Interessante notar é as ações da Apple após o evento, uma notavel queda.
Eu não sei, mas não me surpreenderia se no inicio do ano anunciarem novamente um upgrade no iPod touch.
As ações da Apple subiram quase 2% depois da aparição de Jobs.
Do que adianta ter subido 2% quando ele apareceu se minutos depois caíram e continuaram baixas até o final do dia?
Toda vez que alguém fala em David Pogue, tem q falar "do New York Times" depois. O troço já incorporou no nome do cara….
Bem, a apple sabe que se colocar bussula e foto no touch, muitos iriam trocar o iphone, e seria uma concorrencia dntro de casa…mas achei o keynote fraco, sem graca, e acho que pela primeira vez em anos a apple perdeu uma chance…este ano ta vindo muita coisa, e a apple esta se baseando apenas no app store para conquistar consumidores, ja que aparelho por aparelho, o touch perde hoje do zune e (tirando a app store) o iphone perde no Nokia n900…fiquei triste porque achei que seria um diferencial tao grande uma boa camera pra foto e video no ipod touch, que daria uma vantagem incrivel a apple e deixaria o touch em uma posicao absoluta, onde poderiamos fazer tudo, menos telefonar…e penso que o medo da apple foi este…Iphone deve estar a uma distancia dos outros…isso a apple deixou clara. Unica coisa boa ontem foi ver o retorno do Jobs, que gosto muito.
esse steve sempre com uma carta debaixo da manga :D
Mas era fraquinha a carta, hein?
jobs sorvetero asuhasuhaua
[...] ganhar uma câmera de vídeo, seguindo a nova geração do nano e o próprio iPhone 3GS. Steve Jobs deu suas razões sobre o caso ontem ao The New York Times, mas, por debaixo dos panos, incluir uma câmara no [...]
[...] entrevista concedida a David Pogue, colunista do The New York Times, Steve Jobs demonstrou uma falta de interesse na [...]
[...] se não bastassem as declarações de Steve Jobs a David Pogue, novos rumores iniciados pelo AppleInsider e o espaço para câmera encontrado dentro do iPod touch [...]
[...] Nas últimas semanas, antes do evento “It’s only rock and roll” da última quarta-feira, falamos e comentamos muitos rumores/boatos sobre os novos iPods — especialmente o iPod touch, que em sua terceira geração viria com uma câmera e microfone embutidos, maior capacidade e possivelmente gráficos aprimorados. Bom, acertamos estes dois últimos, mas não os primeiros, para o descontentamento de muitos usuários. [...]
Steve está guardando as novidades do iTouch pro futuro, como uma carta na manga. Se eles "gastassem" todos os diferenciais (rádio fm, wi-fi, camera, microfone) em uma única peça e criassem um iPod "perfeito demais" quem iria querer comprar outros produtos? Inclusive não haveria mais nada de impacto para atualizar nas versões futuras.