Curiosidade: ainda não foi agora que a Apple lançou a _terceira geração_ do iPod touch ;-)
Nas últimas semanas, antes do evento “It’s only rock and roll” na última quarta-feira, falamos e comentamos muitos rumores/boatos sobre os novos iPods — especialmente o iPod touch, que em sua terceira geração viria com uma câmera e microfone embutidos, maior capacidade e possivelmente gráficos aprimorados. Bom, acertamos estes dois últimos, mas não os primeiros, para o descontentamento de muitos usuários.
Mais uma vez comprova-se o quanto que o mundo dos rumores é benéfico e ao mesmo tempo bastante maléfico para a Apple: a empresa tem uma publicidade gratuita de que nenhuma outra pode se gabar, mas ao mesmo tempo essas especulações e “vazamentos” geram expectativas tão grandes nos consumidores que anúncios abaixo do que era previsto acabam deixando muita gente triste, como se a Apple tivesse prometido alguma coisa e não tivesse cumprido, ou como se tivesse a obrigação de lançar tudo o que usuários desejam. Não é bem assim.
Apesar de já termos confirmações de que iPods touch com câmera estão sendo avaliados em Cupertino e novos boatos (e lá vamos nós de novo…) já apontarem a chegada de um modelo do tipo em breve, o leitor Juliano Rossi fez hoje uma descoberta, meio que sem querer, que poderá elevar os ânimos de muitos de vocês: os iPods touch atualizados pela Apple na semana passada *não* são os tão falados de terceira geração.
É isso mesmo: a nova linha de iPods touch nada mais é do que a mesma anterior, de *segunda* geração, porém agora com um update de capacidade e gráficos um pouco melhores nos dois modelos mais caros.
Tudo começou quando o Juliano olhava a página dos Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic, na Apple Online Store. Rolando um pouco a tela, chegamos a uma área onde a Apple destaca quais modelos de iPods/iPhones são compatíveis com o acessório, e veja só:
Sim, não há nenhuma referência a “iPod touch 3rd generation”, apesar de a Apple já ter adicionado aí não só o novo modelo de 160GB dos iPods classic, como também o “iPod nano 5th generation (video camera)”. Este sim, recebeu uma atualização digna de se pular a numeração de geração. O mesmo pode ser visto na página dos Apple Earphones with Remote and Mic, que acompanham os novos iPods em si.
Quer mais provas? ;-)
- No site oficial sobre os Apple In-Ear Headphones, a Apple Brasil já atualizou o rodapé da página com a seguinte indicação: “Fone Intra-auricular Apple com controle remoto e microfone requer a versão de software 2.0.1 para iPod classic (120/160GB), 1.0.3 para iPod nano (4ª e 5ª geração), e 2.2 for iPod touch (2ª geração).” Acredite se quiser, a Apple USA ainda não atualizou a mesma página. :-P
- Acessando artigos de suporte da Apple que têm relação com os novos iPods, vemos mais uma vez a mesma referência. Peguei como exemplo um atualizado pela empresa na quinta-feira, isto é, no dia seguinte aos anúncios do evento. Em Syncing Videos to iPod, a área de produtos afetados indica: “iTunes, iPod touch, iPod nano (3rd generation), iPod classic, iPod (5th generation), iPod nano (4th generation), iPod touch (2nd generation)”.
- Por fim, a Apple tem uma página em sua seção de suporte onde reúne todas as especificações técnicas de seus produtos. É claro que ela só precisa ser atualizada quando novos iProducts chegam ao mercado: foi assim com a nova linha de MacBooks, lançada na WWDC ‘09, e com o iPhone 3GS. Porém, veja que curioso: da semana passada pra cá, apenas o iPod nano de quinta geração ganhou um item dedicado por lá. Nada de novo iPod touch.
Diante de tudo isso, pedimos desculpas por termos nos referido aos novos touches, em nossos últimos artigos, como “iPod touch 3G” ou coisa do tipo. A partir de hoje, voltaremos a chamá-los de “iPods touch 2G”, sempre fazendo alguma referência aos modelos atualizados com até 64GB.
E mais uma vez eu digo: não acho que teremos que esperar mais um ano — até setembro de 2010 — para vermos a chegada do iPod touch de terceira geração. ;-)
![Saraiva.com.br anuncia iPod touch de 2ª geração com 8GB de capacidade por R$689 [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2008/10/21-ipodtouch_saraiva-530x533.jpg&w=150&h=150&zc=1&q=100)
"especialmente o iPod touch, que em sua terceira geração viria com uma câmera, alto-falante e microfone embutidos"
o iPod touch de segunda geração já nao tinha alto-falante interno?
Bem lembrado, foi a empolgação. ;)
Putz, será que eu espero mais? Será que veremos o Touch 3G esse ano ainda?
ixi, pior q nem posso esperar, uma amiga da minha ame vai trazer pra mim dos EUA pelo preço dele msm, em dezembro, se eu for esperar nao vai ter ngn pra trazer pra mim. se sair ate dezembro vai ser otimo. mas a apple ja fez algo do tipo?
ela atualizou o macbook white 2 vezes em um espaço de 4 meses…
mas enfim, foram atualizações pequenas, não uma mudança de geração,hehe.
Rafael, acho que uma boa nomenclatura para o MM usar seria: iPod touch 2GS, hehe… basicamente é o mesmo que a apple fez com o 3GS, mantendo o "terceira geração" no nome, e adicionando um "S" de speedy pelo novos hardware.
Rafael, acho que uma boa nomenclatura para o MM usar seria: iPod touch 2GS, hehe… basicamente é o mesmo que a apple fez com o 3GS, mantendo o "terceira geração" no nome, e adicionando um "S" de speedy pelo novo hardware.
ou chamar de "iPod touch 2.5G", já que já teve um iPod (classic) 5.5G
tbm é uma boa…
mas ainda prefiro 2GS, hehe… tem tudo haver com a idéia do iPhone 3GS(mesmo visual externo, hardware mais parrudo por dentro)
tbm é uma boa…
mas ainda prefiro 2GS, hehe… tem tudo haver com a idéia do iPhone 3GS(mesmo visual externo, mas com hardware mais parrudo por dentro)
E lá vamos nós de novo!
2
Seria esse então um ipod 3gs?
kkkkkk boa! :D
mas, ficarei chamando de iPod touch '09 que é o melhor até então. pelo menos na minha opinião.
Então podemos ainda ter um novo iPod touch, porém acho que ele vem depois do natal e antes da férias de verão nos EUA.
Talvez a Apple esteja esperando pra ver no que vai dar o Zune HD (se pega ou não).
De qualquer maneira, ela perdeu uma ótima oportunidade de lançar a terceira geração do iPod Touch. E se ela lançar antes de setembro de 2010 vai ficar meio fora de contexto, não acham¿
Sei lá… ao meu ver, ela se perdeu neste evento e no seu não lançamento.
já?? la vamos nos para rumores novamente.
eu ainda prefiro chamar de iPod 3.0
Rafael, na realidade atualizou, no texto mais em cima do site eles mencionam compatibilidade com o Nano 5G, só não atualizaram o rodapé, hehe.(quem diria hein, site da apple BR na frente da apple EUA? é o fim dos tempos).
e enfim, acho que tudo indica só uma coisa: a apple ainda não considera esse modelo como 3G, pelo simples fato que ele ainda está para ser lançado! :-) Provavelmente devido ao problema com a câmera eles resolveram manter a nomenclatura 2G para que depois sim, com a câmera fazerem o upgrade para a terceira geração…
Sei não, se as vendas desse "novo ipod touch 2g" não forem boas eu não me surpreenderia se apple lançasse um novo modelo em meados de novembro, pra poder aproveitar o Natal.
então, AGUARDEM! hehe.
por hora, viva o 2G! ¬¬
Pode ser que lancem em outubro como fizeram com os iMacs G5 com Front Row. Esquema promocional e problemas de produção resolvidos.
Sim, desde o dia do evento em San Francisco, aos meus olhos, o Touch é apenas iPod Touch (2nd generation / late 2009)
Pra mim está esperando o lançamento do Zune HD pra só aí lançar o Touch 3.0 de verdade…
iPod touch 2G S ;)
Mudou sim a geração:
1º – Nessa página http://www.apple.com/ipodtouch/what-is/pocket-com... na parte de performace fala previous genneration iPod Touch
2º – Você não pode instalar um firmware do iPod Touch 2G no 3G pois são aparelhos diferentes
3º – O firmware do 3G vem com 3,1 no nome
4º – Só por que não está em algumas páginas do site dela isso não significa nada, na página do cinema display http://www.apple.com/displays/ ainda mostra o MacBook Aluminnum do ano passado, e nessa página http://www.apple.com/xsan/deployments/ ainda mostra os antigos cinemas display
Ok, vamos lá…
1 – isso só confirma… veja só: o iTouch 1G tinha um processador de 400mhz, e o iTouch "terceira geração" tem um processador de 600mhz, ou seja 1.5*400 = 600mhz. O previous generation = primeira geração.
2- até onde eu sei quem define oq instala é o iTunes, como vc concluiu isso? além do mais, não vejo pq a mudança de hardware implica em mudança de geração. fosse assim só esse ano o Macbook White já ganhou ganhou gerações diferentes(dado que ele sofreu 2 upgrades de hardware).
3- Isso não quer dizer nada. Eu tenho um iMac 8,1 e nem por isso ele é de oitava geração… mas sim quarta.
4- No caso do cinema display temos uma seção do site que não foi atualizada(dado que o LED Cinema Display não sofreu upgrades desde o seu lançamento)… no site da apple online store e o site do in-ear, temos que a apple já atualizou o site(pois ele indica compatibilidade com o nano 5G e o classic 160GB 2009)… logo não é um caso do site estar desatualizado.
Ok, vamos lá…
1 – isso só confirma… veja só: o iTouch 1G tinha um processador de 400mhz, e o iTouch "terceira geração" tem um processador de 600mhz, ou seja 1.5*400 = 600mhz. O previous generation = primeira geração, logo a atual geração = 2G.
2- até onde eu sei quem define oq instala é o iTunes, como vc concluiu isso? além do mais, não vejo pq a mudança de hardware implica em mudança de geração. fosse assim só esse ano o Macbook White já ganhou ganhou gerações diferentes(dado que ele sofreu 2 upgrades de hardware).
3- Isso não quer dizer nada. Eu tenho um iMac 8,1 e nem por isso ele é de oitava geração… mas sim quarta.
4- No caso do cinema display temos uma seção do site que não foi atualizada(dado que o LED Cinema Display não sofreu upgrades desde o seu lançamento)… no site da apple online store e o site do in-ear, temos que a apple já atualizou o site(pois ele indica compatibilidade com o nano 5G e o classic 160GB 2009)… logo não é um caso do site estar desatualizado.
O site do LED Cinema Display foi atualizado sim, quando lançou o Snow Leopard, mas manteram o MacBook unibody que foi descontinuado e virou Pro.
verdade, falha minha…
em todo caso ao meu ver não pode ser julgado "errado" o macbook aluminum lá, afinal ele tbm é compatível com o LED Cinema Display.
claro que o macbook pro 13" cairia melhor, hehe.
1 – O iPod Touch 2G tinha 523MHz http://smokingapples.com/iphone/ipod-touch-2g-pro... se o 3G é mais rápido que o 3GS o processador deve ser mais que 600MHz http://www.ilounge.com/index.php/news/comments/ip...
2 – Pegue o iTunes com um iPod Touch 2G baixe o firmware e atualize, depois pegue um 3G e tente atualizar e veja se você vai instalar o mesmo firmware ou vai se vai ter que baixar um novo, concerteza vai ter que baixar um novo http://www.felixbruns.de/iPod/firmware/ , pode olhar firmwares diferente, tamanhos diferentes.
3 – Não to dizendo que o primeiro nº indica a geração nem por isso o iPhone 3G (1,2) é primeira geração, to dizendo, o número muda a geração muda
Extra: Antena Wi-fi 802.11n, VoiceOver com o Mic do Headphone, Processador gráfico com OPEN GL 2.0
1- o 3GS tem exatos 600mhz… logo, o iTouch certamente usa o mesmo processador, e portanto tem os mesmos 600mhz(os testes realizados no youtube mostram uma diferença de performance muito pequena entre o itouch e o 3gs, que eu creio ser devido ao fato do iTouch não precisar ficar gastando parte do seu poder de processamento procurando sinal de rede 3G e talz). Logo, se eles afirmam 50% a mais de performance, é pq a referência é os 400mhz do itouch 1G, e portanto: a atual geração é a 2G ainda.
2 – vou ser bem sincero: não entendo muito disso… mas acredito que essa diferença se deva ao fato que o iPhone OS para iPhone se distingue do iPhone OS para iTouch(afinal, há suporte para câmera, gps, mms, bússola, etc…)
3 – novamente vou discordar… quer dizer que o iMac 8,1(2008) é de uma geração diferente da do iMac 9,1(2009)? Não, são da mesma geração, a diferença entre eles é apenas uma atualização de hardware. A questão é que o pessoal se acostumou com a idéia que toda mudança em um iPod implica em mudança de geração, qnd na realidade isso não é uma regra… os Macs estão ai para mostrar isso, o Macbook White, por exemplo, até hj está na primeira geração, mesmo já tendo sido atualizado umas 10 vezes.
1 – Pode ver iPod Touch 2G contra o 3G comparando a velocidade, diferença pequena, mas diferença é diferença, por tanto processadores diferentes, velocidades diferentes, o 3G ganha
2 – Se ainda fosse 2G ele ainda receberia o mesmo update do 2G e não teria coisas como Antena Wi-fi 802.11n, VoiceOver com o Mic do Headphone, Processador gráfico com OPEN GL 2.0, se for assim o 3GS ainda é o segunda geração por que por fora (tirando a câmera) não muda so por dentro, e adiciona quase as mesmas coisa que o 3G tirando a placa wirelles dele que é 802.11n
3 – Macs não tem nada a ver com o que eu estou falando, desde de o iPhone Original, toda vez que mudava o aparelho mudava o número onde mostrava o número do aparelho como no iPod Touch 1g é 1,1, no 2g é 2,1 e no 3G é 3,1.
4 – Provavelmente se fosse ainda 2G é claro que site como Engadget e Gizmodo publicariam a notícia na hora, todos os sites do mundo se referem a ele como 3G desde o Gizmodo ao New York Times e eu dúvido que o MM tenha mais credibilidade que esses sites. Se quiser confirmar logo de uma vez envie um email ao Phill Schiller ou ao Steve Jobs e tire sua dúvida logo de uma vez.
E eu achando que só eu tinha notado que todo o oba-oba em torno do Touch se resumiu a tão somente um update no firmware.
De qualquer forma, a Apple não tem obrigação de arcar com expectativas criadas por terceiros.
o proximo ipod touch sera 3gs ssuuhsausausuh =P
Vixi e agora ouvir os rumores e esperar, ou tentar a sorte? rssss B)
Será que podem lançar o iTouch de 3Gen até o Natal sem ter um evento especial ? É possível ?
Ô.ô
Essa foi boa, Rafael!
O evento decepcionou com a fraca apresentação do iPod Touch. Conforme vimos no iFixit o hardware esta lá, processador melhor que o iPhone 3GS, radio RX e TX, WiFi 802.11n e a ausência da câmera mas com conector e espaço reservado para tal…
MAS POR FAVOR INSTALEM A CÂMERA DO iPhone 3Gs.
Para quem ainda não viu… e tá por fora!
http://www.ifixit.com/Teardown/iPod-touch-3rd-Generation/1158/1
“The iPod touch didn’t get nearly as much love as its smaller sibling, the new nano. There’s still no camera.”
Será que vão lançar familia iTouch toda junta??? Olha eu viajando!!!
iTouch 3.5″ e 10″?????
Seria de tirar o fôlego!!!
Vou ter que voltar a hibernar mais um tempo!!! PUTZ!!! :P
Comprovação do hardware de radio RX e TX do iPod Touch 3G
http://www.broadcom.com/collateral/pb/4329-PB00-R...
Se bem que o Jobs terminou a keynote com "See you back soon!"… Não me espantará se lançar o iPod Touch com câmera e mais algumas [i]coisitas[/i] sensíveis ao toque…
Se bem que o Jobs terminou a keynote com "See you back soon!"… Não me espantará se lançar o iPod Touch com câmera e mais algumas coisinhas sensíveis ao toque…
Outra prova… vai no ebay e procura por Ipod touch… só da 2nd gen
Eu acho que os modelos de 16Gb e 32GB são sim terceira geração
queria dizer 32 e 64
malz
OFF TOPIC (não estou conseguindo escrever no Fórum):
Não sei se alguém já percebeu, mas outro dia eu estava lendo o manual de um dos Macbooks de 13" (R$3999) na Submarino e lá no manual, dizem para comprar acessórios na Apple Store Brasil (com o link). Dizem isto pelo menos umas duas vezes.
Acho que iPod Touch com câmera só ano que vem mesmo. Tem outro evento da Apple ainda esse ano?
Pessoal o mais importante ninguém fla: E a Apple Store Brasil Cadê ????
Esse é o melhor rumor na minha opnião.
eu acho que a apple BR ta só esperando o lote de iPods novos chegar para ela abrir a loja, afinal, convenhamos: ia ficar "feio" para ela inaugurar a loja vendendo apenas modelos defasados de iPods, não concorda?
O pessoal ainda não sacou que, NA PRÁTICA, não existe Touch 3ª geração. O que existe é Touch com firmware 3.1
Tá… os modelos de 32 e 64 GB estão com alguns aprimoramentos, bla bla bla. Mas só isso não faz um Touch pular de geração.
Aos descontentes, só resta sentar e aguardar as cenas do próximo capítulo.
Minha aposta: tão cedo teremos um Touch com câmera (seja ela de 2 megapixels, ou de 300 megapixels)
ficam minhas apostas:
um novo iTouch entre novembro e fevereiro, com:
-tela oleofóbica(já repararam que o 2GS não tem isso tbm?)
-bússola(vai fazer uma **** falta nos jogos que serão lançados com suporte para tal)
-câmera de 2mp(a mesma do iPhone 3G, ou seja: nada de vídeo).
ficam minhas apostas:
um novo iTouch entre novembro e fevereiro, com:
-tela oleofóbica(já repararam que o itouch 2GS não tem isso tbm?)
-bússola(vai fazer uma **** falta nos jogos que serão lançados com suporte para tal)
-câmera de 2mp(a mesma do iPhone 3G, ou seja: nada de vídeo).
Tá bom, sei… E o iPhone 3GS também não existe, foi apenas uma atualização no hardware…
Firmware diferente, hardware diferente…Até que a Apple se pronuncie, pra mim esse artigo é #Fail
hahaha… essa foi boa, Matheus. Basta voce fazer uma visita de cortesia ao site da Apple e ver o que até cego já viu em relação ao Touch!
Se o Touch tivesse ganho uma câmera, além dos tais melhoramentos gráficos e esse bla bla bla todo, aí sim teriamos uma atualização digna de uma mudança de geração. Por enquanto, quer voce ache bonito, ou não, o Touch continua sendo de 2ª geração.
Digo e repito: criou-se a expectativa, por intermédio de terceiros, de que o Touch viria com câmera. Só que a Apple não tem obrigação nenhuma de arcar com expectativas que ela não criou!
Simples assim!
basta vc olhar na apple online store… o 3GS é mencionado em diversos acessórios, e lista de compatibilidades…
agora, me diga se vc em algum momento viu o termo "ipod touch 3rd generation" no site da apple… não né… pq será sendo que até o nano 5G e o classic 160Gb 2009 foram incluidos?
Uma coisa eu acho engraçada. Se vocês pudessem escolher entre 2 modelos de iPod Touch: 1- Igual ao atual com camera ou 2- Sem camera mas com o dobro da velocidade pra jogos + dobro da capacidade, qual vocês escolheriam? Se for por essa logica mesmo se tivesse a camera continuaria sendo 2G pq uma camera nao é mais importante que performance e memoria. Pela logica de vocês somente se ele mudasse de cor, formato e servisse como teletransporte que ele poderia "mudar" de geração. Os outros produtos são mais fáceis de se alterar a estética. Eles não iam fazer nenhuma alteração radical como não fizeram com o iPhone, mas nem por isso quer dizer que é 2G ainda.
Até ouvir da Apple qual a nomenclatura correta, pra mim esse iPod Touch é 3G sim! Se ela disser o contrario tudo bem, mas com todo respeito não é essa matéria que vai decretar qual o nome oficial do iPod Touch novo.
Simples…é mais fácil considerar esse como foi feito com o iPod 5.5gen…Este é o iPod touch 2.5Gen
1- há uma bela diferença entre o itouch 2g e o itouch 2gs… afinal um tem 523mhz e o outro 600mhz… mas enfim, não entendo seu argumento, se de fato o 2gs fosse 3G, então a apple teria de dizer que houve uma melhoria de 15% na performance(523*1.15=601mhz), oq não é o caso, a apple afirma que é uma melhoria de 50%, logo, ela se refere aos 400mhz(afinal 400*1.5=600mhz). Logo, a atual geração é sim 2G, e a "previous" é a 1G de 400mhz. Não entendo pq vc continua insistindo nesse ponto.
2- ai entra um ponto MUITO INTERESSANTE… não é segredo para ninguém que a apple enfrentou problemas no seu processo de fabricação(do contrário, oq seria aquele espaço vazio para câmera????). O Hardware desse 2GS certamente será o hardware do itouch 3G, porém a apple certamente optou por mantê-lo como um modelo de segunda geração(tanto que até agora não ativou wifi n, radio fm, etc…) pqlo fato de achar que a falta da câmera simplesmente fazia dele "uma terceira geração incompleta"… pode escrever: qnd o 3G sair pra valer(com câmera), eles vão desbloquear o wifi n e o radio fm.
3 – novamente: vc tem que parar de pensar assim… não é pq mudou de 1,1 pra 2,1 que mudou de geração. Os Macs mudam de versão todo ano, e mesmo assim só trocam de geração a cada 2 ou 3 anos.
4-talvez pq vc não tenha percebido que isso não é interessante para a apple… eu pelo menos não lembro em momento algum o phill schiller falando "estamos introduzindo hj o novo ipod touch de terceira geração", vc ouviu por acaso?)… logo se o Walt Mosberg chama o itouch 2GS de 3G talvez seja por um fato simples: ele não percebeu essa jogada da apple….
e enfim, eu não te entendo, o site está lá mostrando que NÃO EXISTE 3G, pq vc ainda acha que existe? alias, lanço um desafio: me mostre uma fonte da apple que use o termo "3G" ou "3rd Generation", que eu paro tudo e concordo com tudo que vc disse.
Doce Doce Imagem da verdade http://www.flickr.com/photos/42885401@N07/3952085...
Mais algum argumento?
Pois então… tbm vi essa noticia no blog do iphone, e disso, conclui que há duas possibilidades:
1- a apple mudou de idéia e passou a considera-lo 3G(pois antes não considerava, basta ver o link: http://www.macworld.com/article/142793/2009/09/ip... onde no final "Apple calls this new model the iPod touch (Late 2009)" a própria Macworld pede perdão por ter chamado o novo modelo de 3G.
2- algum administrador do site cometeu a gafe de escrever 3rd generation na seção de desenvolvedores…
eu aposto na segunda opção… sabe pq? basta acessar os links para os acessórios, eles continuam compatíveis apenas com o 2nd generation… nada de 3rd generation… oq leva a crer que na visão a apple ainda não existe 3G… sem duvida é um caso isolado no site, consequencia de um erro.