![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
Fala, Hagge! O Bicho da Maçã: iPod, o novo MP12. Ou não.
Os últimos dias foram cheios de novidades. A empresa mais querida do Vale do Silício trouxe ao mercado novos produtos e atualizações de software. Isso deveria deixar todos muito empolgados, mas na verdade deixou muita gente frustrada — eu, inclusive.
A nossa expectativa com relação à Apple é muito alta. Estamos sempre querendo produtos melhores, mais inovadores, mais autênticos. Quando a empresa lança produtos revolucionários, ficamos extremamente felizes e orgulhosos da nossa marca preferida — e começamos a juntar dinheiro de todas as formas para poder comprá-los um dia. Quando os produtos novos apenas se equivalem aos rumores mais comentados, ficamos apenas satisfeitos, afinal a Apple não fez “mais do que sua obrigação”. O problema é quando os rumores mais esperados não se concretizam! Ou a qualidade dos produtos fica aquém do que se pode esperar. Aí, a frustração realmente toma conta de nossas mentes.
Muita gente estava com o dinheiro separado para comprar seu novo iPhone sem contrato mensal de dois anos, mais conhecido como iPod touch. Bastava a Apple adicionar a câmera e o GPS ao bichinho e as vendas iriam explodir! Mas não foi o caso: o novo iPod touch é mais rápido e tem mais espaço em disco. Sério? Qualquer produto de tecnologia, depois de um ano de vida, tem a necessidade de ser mais veloz e capaz de guardar mais informação. Steve Jobs preferiu continuar com um produto que está vendendo muito bem em vez de arriscar lançar algo que poderia estremecer as vendas dos outros produtos da linha iPod.
Falando nisso, o iPod classic também ganhou mais capacidade (humpf!) e o iPod nano, este sim o centro das atenções do evento, ganhou rádio FM e câmera de vídeo (mas não de foto), ou seja, tudo o que os MP8, 9, 10, 11 e 12 têm (na verdade, eles têm mais coisas), mas pelo dobro do preço. Pior: a Apple posicionou o nano como concorrente das câmeras Flip, muito populares nos EUA e que servem para uma coisa apenas, gravar vídeo.
Mas, afinal, o que é o iPod hoje em dia? Achei que era um tocador de mídia, mas ele está se transformando num tudo-em-um, e isso é ruim, muito ruim. Agindo dessa forma, a Apple não vai mais conseguir diferenciar seus produtos dos concorrentes e, consequentemente, vendê-los mais e por um preço mais alto. O iPod antes era _o_ tocador de mídia, assim como a Flip é _a_ câmera de vídeo portátil. A Flip continua sendo muito boa no que faz. O iPod, porém, não faz tudo a que se propõe tão bem quanto os concorrentes, devido às suas limitações de hardware e software. E isso é um perigo.
Talvez a Apple esteja disposta a arriscar devido ao sucesso que teve com outro tudo-em-um: o iPhone. Muita gente, inclusive eu, se enganou com o iPhone achando que tentar fazer de tudo sem foco o levaria ao fracasso. O BlackBerry sempre foi o melhor leitor de emails portátil, por exemplo. Mas, no final das contas, o iPhone e o iPod touch se mostraram mais que um telefone ou PMP… eles são computadores portáteis! E com uma loja cheia de programas gratuitos (ou muito baratos)! E nenhum outro produto lançado com o intuito de resolver todos os problemas que você não tinha foi tão bem-sucedido quanto o computador pessoal (além do Bom Bril, é claro). Mas, na minha opinião, os iPods nano e classic não estão nessa classe de produto e não deveriam seguir essa linha.
Para completar o bolo das frustrações, duas atualizações de software às pressas ferraram muitos usuários: um iTunes 9 mais bonito e organizado, mas ainda 32 bits e que não aceita iPods antigos (desculpem: “clássicos”) para sincronizar; e o Mac OS X 10.6.1, a atualização mais rápida da história dos sistemas operacionais, mas que não resolve a maioria dos problemas ainda encontrados pelos apaixonados usuários.
A sorte da Apple é que todos os seus concorrentes são muito incompetentes, e os que são competentes são pequenos demais para brigar. Além disso, ela é a única que tem hardware, software e loja em um só pacote. Mas a falta de uma concorrência mais forte e a ganância por mais dinheiro e controle do mercado está fazendo mal à empresa da maçã. Espero que isso seja resolvido logo, porque está cada vez mais difícil convencer a minha esposa a deixarmos de sair pra jantar pra que eu compre um iPhone.
ô jantarzinho bom esse, heim? :)
Quanto maior o currículo da pessoa, maior a prepotência! Acha que sabe tudo.
Criticar alguém não é legal!
Criticar alguém com "achismos" e suposições já é burrice!
Criticar alguém que é mais sucedido que você na mesma área em que se atua é mais burrice ainda!
Veremos no futuro quem estará certo: Steve Jobs e sua equipe vs. Luciano Hagge Dias
o autor só está dando sua opinião – e creio que muito acertada
Se o Hagge tá com inveja da Apple, você tá com inveja do Hagge. Isso foi uma critica, sabia?
Criticar alguém é contribuir ara sua melhora. Nem toda crítica é destrutivas.
O que o Hagge falou faz sentido. Nos habituamos (usuários de produtos Apple) a nos surpreender a cada nova apresentação. Mas como já ouvi de outro amigo, não dá pra surpreender sempre. Inventar um iPod/iPhone por ano é MUITO difícil.
Mas que a Apple poderia ter feito um pouquinho mais do que fez com os iPods, poderia. Nisso o Hagge tem razão. Só não concordo com ele quando critica o posicionamento do iPod Touch. Pra mim é um excelente PDA. Mesmo a Apple afirmando que é apenas 'a plataforma de games do futuro'.
Criticar alguém é contribuir ara sua melhora. Nem toda crítica é destrutivas.
O que o Hagge falou faz sentido. Nos habituamos (usuários de produtos Apple) a nos surpreender a cada nova apresentação. Mas como já ouvi de outro amigo, não dá pra surpreender sempre. Inventar um iPod/iPhone por ano é MUITO difícil.
Mas que a Apple poderia ter feito um pouquinho mais do que fez com os iPods, poderia. Nisso o Hagge tem razão. Só não concordo com ele quando critica o posicionamento do iPod Touch. Pra mim é um excelente PDA. Mesmo a Apple afirmando que é apenas 'a plataforma de games do futuro'.
E mais: esses lançamentos 'bobos', pra mim, abrem portas para um lançamento bombástico em breve. Isso tem cara de Apple.
NInguem é perfeito, nem mesmo a toda poderosa Apple (talvez o google..)
Sobre os rumores…São rumores. O problema é que as pessoas se acostumaram com o fato de eles geralmente estarem certos, e passam a tê-los como se fosse uma promessa da Apple.
E se o iPod touch ganhasse GPS, camera, microfone, a Apple poderia parar de fabricar iPhones, os carros chefe da empresa, e que, de certo modo, fizeram ela ser quem é hoje (Claro que tem pessoas que ja gostavam da Apple antes, mas muitos só vieram a "descobrir" a empresa depois do iPhone)
Meu post! tudo o que eu sinto do novo nano em palavras!
Meu nano 16GB 4a geração é o melhor!
;)
hahaha! Ótimo post. concordo com tudo que vc disse.
Deixar de jantar para comprar um iPhone… hum… quantas noites? deixa ver… Vale! fico mais feliz, além de menos gordo. :-P
melhor a Apple oferecer um tudo-em-um do que oferecer um que nao tem nada. eu achei otimo ela ter colocado a camera de video (mesmo que de baixa qualidade) e radio fm. concorrera com os xing-lings e ele ainda tem uma coisa que nenhum mpx da vida tem: interface. a Apple pode sim cobrar o dobro pq ela oferece um otimo sistema operacional e perfeita sincronização com o Mac ou pc pelo iTunes. o iPod não é o produto, mas sim o iPod+iTunes.
Concordo também… muito barulho por nada… produtinhos muito sem graças mesmo…
Sem comentários para o artigo e alguns postes aqui.
Concordo em gênero, número e grau com o autor. Às crianças que não tem idéia do que foi postado, favor manter o silêncio. Grato.
como eu nao tenho namorada para levar pra sair, saio sozinho e pego as piris. logo: nao tenho dinheiro de sobra pra comprar um iphone :( fuon fuon fuonnnn
ah sim, qdo me perguntam o que é isso (ipod touch) eu digo é um mp5. e o pessoal diz: ãããããããã. quanto custa um desses?
600 reais.
pooooooooo….
Concordo com o Hagge um muitos pontos.
Mas vendo pela lado da Apple, ela está andando atualmente em um terreno perigoso: manter a base atual e inovar. Estão com medo agora de queimar seus navios? Claro, as ações da apple subindo, os preços caindo e a popularidade aumentando. Pior para quem se sentia exclusivo e para a empresa, que começou a deixar a desejar em qualidade e inovação para seguir mais o mercado. Mas por outro lado, acho que pela recessão e tudo mais, é um ano apagado, em manutenção. Ano que vem será muito melhor.
Até mais,
To com ele nao abro! Uso produto da apple a mais de uma decada! ai comeca a sacanagem, tenho um Imac 24, que depois de 2 anos pifou o superdrive, isso levando em conta que eu mau usava o superdrive querendo poupar, mais ai vem o tecnico oficial da apple e me diz: " os superdrives tem vida util eles funcionam em torno de 3 anos usando ou nao, ai voce vai trocar o que acontece? miseros R$1000,00, solucao? um gravador externo de R$ 250,00, sem falar da placa mae que tem vida em torno de uns 3 a 4 anos, depois queima, vai trocar uma placa mae na apple, no minimo vai pagar R$1700,00, alem do mais tenho um G4(abajur, que obviamente ja troquei a placa mae) e agora queimou novamente, resultado, apple nao fabrica mais, virou sucata e se falarmos de ipod, pra que compra um Classic com muitos gigabites? se depois de uns 3 anos ele vai pifar o HD e vc vai perder todas as musicas que estao nele, o meu depois de 2 anos pifou o visor, a apple ja podia ter lancado iphone, ipods, com camera,gps e tudo mais, so que eles vao largando a tecnogia aos poucos, se a apple nao se ligar, vai perder muitos clientes, sinceramente dizendo eu era um Macmaniaco, hoje eu uso apple (pois trabalho com video e graficos), por ser um computador com o sistema mais estavel, mais eu adoraria ver uma concorrencia de alguma maquina similar, enquanto isso tenho q me contentar com a apple!
abraco a todos!
isso sim é um fala Alê!
de hoje que concordo que a apple nao é a mesma.
sim cresceu em popularidade, tecnologia, mas em qualidade em parte deixa a desejar.
Cara, você deve ser o cara mais azarado da história. Eu uso Mac há mais de 20 anos. Estou na minha 5ª máquina, e nunca tive problema com placa mãe. O que você anda fazendo com seu Mac? Tem certeza que não está ligando ele no 200V?
Concordo, tive problemas com meu iMac dentro do prazo de garantia e um ipod shuffle que morreu depois de pouco mais de um ano, no caso do iMac ja comprei Apple Care justamente para evitar isso que vc citou.
eu sempre achei que nao devia ter camera nenhuma em iPod nenhum… e continua achando!!!
…
Agora va entender essa materia!!!
Reclama por que um iPod nao ganhou camera.
E reclama, porque o outro iPod ganhou
" iTunes 9 (…) não aceita iPods antigos"
mentira, eu tenho um iPod 4G que sincronizou numa boa…
Pode ser que deu problema com um ou outro… coisa que pode acontecer. Va saber o que o pessoal tem instalado em suas maquinas.
perfeita materia
Ahn, em defesa do Steve:
Não foi o Steve que "preferiu continuar com um produto que está vendendo muito bem em vez de arriscar lançar algo que poderia estremecer as vendas dos outros produtos da linha iPod." Se me lembro bem, o Steve ficou de licença por um boooom tempo;
Mesmo acompanhando tudo o que acontece lá em Cupertino (o que na minha opinião é um tanto difícil de ser feito, quando se está tratando de um câncer) ele não teria como SOZINHO decidir tudo o que o iPod Touch teria ou deixaria de ter.
Talvez até mesmo por isso a Apple não tenha arriscado em modificar tanto os seus iPods; poderia estar esperando a volta do "todo poderoso".
Concordo que desaponta muito quando você está esperando por alguma coisa e ela não acontece ( experiência própria; como eu queria video chamada no iPhone), mas vamos pensar um pouco mais antes de falar abobrinhas, não é?
E tenho o "One more thing" também:
O dia que eu comparar o iPod com um desses Xing-lings de Mp o escambal de bico, nunca mais passo nem perto de algum produto da Apple!
Acorda mewwww! iPod é iPod!
Cara, eu sei que iPod é iPod e que não tem comparação com nenhum MPx da vida. Só a interface do iPod bate nos xing-lings até a morte.
Mas vamos concordar que o nano está cada vez mais parecido com os MPxs. Ano passado foi a tela em posição retrato, que surgiu antes nos Fostons da vida, e esse ano veio o rádio e uma câmera. A Apple sempre vendeu o iPod como um tocador de música muito bem focado, destinado apenas a tocar as suas músicas, então nada de FM (Afinal, com 4/8/16/30/60/80 GB de música, pra que rádio?). Camera então, menos ainda.
Certamente ela notou que o touch tem feito muito sucesso e quer fisgar mais público pro nano. É uma grande mudança de estratégia, mas não vejo no que mais poderiam mudar o nano. O classic, que é o mesmo desde 2007, pode até estar desatualizado, mas ainda é um ótimo player. Acho que os tocadores de mídia "puros" não tem mais pra onde crescer.
É verdade… eu fico com muita raiva quando me perguntam:
"Isso é o que? MP9?"
iPod é iPod…
Não acho que os MP 3,14159265358979323846264338327950288 sejam tão populares a ponto de concorrer diretamente com iPods nos EUA.
Já vi um onde bluetooth foi traduzido como "dente azul"
Haahaha eu vi isso também, de chorar. Só que era "azul dente" mesmo… Esses MP# só pegam e lugares como Brasil mesmo. Mas q a Apple ta marcando isso tá…
Belo Post!
Belo post. Realmente esses novos ipods foram uma decepção, ainda mais selevar em conta que a Apple poderia sim ter lançado os touch com câmera e não o fez por uma decisão comercial
E não ligue para os fanboys para eles tudo que vier da Apple é perfeito e maravilhoso
Perfeita mesmo!!
Tanto que justamente por esses fatos que eu não troquei meu iPhone 3g pelo 3GS e 99% dos conhecidos não trocam o iPod Touch 2a Geração pelo novo. Na verdade foi algo muito singelo, fora do que esperamos da empresa.
Mas acredito (ou ao menos espero) que o ano que vem esse episódio não se repita fazendo gartarmos dinheiro com algo que realmente valha a pena. E não a mesma coisa novamente melhorada. Mesmo assim, nesse ano a Apple podia explodir ainda acima do esperado caso o iPod touch tivesse um "upgrade" melhor. Mas… no próximo ano certamente ira melhorar.
Eu acho que o touch deveria ter a câmera, mas não ligo do nano ter a dele.
É como já disse por aqui, se você quer fazer vídeos, compre uma câmera, o ipod já toca muito bem suas músicas, ter uma câmerazinha ali, pra quando tiver de bobeira fazer um filminho, ok, vai muito bem.
O grande lance é que o preço não subiu, se cobrassem mais por isso, aí seria injusto.
Então, acho que as reclamações são válidas mas, como tudo, podemos observar por outro ângulo.
Eu achei essa posição de colocar câmera no iPod nano meio drástica, ele fico meio sem destaque, acho que a câmera deveria estar no Touch…e a qualidade do video do iPod Nano é inferior ao do Flip.
Melhor se colocassem um chip de áudio melhor em todos os iPods.
Nunca tinha parado pra pensar dessa forma… mas concordo contigo, esse esquema "tudo em um" só gera produto crap (em geral). Quanto a Apple não ser mais a mesma não sei o que dizer, mas me faz pensar.
Queridos irmãos….gostaria de lembrar-vos, que a Apple…(como coloco as palavras)………..A APPLE NÃO É BURRA! do que adianta ter um iTouch com camera com um preço la nas alturas?
Steve Jobs é acima de tudo um ótimo investidor, sabe ver (a grosso modo falando) O Futuro! se algum produto vai bem ou não…………..porque vcs não esperam alguns meses, heim? tem mais produtos chegando, eu creio que ainda esse ano vamos ver alguma NOVIDADE. E acredito que muitos de vcs irão pensar: "Que bom Que Não Lançaram Camera Naquele iPod…." Aposto nisso……. tenham calma(assim como eu tive pra chegar logo 09/09)…………e aos fanboys de plantão, aprendam a esperar, e me critiquem depois que se formarem em um desses cursos: Mac OS X 10.5 Troubleshooting (9L0-061) e Macintosh Service Certification (9L0-006). Porque ai sim vcs poderiam falar alguma coisa com TODA A RAZÃO!
………………………………fui.
ops……me esclecendo melhor: Steve Jobs consegue ver o futuro dos produtos lançados por ele, consegue prever se reagiriam bem ao mercado!……agora sim………fui