Zune HD vs. iPod touch: o duelo do século
Fui bastante criticado por discordar que o Zune HD é um competidor páreo para o iPod touch, há alguns dias. Ora, antes de mais nada eu acho que vale o espaço para a minha opinião tanto quanto lhes damos espaço para vocês exporem as de vocês, nos comentários. Dito isso, resolvi ler bastante sobre o produto e trazer aqui um comparativo mais completo sobre os dois.
Antes de mais nada, vamos ao que já sabemos e publicamos aqui: o produto iria custar US$100 a menos que o iPod touch, mas acabou não sendo bem isso, porque ele foi lançado uma semana depois de um evento da Apple totalmente dedicado a música. O Zune HD chega em duas versões: 16GB e 32GB, por US$220 e US$290, respectivamente. A Apple agora oferece três do iPod touch: 8GB (US$200), 32GB (US$300) e 64GB (US$400).
Aí, chegamos a uma falta crucial no Zune HD: os apps, que a Microsoft está tentando reverter, é claro. Enquanto o PMP da gigante de Redmond está chegando com pouco mais de uma dúzia de opções, a App Store já possui mais de 75 mil títulos. Pior: os apps do Zune HD serão desenvolvidos apenas pela Microsoft (ou então por parceiras que ela contratar) e não terão uma loja dedicada. Por isso, todos serão gratuitos, mas sofrerão com propagandas um tanto quanto intrusivas.
Também vale comentar aqui algo que foi bastante discutido na mídia/blogosfera mundial, da semana passada pra cá: a Microsoft decidiu, inicialmente, vender o Zune HD apenas nos Estados Unidos. Os motivos para tal não foram divulgados por ela, mas é claro que isso não deve ser algo definitivo. Ainda assim, a questão deve ser considerada como um grande ponto negativo do produto, que começa com um mercado consumidor bastante limitado, considerando-se um escopo global.
Agora, vamos ao que eu descobri de principal por aí.
Acessórios
O Matt Burns escreveu hoje um artigo para o CrunchGear destacando um aspecto negativo do Zune HD que equivale bastante ao que já citamos sobre apps: o cara tem diversos acessórios para o seu iPod mini, mas nenhum funcionará no novo player de Redmond.
Até aí não é tão grave, mas isso se considerarmos o caso dele especificamente, que possui um iPod que nem pode ser mais considerado “recente”. Existe um grupo enorme de potenciais compradores do Zune HD, porém, que trocam de player anualmente (ou até com mais frequência, ou até que preferem ter mais de um PMP próprio) e que possuem uma coleção de acessórios _recentes_ que obrigatoriamente se tornarão inúteis.
Se quiser desconsiderar esses que já possuem acessórios, então pensemos no ecossistema, individualmente: a Apple já vendeu mais de 220 milhões de iPods e criou junto com eles um segmento completamente novo de produtos dos mais variados, incluindo alto-falantes, docks, fones, controles, adaptadores, cases, etc. A Microsoft já chega com alguns opcionais para o Zune HD, porém mais uma vez será difícil se aproximar sequer do chulé do que existe para iPods.
Tela
O Zune HD tem um display de 3,3 polegadas com resolução de 272×480 pixels. O iPod touch, por sua vez, tem uma tela um pouco maior — de 3,5 polegadas — e com uma densidade de pixels maior também, visto que sua resolução é de 320×480 pixels.
A vantagem do Zune HD é sua tela OLED, que, segundo testes, reproduz pretos mais profundos. Em termos de brilho e nitidez, ambas são equiparáveis. Além disso, a sensibilidade ao toque também parece ter sido bem acertada pelas duas empresas.
Um ponto positivo da tecnologia OLED é a melhor autonomia de bateria: a Microsoft promete 8,5 horas de reprodução de vídeo, contra 6 horas da Apple. Um negativo é que ela não é boa quando exposta diretamente ao sol; ou seja, em ambientes exteriores o iPod se sai melhor.
Não comentarei a interface do Zune HD, até porque nunca mexi nele. Mas pelo menos ela me parece bela e bacana, com um ponto extra de não trazer elementos que remetam ao iPhone OS. A Microsoft prova, com isso, de que é possível inovar, enquanto outros preferem simplesmente se inspirar no clonar o que vem de Cupertino.
Aqui está uma bela amostra da coisa, em vídeo:
Por favor, habilite o Javascript e Flash para assistir este vídeo Blip.tv .Rádio
A Apple mandou muito bem implementando rádio nos novos iPods nano, e não foi à toa que a indústria rapidamente respondeu de forma positiva à coisa. Mas os iPods touch lançados na semana passada ainda não incorporaram a novidade — nem os realmente novos, de 32GB e 64GB. Quem sabe teremos que esperar a terceira geração do touch de fato chegar, em breve.
O Zune HD não só possui um rádio embutido, como oferece rádio HD, com informações sobre as faixas, possibilidade de comprá-las via Wi-Fi e tudo mais. Além disso, pelo que me parece ele não requer que um fone de ouvido esteja plugado para conseguir receber sinal, ao contrário dos nanos 5G.
Internet
O Zune HD parece vir com uma versão adaptada do Internet Explorer Mobile — possivelmente a melhor já criada pela Microsoft, que muitos inclusive especulam ser a mesma que virá no Windows Mobile 7. De fato ele parece bem polido, renderiza as páginas sem erros e possui todas as ações de movimento e aproximação que conhecemos do Mobile Safari de iPhones/iPods touch.
Do que já vi do IE do Zune HD, talvez o que mais me incomodou foi o seu teclado virtual, que parece ser um tanto quanto inferior ao do iPhone OS.
Hardware
A Microsoft tem se gabado bastante da sua parceria com a NVIDIA, que colocou um processador Tegra no Zune HD. Trata-se de uma CPU ARM rodando a 800MHz, bastante potente e ótima para games. A Apple, porém, respondeu rápido com os novos iPods touch, que trazem suporte a Open GL|ES 2.0 e uma performance 50% superior aos da geração anterior. Curiosamente, a CPU do iPod touch é uma ARM de 833MHz, só que reduzida para 600MHz.
O touch também bate o Zune HD em Wi-Fi: a Apple já implementou o padrão 802.11n no seu gadget, enquanto a Microsoft optou pelo antigo 802.11g. Ambos possuem docks A/V e podem dar saída de vídeo para televisores, mas o Zune HD tem a vantagem de chegar a 720p, enquanto o iPod touch ainda está limitado a 480p. Para quem já tem uma HDTV, a diferença deve ser considerada.
Enfim, a tabelona
Ok, postos os comentários acima, chegamos à tabelona comparativa entre os dois gadgets, que resume tudo o que dissemos acima e facilita uma avaliação mais precisa entre ambos.
| Características | Microsoft Zune HD | Apple iPod touch |
|---|---|---|
| Capacidades/preços | 16GB (US$220) 32GB (US$290) |
8GB (US$200) 32GB (US$300) 64GB (US$400) |
| Cores disponíveis | Preto, platinum, verde, azul e vermelho | Opção única — preta e prata |
| Dimensões/peso | 52,7×102,1×8,9 milímetros, 74 gramas | 61,8×110x8,5 milímetros, 115 gramas |
| CPU | NVIDIA Tegra | Samsung ARM |
| Tela/resolução | OLED de 3,3″ (272×480 pixels) | LCD de 3,5″ (320×480 pixels) |
| Saída de vídeo | 720p (HDMI ou composto) | 480p e 576p (cabo/dock opcional) |
| Multi-touch | Sim | Sim |
| Autonomia de bateria | 33h para músicas, 8,5h para vídeos | 30h para músicas, 6h para vídeos |
| Acelerômetro | Sim | Sim |
| Rádio | Sim, HD | Não |
| Câmera | Não | Não |
| GPS | Não | Não |
| Wi-Fi | 802.11b/g | 802.11b/g/n |
| Formatos de áudio | Windows Media, WMA Lossless, AAC (sem FairPlay), MP3 | AAC (incluindo FairPlay), MP3, Apple Lossless, WAV |
| Formatos de vídeo | (HD) WMV, H.264, DVR-MS, MPEG-4 | H.264, MPEG-4 |
| Audiobooks | Audible 4, Overdrive | Audible 2, 3, 4 |
| Fotos | Sim | Sim |
| Navegador da web | Sim | Sim |
| Emails | Não | Sim |
| Comunicadores instantâneos | Não | Sim, diversos |
| Calendário | Não | Sim |
| Mapas | Não | Sim |
| Facebook + Twitter | Somente em novembro | Sim, diversos |
| Apps disponíveis | Uma dúzia | Mais de 75.000 |
| Jogos disponíveis | Meia dúzia | Mais de 21.000 |
| Controle por voz | Não | Sim |
| Bluetooth | Não | Sim, com suporte A2DP estéreo |
| Opções de equalizador | None, accoustic, classical, electronic, hip-hop, jazz, pop, rock | Flat, acoustic, bass booster, bass reducer, classical, dance, deep, electronic, hip-hop, jazz, latin, loudness, lounge, piano, R&B, rock, small speakers, spoken word, treble booster, treble reducer, vocal booster |
| Gravação de voz | Não | Sim, com acessório externo |
| Compatibilidade | Apenas Windows | Windows e Mac OS X |
Conclusão
Eu não poderia concordar mais com a PC Magazine:
O Zune HD é, de fato, o melhor tocador multimídia portátil no mercado… entre os não-produzidos pela Apple. ;-)
Aos interessados, abaixo está um vídeo com um unboxing do produto:
Pena que não dá pra deixar de ver um detalhezinho na sua lateral:
Sim, isso está de fato escrito em todos os aparelhos, o que pra mim é uma vergonha. Primeiro, porque eu pessoalmente nunca nem sequer cogitei a possibilidade de comprar um iPod com algo escrito a laser em sua traseira — e isso porque seria uma escolha minha, do que eu quisesse escrever. A Microsoft não dá aos seus consumidores essa escolha.
Depois… “Hello from Seattle”? WTF?! Seria isso uma mistura de “Designed by Apple in California” com o “Hello” do Macintosh?! Hehe. :-P Bom, sendo justo: isso sempre esteve nos Zunes, mas antes ficava na traseira, junto com outras escritas técnicas do produto. Agora, está marcado na lateral do produto, em baixo relevo.
Pois bem, caro leitor, com base nisso tudo, você já se decidiu? ;-)
![Zune HD custará US$100 a menos que o iPod touch [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/05/15-zune-hd.jpeg&w=150&h=150&zc=1&q=100)
Hello from Seattle? Eu ri.
A UI do Zune é MUITO mais bointa q a do touch.
É verdade… Nem parece que é Microsoft.
Me deu até um pouquinho de inveja.
Mas aí lembrei que Apple é Apple
Com certeza não foi feita pela mesma equipe que faz o resto dos produtos da MS.
bonita é sim, mas não é nada funcional. No iPhone OS você vê uma coisa e imeditamente já tem uma noção do que serve. No Zune, não.
Nada funcional é ter que sair do aplicativo de tempo para abrir o bloco de notas, e sair dele para abrir o navegador de internet, e sair dele de novo para abrir o aplicativo de relógio.
falo de interfaces, não de funções.
E se for olhar bem, essa sua comparação não faz sentido. Ninguém em sã consciência fará tudo isso de uma vez.
Só eu que acho que multitasking em um PMP não faz sentido?
Minha opinião não leia se achava que vai ferir você: Vocês são muito baixo! Não resaltar pontos como Tela OLED e uma bateria muito maior foi muito baixo só pra puxar aba pro iPod Touch, ambos são ótimos, mas quando forem fazer uma comparação esquese apple e no minimo tenta ser justo!
Puxa Saco MS… A Microsoft sempre copiando os outros, sempre essa mania. Quando vai criar algo realmente inovador? iPod Touch! “Designed by Apple in California”
Concordo! :)
'Esqueceram' também que o browser do iTouch não suporta Flash…
Nem o Internet Explorer Mobile, sinto te dizer. ;)
E pior, o Zune não suporta nem YouTube.
acho que "baixo" é um termo forte demais, mas concordo em um ponto: "esqueceram" de dissecar justamente os pontos em que o Zune dá um banho no iTouch.
Concordo em parte… acho que puxaram a sardinha pro lado do Touch.
Porém… estamos lendo a MM, e isso era de se esperar…
Isso q é o pior…. Nun site como esse isso no minimo ñ poderia existir da parte do escritor :/ faze oq né?! sou PC mais gosto mto desse site e me sinto as vezes ate ofendido com alguns escritores ¬¬
Cê podia ter lido o artigo antes de falar pra não passar vergonha… :P
Porra, mas vc é semi-analfabeto… Heheheh
Essa pessoa com o nome de “yrtytujfgf” esta correta sim! pois ele(a) escreveu uma coisa coerente ao comentario anterior!, se vcs tivessem uma melhor inteligencia vcs nao passariam essa vergonha!
Zune HD
Decidido..por causa dos futuros Games da Windows Live
Acredito que vale a pena ler http://www.appleinsider.com/articles/09/09/14/fro...
De fato as vantagens do Zune para mim são a saída HD (que no iTouch e 3GS dependem apenas de software), e a interface mais eye-candy. A proporção da tela (16×9) também a melhor.
Contudo, a saída HD vai vir na próxima atualização de firwmware (4.0) junto com algo que o Zune nem sonha: jogos na TV. A algum tempo na firmware 2.2 foi descoberto a API de saída de vídeo, e desde então pouco se falou dela (até por problemas de performance no 3G). O que descobri por aí é que aparentemente a Apple selecionou alguns desenvolvedores para trabalharam com ela nisso. E com o hardware do novo touch e do 3GS o problema de performance deixou de existir. Para quem não lembra:
[youtube qwQPNSt-CF0&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=qwQPNSt-CF0&fe... youtube]
O forte do Touch é sim os apps, mas desses 75 mil títulos só uns 100 se salvam, e olhe lá. O resto é tudo lixo.
Eu tenho um Touch 2G e trocaria na hora pelo novo Zune. Qualquer app do Touch eu tenho no smartphone, que é até melhor.
100 já exagerou tbm né… uns 1.000 vai…
Em qq plataforma o lixo predomina, meu caro.
Esse argumento vai tudo contra o que falam sobre o Windows contra o Mac, de que nós somos inferiores por não possuirmos tantos programas quanto na plataforma da Microsoft. Se for ver quantos títulos excelentes sobram em cada uma, me arrisco a dizer que o Mac OS X sai na frente. ;)
Concordo hehe
a microsoft vem fazendo um bom trabalho com o zune hd.. principalmente com a sua interface.
mas ainda vou de iPod touch ;)
Outro pequeno problema você já incluiu no Wi-Fi o padrão N mas esse ainda esta bloqueado por firmware nao!? Se estiver mesmo porque não tenho certeza não teveria entrar na tabela já que nao se pode usar!
Rádio HD também não está disponível em todo lugar. Trata-se de uma característica técnica do produto.
Não está disponível em todo lugar mas é um recurso funcional. O player te dá a possibilidade de usá-lo. O iPod touch tem o hardware pra isso, mas ninguém pode usufruir do recurso, pelo menos por agora. Concordo em retirá-lo da tabela.
Deixando claro que não sou nem de um lado nem de outro, tenho um Cowon. Prezo, acima de tudo, pela qualidade sonora de um player. A do iPod já é conhecida por ser bem ruim. O Z:HD tem qualidade aceitável, mas o fato de ter ads antes da reprodução de alguns aplicativos é ridícula. Péssima opção.
outra coisa: na Europa, são usados dois padrões de rádio digital: o DAB/DAB+ e o DRM (não "aquele" DRM), sendo que o DRM é mais usado via onda curta.
aqui no Brasil, estão decidindo entre o HD Radio (melhor não chamar HD Radio de "rádio HD", já que "HD Radio" é uma marca registrada da iBiquity, responsável pelo padrão) e o "outro" DRM.
HD Radio, além de qualidade de áudio de FM em AM e de CD em FM, também permite multiprogramação em FM, e não são necessárias novas frequências para o sinal digital (ao contrário da TV digital)
alias… pq seattle?
não deveria ser Redmond?
Redmond fica na regiao metropolitada de seattle
No ícone do aplicativo Mail do Mac OS X está escrito: "Hello from Cupertino, CA". :D
Boa! :D
tenhu uma pergunta..Como eu uso o comando de voz no touch??
Acho natural que um site dedicado ao mundo Mac "puxe a sardinha" pro lado da Apple, e até por isso quis ver os vídeos comparativos. Mas convenhamos, ao ver a interface do ZuneHD automaticamente me lembrei do DOS em contrapartida a interface do Touch lembra o MacOS X.
Bom, gosto é gosto mas eu ainda fico com a Apple.
Tirando o fato de que a MS, de fato, copia sempre outra empresa e parece que nunca aposta em nenhum tecnologia nova antes das outras, no final você acaba tendo uma comparação entre um PMP e um computador de bolso. São produtos diferentes. Se você quer um bom PMP e só isso, o Zune HD é um bom produto, se você quer um produto multi-funcional para levar a todo lugar o iPod Touch é melhor para você. O Zune HD pode ter um projeto de apps mas é desde o início bem menos ambicioso e só de ver o tempo que demora para ele abrir até a calculadora eu realmente não vejo como ele irá se tornar comparável ao iPod Touch num futuro nem remoto.
Concordo que é uma boa a Microsoft não ter copiado a interface da Apple, mas ainda está longe de ser melhor. Eu tenho quase 100 apps instalados no meu iPhone… Imagina acessar isso numa lista vertical, linha por linha.
Fora isso, no Zune, tarefas simples como selecionar uma música por letra, necessitam de dois cliques. Dois é pouco, mas no uso diário do aparelho a gente vê que só atrapalha, enquanto no iPod touch elas estão ali de cara pro fácil acesso…
Um dos pontos mais fortes da Apple é justamente a interface.
Quanto aos apps nem preciso comentar, né? Hehehe…
A Microsoft melhorou e muito, mas o iPod touch é bem mais que isso.
:)
Concordo plenamente! A interface parece ser interessante inicialmente por ter ícones grandes e efeitos bonitinhos, mas receio que isso se tornará confuso quando o usuário colocar um monte de conteúdo. Parece que eles não aproveitaram bem o espaço da tela.
Acho que a Microsoft ainda não aprendeu totalmente com os erros do Vista: não basta colocar purpurina na interface, ela tem que ser clara e consistente! Nesse ponto, a Apple está muito à frente ainda, vide Mac OS X.
Claro, essa é a minha humilde opinião. Cada um com suas preferências.
“Não comentarei a interface do Zune HD, até porque nunca mexi com ele.”
Então acho que esse review comparativo deveria esperar um pouco mais pra sair :)
Isto não foi um review, foi um comparativo. Eu não me arrisquei a dizer nada que não deveria por não ter posto as mãos nele, ora.
Não dá para comparar mesmo, fato!
Mas olha só… eu prefiro o design do ZUNE HD (quadradão) ao do iPod Touch. Acho mais "clássico". E a interface do ZUNE também me surpreendeu… o_0 Será que está acontecendo alguma coisa comigo?!
Mas é lógico que eu continua com o lado translúcido da força!
Rogério
sambaclub.com.br
Parabens pelo post, eu fico com o Touch
Parabens pelo post, eu fico com o Touch [2]
Concordo que é uma boa a Microsoft não ter copiado a interface da Apple, mas ainda está longe de ser melhor. Eu tenho quase 100 apps instalados no meu iPhone… Imagina acessar isso numa lista vertical, linha por linha. [2]
Apesar da tela do Zune ser no padrão 16×9 com (480×272) ela não apresenta vantagem no para exibir filmes já que a tela do iPod touch tem medida de 15×10 (480×320) com a mesma medida horizontal, então o filme em Widescreen no iPod fica com duas tarjas preta em baixo e encima mais no mesmo tamanho do filme exibido no Zune, porém o Touch tem a vantagem que com um zoom vc preenche a tela perde pouco das imagens de canto do video. se formo ver video no formato 4×3 então a maior altura da tela 320 pixels é uma vantagem contra os 272 pixels do Zune HD e o formato de tela o formato de tele 15×10 da Apple permite uma flexibilidade maior para se exibir filmes em direntes medidas.
Para navegar na internet e se utilizado do teclado virtual para maior largura da tela do iPod quando visto de Pé 320×480 é outra vantagem.
O Pessoal do Zune HD só tera vantagens mesmo em reprudozir filmes em televisores LCDs.
A Apple ta burra demais. Se numero de aplicativos definisse a melhor plataforma, o proprio PC Windows seria por si so ja considerado campeao. Qtos aplicativos existem pra Windows?! Compara outros ptos. Fica se apegando a 75mil apps. Q foda.
O problema não é bem a quantidade, mas sim o "There's an app for everything". O Mac OS X pode ter menos softwares do que o Windows, mas sempre tem algum que cumpre as tarefas que os usuários precisam, talvez até melhor que 20 que existam no Windows. :D
O Mac OS X tem menos aplicativos que o Windows, é verdade, mas geralmente têm todos que atendem nossas necessidades e muito bem.
Agora… uma dúzia de aplicativos? Isso está beeeem limitado, não acha? Será que se eu quiser jogar Need for Speed no Zune vou conseguir? E se eu quiser assistir à vídeos do YouTube?
E parece que nem cliente de e-mail o Zune tem!
Eu gostei do review, mas devo concordar que fica difícil fazer um comparativo mais próximo da realidade sem nunca ter mexido no tal Zune antes.
O fato é que a Microsoft, HOJE EM DIA, está batalhando em várias frentes:
1 – com o Bing, tenta lutar contra o Google no segmento de buscas na Internet;
2 – com o Zune, tenta correr atrás do tempo perdido no segmento touch screen (para dizer o mínimo);
3 – e com o Windows 7 tenta apagar a péssima impressão deixada pelo Vista.
Mas falta à Microsoft uma coisa que anda sobrando em Cupertino: espírito inovador!
4 – Voce esqueceu do X-BOX 360 contra o Wii e Play 3
Falou tudo, MS sempre correndo atraz,
só um detalhe, com o win Xp ela fez muitooooooo dinheiro e esqueceu de olhar pra frente kkk
SE, no lançamento no XP, já tivesse um mp3 player, mesmo michuruca bem simples com um lugarzinho pequeno no site deles com musicas "gratis" seria uma entrada pra qualquer outro produto.
dormiram de toca. =P
e vocês acham que uma empresa do porte deles joga pra perder? é claro que não! as pesquisas desses caras custam bilhões!
Não jogar para perder não significa não perder. O Live Search foi um fracasso. Windows Vista já foi até classificado como o pior sistema operacional desde o ME.
Espírito inovador ou um chefe demônio como o Jobs.
Não é por nada não, mas… hoje, mexi em um ZUNE!
Cara, a M$ realmente ta de parabéns! Primeira vez que eu vejo algo bem feito por eles…
A interface ta mtoo gata, transf de musicas via wifi… tudo…
parabéns à M$
eu compraria um Zune HD… ja tenho um iphone msm ; )
hauhauhuahuah
Legal mesmo esse Zune, o touch screen me lembrou o Hiphone do Paraguai/China. Em outras palavras uma bosta. E comparar com ipod touch… essa não entendi. beleza.
"E comparar com o ipod touch… essa não entendi. beleza."
Simples, Zune concorre com o iPod Touch, Zune é da Microsoft e o iPod da Apple. Eu na verdade queria um, apenas UM único motivo pelo qual você não entendeu…
Gostaria de ver duas comparações importantes na qualidade da câmera de vídeo:
1-iPhone 3GS x Flip Camera, 2-iPhone 3GS x Novo iPod nano
Se tiverem enviem postem por favor.
A minha dúvida continua….
Com relação ao multitouch, por exemplo… dar zoom no navegador web do zune, ele não estaria usando uma tecnologia patenteada pela Apple? Ou está liberado geral para qualquer dispositivo portátil fazer os mesmos gestos multi toques que o iPhone/iPod touch faz?
Estou insistindo nesta questão justamente por ter lido várias vezes que a Apple defenderia com "unhas e dentes" suas tecnologias registradas em seus gadgets. E não lembro de ter lido nem aqui nem e outros blogs (internacionais inclusive) comentários a respeito do Palm Pre e agora do Zune de usar tantos gestos multitouchs iguais aos introduzidos pela Apple.
tbm tenho essa dúvida… tanto que o próprio Jobs disse na macworld 2007 "and boy, we have pattented it"… mas enfim, vale lembrar que a microsoft só desenvolvia o Surface bem antes do iPhone ser anunciado. Logo, apesar de aparentar ser a mesma tecnologia, não necessariamente precisa ser, Palm e MS podem ter sozinhas desenvolvido suas próprias patentes com tecnologias diferentes, que geram o mesmo resultado do multitouch do iPhone/iTouch.
até onde sei, a Apple perdeu a patente de Multi-Touch no início do mês de setembro, por não apresentar nada "inovador" que possa fazê-la manter a patente. Até a HTC já está se aproveitando disso.
Thiago… existe muita matéria falando sobre a propriedade do multi-touch da Apple na internet. Então… minha dúvida continua!
http://www.businessinsider.com/2009/1/apple-palm-...
http://news.cnet.com/8301-13579_3-10150436-37.htm...
http://www.macrumors.com/2009/01/26/apple-awarded...
(este fala que os arquivos foram depositados em setembro de 2006 pela Apple)
O surface usa tecnologia totalmente diferente, que é de câmeras e projeção. Já o multitouch em telas capacitivas de dispositivos portáteis é a mesma. E se não fosse, eu gostaria de ler algo que mostrasse a diferença entre o que é empregado pela Apple e pelos outros.
Acho que deve ser uma contra partida para, Apple usar a tecnologia Exchanger em seus produtos.
eu gostei MUITO da interface do ZuneHD… sinceramente? sempre achei a interface do iPhone OS imbatível, mas dessa vez a MS criou algo do mesmo nível, alias, eu diria, mais futurista. O problema é a tela inicial, esta destoa do restante da interface e definitivamente é inferior a home screen do iPhone OS.
Agora, depois de tudo que eu li, eu digo: se o Zune tivesse suporte para Mac e uma loja com 2000 BONS aplicativos(acho muito besta esse blablabla de 75000 apps… como se ninguém soubesse que desses, 40.000 são apps duplicados, e outros 30.000 são apps bizarros sem a menor utilidade(e o pior é que tem app duplicado dos apps bizarros e inuteis!)) eu definitivamente pegaria ele no lugar do iTouch.
qnt ao Review… parabéns Rafael, imagino o quanto foi dificil para vc ser imparcial para faze-lo e acho que conseguiu fazer bem. No entanto, acho que pecou em um ponto: será que é justo dedicar uma seção só para comentar sobre radio FM(que verdade seja dita: poucos usam), e não dedicar uma seção para comparativos de bateria(que NA MINHA OPINIÃO é disparado o fator decisivo na hora da compra de um aparelho desses).
obs: Rafael, tbm não acho correto informar que o iTouch possui wifi padrão n… o hardware dele pode suportar, mas o OS simplesmente não o utiliza, logo não deveria estar na lista.
Mas por enquanto, eu concordo, com a falta de app store o Zune perde para o iTouch… voltemos ao assunto daqui uns 10 meses, hehe.
obs2: a app store NÃO TEM(momento xuxa) 21.000 jogos… são 21.000 apps de ENTRETENIMENTO, e enfim nessa categoria se for bobear jogos não chegam nem a metade(alias, provavelmente não chegam).
Tá cheio de game propriamente dito na categoria Entertainment da App Store, e tudo o que é diversão pode ser considerado jogo. Ainda assim, pode considerar que são metade (o que eu duvido). Ainda são mais de 10.000 contra meia-dúzia. :P
1 – Quando a Microsoft decidir abrir a sua loja de apps e um SDK do Zune (Deus sabe quando), ele sofrerá do mesmo mal de apps duplicados, inúteis, etc. Não é isso que estamos avaliando aqui, os números são claros.
2 – Acredite se quiser, o rádio HD do Zune é um dos pontos que a Microsoft mais está destacando como diferencial do produto.
3 – A bateria foi citada na parte sobre "Tela" e na tabela. Eu não fiz um review, eu fiz um comparativo. Não tenho nem um dos novos iPods touch nem um Zune HD pra comparar as baterias e conferir se as promessas de Apple e Microsoft são cumpridas.
Imparcial?..rs Ele pode até ter colocado vantagens do zune, mas dizer que foi imparcial é ir longe demais….
Sobre a feature do radio conheco varias pessoas (inclusive eu) que considera essencial. Jamais cogitei comprar um iPhone por falta de radio. E não é a mesma coisa utilizar radio via internet.
Nos EUA (onde o produto é vendido com exclusividade) a Rádio é um dos principais meios de difusão de musica.
Que lixo! Sem recurso de e.mail!!
Quem sabe em uma atualização de software, não encaixam o Live ? hotmail sei la o que usam essa empresa kk
Rafael, conforme “rumores” o Zune HD tem uma tela AMOLED ou seja um TFT com uma iluminação OLED Backlight (Organic Light Emitting Diode ou Diodo Orgânico Emissor de Luz).
A diferença entre as duas tecnologias é absurda!
Digo isso porque o OLED não tem tempo de resposta e o contraste é infinito. No primeiro vídeo acima a tela demonstra “imagem em arrasto” quando as letras ou menu aparecem com fantasmas. Foi só um defeito de filmagem e reprodução?
Ok, acabei de ir no site do Zune e verifiquei a descrição como OLED, mas fiquei na dúvida!
Descrição das duas tecnologias:
http://en.wikipedia.org/wiki/Active-Matrix_OLED
http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_light-emitting_diode
RUMORES:
http://www.oled-display.net/zune-hd-with-33-inch-oled-touch-screen
http://www.zunethoughts.com/news/show/94146/zune-hd-s-amoled-screen-is-a-bright-idea.html
ZUNE
Pô, Camilo, você não precisava ter respondido. :P Do jeito que cê é, não duvido nada que tenha uma caixa do Windows Me guardada como recordação de bons tempos, não largue o Internet Explorer por nada e considere o Vista o melhor SO do mundo. :) Hehehe…
Não sei quanto a tela ou camada touch capacitativa do Zune mas fica um efeito "Rainbow" "Arco-Iris" bem forte nas imagens do segundo vídeo entre os 1:11minutos… outra característica que uma tela OLED não poderia apresentar tecnicamente.
No iPod isso não ocorre, pode reparar, apesar da lentidão em carregar as páginas no safari.
Uma outra questão que já levantei aqui, só que na época da Palm…
É um ponto de vista que talvez quase ninguém se importe (não só na questão técnica, e sim ideológica também), mas que pra mim conta muito, que é a questão da inovação.
A pergunta é: Se a Apple nunca tivesse inventado o iPhone/iPod Touch/iPhone OS ou qq outro dispositivo semelhante…. Se ela não tivesse desenvolvido o ecosistema do iTunes e etc…. estaríamos vendo hoje um Palm Pre ou Zune do jeito que eles são agora? Existiriam, quem sabe¿
Bem… pelo menos uma coisa fica cada vez mais clara, que é mais fácil percorrer um caminho já feito do que inventar um. E se ninguém inventar um novo caminho… todo mundo fica no mesmo lugar!
Sim, mas a interface seria claramente uma bagunça! e desenvolvedores só java bem específicos mesmo…
A interface e o menu do Zune são bem legais sim. Apesar de gostar dos icones do iPod. O que a Apple poderia aprender seria com os efeitos 3D e as transparências que no caso do Zune HD funcionaram muito bem. Diria até Impressionante! Mas realmente ficar arrastando um milhão de linhas é dose!
Mas a minha maior decepção do ano não foi ficar esperando o iPhone 3GS e quando comprar aumentarem o preço. Foi que o que me impediu de comprar foram os rumores sobre o iPod com câmera!!!!
Apple Brasil deveria se retratar com relação a falta de iPhone no mercado, a falta de promessa cumprida com relação ao preço máximo de U$299,00+Impostos como valor internacional. Falta de cumplicidade com o consumidor brasileiro.
Apple Brasil = FAIL
Rafael, a tela do Zune me parece ser conforme rumores antigos AMOLED. Percebam no primeiro vídeo que aparece um efeito de imagem em arrasto ao rolar o menu de música para baixo. Isso nunca poderia acontecer com uma tela OLED.
AMOLED = TFT + Backlight OLED. Consumo de energia baixo OLED de cor branca, Tempo de resposta do TFT LCD, Brilho e Contraste Padrão.
OLED= Zero tempo de resposta, Contraste infinito, Consumo de energia relativamente alto para imagens claras e com cores vivas. Definição: Diodos Emissores de Luz Orgânica, onde cada componente verde, vermelho e azul de um pixel emite sua luz própria.
OK !!! Bom, fui no site do Zune e da Amazon conferir e diz OLED na especificação, mas mesmo assim fiquei na dúvida.
Será que foi um efeito do UI ou do vídeo que assisti?
não sei sobre os planos da MS
mas poderia lhe dizer que o Xbox360 é um sucesso, com vários BONS títulos e uma interatividade da Live bem bacana. acho que não custa muito pra Microsoft trazer isso para o player dela.
mas por enquanto prefiro esperar a briga esquentar… antes de escolher um ou outro :)
flwzz
Sem calendário e emails não serve. Melhor um nano.
Apple forever!!!!
A interface do zune é bonita mas bastante confusa! inda por cima quando existem pessoas que nao poem grafismos nos albums… prefiro bem a simplicidade do ipod e acredito que o ipod touch 3 geração será de arrasar!
Vai fazer software! E bom ainda por cima… Cuidado para não perder o rumo na estrada tecnológica, você pode ser engulida, por não conseguir fazer nenhuma das coisa que se propõe direito. Está me parecendo a fábula do pato. O pato anda, nada e voa, porém daquele jeito…
Particularmente acredito que o ZuneHD não irá desbancar o iPod Touch (por enquanto??), mas a questão também é que a empresa de Cupertino tomou uma nova posição em relação ao Touch, mencionando-o como uma plataforma para games, o que me pareceu que a MS não quer fazer com ZHD, por enquanto.
A MS fez um ótimo trabalho com o ZHD, hoje no mercado, incluindo os iPods, ele tem muitas chances para ser o melhor PMP disponível, observando que estou falando de PMPs.
Não comprei o ZHD ainda, mas pretendo. Li alguns hands on do Zune todos me pareceram bem favoráveis a compra do portátil de Redmond.
A única que coisa que me deixa bem receoso a compra é a falta de sincronização com o Mac OS X.
O que é um grande ponto negativo.
Mas estou mesmo é no aguardo da disputa no mercado nacional, por que a estratégia da MS de lançar só no mercado norte americano é, de certa forma, frustrante para nós. A Microsoft parecia ter uma cultura de lançamentos boa no Brasil, mas nem o outro Zune veio pra cá, mas parece não diferir de todas as outras grandes marcas de tecnologia.
"mencionando-o como uma plataforma para games, o que me pareceu que a MS não quer fazer com ZHD, por enquanto"
nãããão imagina… um chip gráfico desses, integração com xbox live e a microsoft nem tá pensando em games XD
Eu achei brega! Over como tudo que a Microsoft faz. Tem alguma coisa mais brega do que o Vista? Se tiver me avisem porque não conheço. A interface é bagunçada e não gostei do estilo "layers"… Nada como a organização e minimalismo do OS do iPhone e do iPod. Não trocaria o iPod por nenhum outro player.
Em design o Itouch arrebenta o Zune mas dá pra ver que a brga entre eles vai ser feia,Mas podiam fazer uma comparação com o Zii Egg que parece muito interessante.
Tenho um ipod e um macbook pro e achei de muito mal gosto a “reportagem”. Super tendênciosa.
O pessoal é muito fanático.
"Tenho um ipod e um macbook pro e achei de muito mal gosto a "reportagem". Super tendênciosa." [2]
o zune tem o design mais bacana
Tá brincando! Só pode…rs
Mas gostei pois com a concorrência a Apple melhora ainda mais.
eu nw me arriscaria com o zune hd ! mas eu acho que ja sou um macmaniaco e fan dos produtos da apple
juro que não entendi a parada dos acessorios… é obvio isso! se voce compra um carro da fiat as suas peças devem ser da fiat e não da honda, embora tenham a mesma função. São aparelhos diferentes duuh! e enquanto aos apps foi o que disseram não adianta ter 75000000000000 se so 250 são realmente uteis U_________U mas eu concordo que é um saco ter propagandas toda vez que voce abrir um app.
Parabens pelo review, voce foi o maximo possivel imparcial.
De qualquer forma, 250 > 12. E não são os 12 que prestam. :D
Acho o zune mais bonito que o ipod touch, porém estando num mesmo patamar de preço e oferendo mais recursos optaria pelo ipod touch.
Como já dito, a Apple merece mérito por estabelecer novos paradigmas no setor. Mas, obviamente, experiencias novas são absorvidas e reelaboradas, resultando em novos produtos e conceitos que podem sim competir muito bem com o portador da idéia original. E é exatamente isso que muitas empresas estão fazendo, não entendo a revolta de muitos fanboys contra isso.
O número de apps não pode ser considerado medidor de qualidade como alguem já disse acima, utilizá-lo como tal critério chega ser até incoerente com a filosofia da Apple aplicada nos seus computadores, de oferecer softwares de qualidade e não nos afogar com vários inúteis.
Entre um e outro ainda prefiro o iPod touch.
Tenho um iPhone 3G, gosto muito dele e tal, mas, se fosse para pegar um outro PMP, não teria dúvidas, seria o Zune HD, a interface está muito bonita, o processador é muito bom, e como muitos já disseram, não vale a pena – ainda – falar sobre quantidade de Apps, o Zune não tem nem um mês, a AppStore não nasceu com 75.000 apps, e deles, como muitos já disseram, vários são inúteis, diria sem dúvidas que a maioria… O Zune hoje tem tudo que quero: ouvir música, assistir meus vídeos, ver minhas fotos, entrar na internet… e outra, OLHA ESSA INTERFACE, SHOW!!! Enjoei do iPhoneOS, é boa, mas enjoativa.
Também acho complicado se fazer um comparativo sem que tenha os dois dispositivos à mão…
Não achei nada demais na interface do Zune, o que parece ser legal, eles copiaram do iPod, o que eles resolveram inventar da cabeça deles, parece torto, sem lógica ou intuitividade.
Enfim a Microsoft de sempre.
E continuo achando o design do hardware uma desgraça de feio.
Meu dinheiro é suado: não compraria um elefante branco desses de jeito nenhum.
[2]
Pô, olhando de frente, com aquele friso cinza e o frame preto parece um Micro iMac :)
Eu alteraria o título deste post para: "Zune HD vs. iPod touch: o caminho da irrelevância".
O zune nasceu morto e o mercado destes aparelhos deve perder a importância que já teve.
Zune HD tá em qual geração mesmo? E ipod touch tá em qual geração mesmo?
ahh bom
macníaco é foda mesmo
lipe, comentario patetico. o zhd é um produto novo, se voce por ai nunca comprará nada novo e vai ficar nesse mundinho das cavernas que muitas pessoas vivem.
É parece mesmo muito bom. So tem um defeitinho, Windows Mobile, eca. Nem de graça.
O Cara do primeiro vídeo até parece o Rafael. :p
Eu alteraria o título deste post para: "Zune HD vs. iPod touch: o caminho para a irrelevância".
O zune nasceu morto e o mercado destes aparelhos deve perder a importância que já teve.
Uma comparação destas também é irrelevante.
Relevante para quem quer conhecer as diferenças entre ambos. Steve Ballmer também achou o iPod Touch irrelevante logo no início, não gosto desse pessoal com reis na barriga, deviam fazer uma cesariana.
Nao foi parcial em seus comentarios. Comparar aplicativos neste momento, tambem nao sei se deve ser correto, visto que estamos tratanto de um aparelho completamente novo. Em sua tabela tecnica, voce realizou nitidamente o que poderia favorer o Iphone, mas vamos a alguns pontos: Gravação de voz: Iphone nao faz, se quiser vai ter investir em um aparelho externo ( ou seja, nada impede de vermo um externo no aparelho da MS, já que se trata de um produto novo). No e-mail por exemplo, é fato que se esta integrado com windowns, e possui Wireless, ainda veremos um windowns live e-mail no aparelho. Por hora nao temos, mas isso para uma empresa desenvoldera de software nao será problema. Para concluir cito este comentario escrito "A Microsoft já chega com alguns opcionais para o Zune HD, porém mais uma vez será difícil se aproximar sequer do chulé do que existe para iPods."… Ou seja, eu pussuo um Ipod nano 4GB e um Iphone 2G, mas consigo ser mais imparcial nos meus comentarios.
Olha, a App Store tem essa quantidade de títulos pelo fato de já estar a mais tempo no mercado além de chamar a atenção por conta do iPhone e não do iPod Touch… A Microsoft, apesar de ter tomado decisões duvidosas, está tentando obter sucesso por caminhos diferente, e é claro que surgirão mais parceiros que ganharão com isto. Não gosto da idéia de ter uma propaganda antes de iniciar um app qualquer, porém, em alguns casos compensará o custo zero.
A questão custo: Ao ver que poderia ser prejudicada com isto, a Apple tratou logo de correr atrás do prejuízo. É o que dá anunciar as coisas bem antes de seu lançamento… ponto negativo pra Microsoft.
Lançar o aparelho apenas nos EUA, apesar de parecer negativo, pode ser apenas uma estratégia da gigante de redmond, mas até que surja algo novo, pode ser considerado como negativo….
10 X 0 para o Zune HD
Tem que faze agora comercias: Hello I'm a ipod – And I'm a zune…
uheauehauehuaeh
[youtube h0HjpKVw29w http://www.youtube.com/watch?v=h0HjpKVw29w youtube]
achei muito bom esse video
iPod Touch FTW!!!!!!!!!!
Nem de graça !
Eu queria um desse !
Fico com o meu 3GS e seus inumros apps
Maça neles !
Olha, a App Store tem essa quantidade de títulos pelo fato de já estar a mais tempo no mercado além de chamar a atenção por conta do iPhone e não do iPod Touch… A Microsoft, apesar de ter tomado decisões duvidosas, está tentando obter sucesso por caminhos diferente, e é claro que surgirão mais parceiros que ganharão com isto. Não gosto da idéia de ter uma propaganda antes de iniciar um app qualquer, porém, em alguns casos compensará o custo zero.
Agente fica em dúvida de qual comprar, mas pelos vídeos e tudo sobre os dois aparelhos, prefiro o ipod touch, ele tem bluetooh, podendo usar fone de ouvido bluetooth e trocas informações com um app peer-to-peer, a internet do touch é MILHÕES de vezes melhor, é igual a do computador mesmo, salvar imagens, baixar músicas, tudo, e como visto no vídeo a internet mobile 7 do zune não reproduz tudo das páginas, não sei se funciona o youtube, que no touch funciona e é bem legal isso, o zune mesmo tendo um clock de processador melhor, demorou para carregar as páginas, até pra entrar nas músicas demorou, o que não acontece no touch, o único ganho do zune é a reprodução de HD videos e conexão hdmi na tv com 720p. Concluindo, o zune é um brinquedinho pro futuro, no momento, o touch ainda é melhor
Também concordo com o pessoal aí em cima, a quantidade de aplicativos não significa absolutamente nada, só o apps que são bons, como o app que eu disse em cima, para trocar informações via bluetooth que já é uma função a mais a se discutir, quantidade não significa nada, qualidade sim, e em questão de jogos eu aposto no zune pro futuro.
Realmente, você está certo.
O Ipod Touch é praticamente um PDA enquanto o Zune é um PMP, e foi feito pra ser um PMP.
Agora, na boa?
Ok, eu sei que isso aqui é uma MacMagazine (isso por sí só já reduz o mérito dessa comparação), mas não precisava puxar tanto o saco do iTouch. Principalmente em questão aos acessórios, ainda mais a apple sendo uma das empresas que mais tão se lixando pra compatibilidade com outras plataformas. Outra que você não comparou: O iTunes é um sincronizador vergonhoso. Interface que te obriga a se adaptar a aplicação e não o contrário, e no Windows ainda tem o pior: desempenho sofrível. O Zune Software 4.0 é uma aplicação state-of-the-art . Rápida, leve, MUITO bonita, e acima de tudo, FACIL de utilizar. E você comparar um Nvidia Tegra a um Arm genérico de 833 que roda a 600 ai, é que nem comparar um Intel 3Ghz com um AMD 3Ghz. Que comparar um Intel Atom ou um AMD Neo a um processador VIA. O desempenho NUNCA vai ser equivalente. E veja bem: A maioria dos compradores do iTouch não liga muito pras aplicações e firulas do iTouch, e querem somente um PMP sensível ao toque! E nisso o Zune é melhor que o iTouch. E antes de falar que eu sou Microsoft-fan-boy, eu tenho um iTouch, e acho ele um máximo. Mas que as bases do iTouch tremeram com o ZuneHD, tremeram sim.
A única coisa que eu tenho para reclamar do zune, que pra mim é muito importante, é a internet mesmo, se ele tivesse uma internet como a do touch, eu realmente não hesitaria em escolher um zune hd invés de um ipo touch
Rafael Pode crê que eh apple é o que à! =D
ps: tu eh rico boy!
[...] mais lindo e legal (entenda como quiser :-P) que um Zune HD possa ser, usá-lo atualmente requer um computador com Windows, mas isso poderá mudar em breve, conforme [...]
Esse Zune parece ser legal, muito legal, se for comparado com um mp3, qual eh? essa comparacao chega a ser uma ofenca ao ITouch, o unico bom do Zune eh a bateria o resto td mal organizado, imagina vc procurar inumeros app numa linha soh, ops esqueci soh tem 12, eh q eu tava confundindo com o ITouch q tem mais de 75.000, bom, mesmo q possua mais app no futuro, neste mesmo futuro o ITouch vai possuir mais ainda, e mais, a maioria ele copiou do ITouch/Phone, soh q mt mal organizado, e se a Microsoft qr fazer algo inovador pra concorrer com o ITouch/Phone, tente algo novo nem um pouco parecido(o q eu acho bem dificil msm por causa da grande falta de criatividade deles).
[...] você se interessou pelo assunto, não deixe de conferir o artigo que fizemos comparando o Zune HD com o iPod touch. Como já vimos anteriormente, também, o hardware dos últimos iPods touch é praticamente [...]
acho o zune HD muito melhor que o ipod touch,tem uma design inovador e suave e o modo de apresentaxao é simplesmente brilhante.acho ele um grande concorente para compitir com ipod e para tomar seu mercado.
isso parece ser mais propaganda pro ipod ahuhuahu
"imagino o quanto foi dificil para vc ser imparcial para faze-lo e acho que conseguiu fazer bem."
ele foi imparcial nada não, nem aqui nem na china
touch pelo menos é mais seguro pq tudo q a microsoft faz da muito problema ou trava o aquese sempre ha algo de ruim
[...] Microsoft pode se gabar de ter implementado rádio HD na última geração do Zune, mas agora usuários de iPhones/iPods touch também têm acesso à tecnologia. A iBiquity Digital [...]
[...] Sobre a tablet à sua frente, Huang não comentou absolutamente nada. É bem provável que o aparelho rode sob a plataforma Tegra da NVIDIA, um system on a chip (SoC) para handhelds que a Microsoft incorporou no Zune HD. [...]