Apple e HP melhoram no ranking “verde” da Greenpeace, mas reconhecimento ainda é pouco
Como de praxe, de três em três meses a organização ativista Greenpeace divulga uma nova pesquisa Guide to Greener Electronics, que avalia as empresas de tecnologia e o quanto elas se esforçam para não prejudicar o meio ambiente com seus produtos.
Como de praxe, de três em três meses a organização ativista Greenpeace divulga uma nova pesquisa De julho pra cá, a Apple lançou uma série de novos produtos com incontáveis avanços ecológicos e até tomou a iniciativa de publicar uma nova página em seu site detalhando todos os seus esforços — divulgando inclusive, pela primeira vez, números sobre suas emissões de carbono. No final de julho, é bom lembrar, a Greenpeace tomou uma postura direta contra a HP e usou o nome da Apple como exemplo para a concorrente. Mesmo assim, ambas receberam pouco reconhecimento positivo no ranking atualizado (esta é a sua 13ª edição).
Nesse período, a Apple subiu da 11ª para apenas a 9ª posição, somando 4,9 pontos. A Greenpeace diz que ela ainda não é a fabricante de computadores “mais progressiva” nos esforços para remover produtos tóxicos de seus produtos. Ainda assim, a organização diz que a iniciativa mais recente da firma de Cupertino não impactou o ranking por enquanto, mas já a alerta que é preciso reduzir os níveis de carbono.
A HP manteve a 14ª posição, mas foi aplaudida pelo ProBook 5310m — o primeiro PC da empresa a eliminar PVC e retardantes de flama bromados (BFRs) de tudo, menos da fonte de força e cabos. Dell e Lenovo foram duramente criticadas pela ausência de iniciativas semelhantes. A LG, por sua vez, despencou da 4ª para a 11ª colocação, já que adiou seus planos de eliminar componentes tóxicos até o final de 2010. As quatro piores empresas do ranking hoje são, na ordem: Nintendo, Lenovo, Fujitsu e Microsoft.
No lado positivo da coisa, a Philips subiu de 7ª para 4ª, parabenizada por novas políticas de reciclagem de produtos. A Sony ganhou quatro colocações e está agora em 8ª, devido a mudanças no gerenciamento de desperdícios e no uso de químicos. No topo do ranking aparecem Nokia, Samsung e Sony Ericsson.
Como de praxe, eu acho que a iniciativa e esforços da Greenpeace são muito válidos, mas ela não sabe reconhecer positivamente os avanços de empresas diversas quando deve, aparentando sempre ser um tanto radical pro meu gosto.
[via CrunchGear]
Esse é o problema do Greenpeace e que as vezes vai ele ser ignorado, eles são radicais demais, com a força que eles tem se eles fossem mais moderados iriam conquistar muito mais para a humanidade. Eu digo para humanidade por que acho muito prepotência acharmos que vamos "salvar ou destruir o mundo". Afinal nosso planeta já passou por colisão com outro planeta, era glaciais, eras vulcânicas, chuva de meteoros, colisão de grandes meteoros, e é muita prepotência nossa achar que nos vamos destruir o mundo. A humanidade vai SE destruir mas não o planeta, por 3 vezes na história do planeta 99% da vida se extinguiu mas surgiu um novo ciclo e nos temos que lutar pelo nasso existência e não pelo planeta
Discordo, é de extrema importância o trabalho do Greenpeace, a Apple melhorou muito mas ainda precisa melhorar mais.
Sim, temos que lutar pela nossa existência. Me responde algo: conseguirá salvar nossa existência produzindo lixo tóxico ou produzindo coisas mais "verdes" ? Ta ta ta… não vai salvar porcaria nenhuma, mas em qual deles pelo menos 0,0000000001% vai ajudar? Hã?
O senhor está defecando pela boca.
pois é, nao entendo como produtos 100% reciclaveis nao sao nota 10
Na verdade não é só o material que é analisado. Eu não conheço muito bem, sou voluntário Greenpeace mas assumo que o Greener Electronics não conheço muito bem, entretanto, também conta o processo de fabricação, conta também se a empresa atualiza produtos com muita frequência gerando produtos obsoletos mais rapidamente, também conta a localização da empresa, o que ela faz com os resíduos que sobram, talvez até a responsabilidade ambiental dela.
Atualizar os produtos não é o mesmo que torná-los obsoletos, IMHO.
Uma amiga minha acabou de ganhar do namorado um iPhone original usado e de obsoleto ele não tem nada. Ela também tem um iPod classic (ou é um iPod video) de 30GB que funciona perfeitamente. E olha quanto tempo levou pra Apple abandonar o PowerPC!
Eles saem de moda, mas esses produtos continuam funcionais e compatíveis com tudo (menos com algumas firulas, claro).
IMHO = ridículo brasileiro que usa palavras ou siglas em inglês. Você não conhece a sua própria língua pra poder escrever em português? Geralmente os brasileiros ACHAM que sabem bem o inglês, mas sabem medianamente. E o português… pf… sabem nada! Bom, isso aí não é minha "humble opinião", é pesquisa com dados.
Uma pena ver nosso português sendo rendido pelo inglês mal-conhecido
Adoraria ver um ranking do Green Peace para produtos individuais de marcas.
Por exemplo comparar o MacBook Pro x Notebooks, Mac Cinema Display 24″ x Monitores e dai por diante…
Quero dizer para ficar mais claro: Qual seria o Ranking no Greenpeace dos produtos da Apple em Consideração a concorrência, levando-se em consideração todos os atributos e qualidades desde o processo de fabricação, distribuição e logística, vida útil do produto, pós venda, atualização, assistência, manutenção, descarte e reciclagem.
Assim ficaria muito mais fácil para o consumidor e contribuinte opinar e decidir qual empresa deveria ser mais bem cotada na hora de se decidir uma compra.
Bom, poderia ser um trabalho árduo e penoso, mas valeria a pena.
A Apple precisa fazer mais o que para ganhar mais uns pontinhos de conceito? Transformar os MacBooks em computadores de papel reciclado? Eu não consigo ver como a Apple pode melhorar ainda mais suas maquinas para que o GreenPeace suba ela mais um pouco de status
Eu também não vejo solução, pode ser que o modelo ideal do Green Peace seja muito rigoroso ou talvez até impossível de alcançar. Vai saber!
Não envolve somente o produto em si mas como dito acima, todo o processo de fabricação, os resíduos gerados, descarte do produto e etc…. como no caso do video de fabricação do Macbook pro unibody usa agua na usinagem do bloco de alumínio que deve ser tratada e devolvida sem impurezas ao meio ambiente, isto é só um exemplo. Ou ainda se no caso de um produto que esteja condenado onde fazer o descarte? e se ele tera um destino apropriado?
E também no gráfico acima não esta escrito Macbook Pro e sim Apple é a empresa que esta sendo avaliada.
É só seguir o exemplo da Nokia.
Pelo título, dá a impressão que falta reconhecimento da Apple, mas o que falta é trabalho dela. Infelizmente a vontade de ganhar dinheiro é maior do que a vontade de fazer o certo.
A Apple ainda precisa fazer muita coisa, por exemplo nos cabos, meu pra conectar um Mac à TV deve precisar de seí lá quantos cabos, uns 5. Sem contar os fatos que muitas pessoas reclamar que a bateria de seus produtos não dura muito, etc. Na minha opinião a Apple está no lugar que esta, e o fato de ela ser a 9ª e todos trimestres ela estar subindo já é muito só que os mcmaníacos colocam a Apple num pedestal e acham que ela deve ser melhor em tudo o que… melhor nem dizer.
Quanta besteira! o que a Apple precisa fazer??? MUITA COISA! As baterias não removíveis presentes em todos os produtos da Apple, por exemplo, são completamente anti-ecológicas pois priorizam apenas o design dos aparelhos.
Quando ela acaba (ou explode) é preciso enviar o computador à fábrica para que uma nova seja instalada. E que eu saiba esse gadgets nao são teletransportados até lá. Qeima-se muito combustível nesse processo.
E a reciclagem? Ainda engatinhando e exclusiva para os americanos, como se mais ninguém no mundo comprasse iPods.
A logística da Apple ainda tem muito o que melhorar no quesito ambiental.
retardantes de flama?
é um negocio que faz com que o produto demore para pegar fogo, caso for exposto a ele.
eu apoio o greeenpeace mesmo que a ajuda seja 0,01% ja ajuda se cada um de nós fizermos nossa parte melhor! =)
Eu também acho, 0,001% de cada pessoa é muita coisa no final das contas.
Apple melhorou? Comparando à primeira edição deste ranking não melhorou não…
é…. mas eles aumentaram a faixa da nota 6 para beeeem grande…. assim a apple nunca vai sair dali :), rssss
Mudaram bastante da anterior!!
Parabéns Apple!
Adoraria ver um ranking do Green Peace para produtos individuais de marcas.
Por exemplo comparar o MacBook Pro x Notebooks, Mac Cinema Display 24" x Monitores e dai por diante…
Quero dizer para ficar mais claro: Qual seria o Ranking no Greenpeace dos produtos da Apple em Consideração a concorrência, levando-se em consideração todos os atributos e qualidades desde o processo de fabricação, distribuição e logística, vida útil do produto, pós venda, atualização, assistência, manutenção, descarte e reciclagem.
Assim ficaria muito mais fácil para o consumidor e contribuinte opinar e decidir qual empresa deveria ser mais bem cotada na hora de se decidir uma compra.
Bom, poderia ser um trabalho árduo e penoso, mas valeria a pena.
Neste tipo de comparaçã a Apple pode tanto perder quanto ganhar. Existem notebooks muuito mais limpos que os Macbooks como o Bamboo da Asus e monitores mais verdes também. Assim como existem marcas piores também. O Greenpeace nao está nem aí pra "guerra" Mac X PC: a batalha deles é pelo planeta.
Todo ano, centenas de milhares de antigos computadores e os telemóveis são despejados em aterros ou queimados em fornos de fundição. Milhares de outros são exportados, muitas vezes ilegalmente, da Europa, E.U., Japão e outros países industrializados, para a Ásia. Lá, os trabalhadores em empresas de sucata, algumas das quais são crianças, estão expostos a um coquetel de produtos químicos tóxicos e venenos. A taxa na qual essas montanhas de produtos eletrônicos obsoletos estão crescendo atingirá proporções de crise a menos que as corporações da eletrônica que lucram com a fabricação e venda desses dispositivos assumir as suas responsabilidades. É possível fazer limpar, resistentes produtos que podem ser atualizados, reciclados ou eliminados de forma segura e não acabar como resíduos perigosos no quintal de alguém.
http://www.greenpeace.org/international/campaigns...
Traduzido via Google
Lixo eletrônico (e-waste) faz agora até cinco por cento de todos os resíduos sólidos urbanos em todo o mundo, quase a mesma quantidade como as embalagens de plástico, mas é muito mais perigoso.
Não apenas países desenvolvidos gera lixo eletrônico; Ásia descarta um número estimado de 12 milhões de toneladas por ano. E-lixo agora é o componente mais rápido crescimento do fluxo de resíduos sólidos urbanos, porque as pessoas estão a melhorar os seus telemóveis, computadores, televisores, equipamentos de áudio e impressoras mais frequentemente do que nunca. Os telefones móveis e computadores estão causando o maior problema, porque eles passam a maior parte das vezes. Na Europa e resíduos está a aumentar de três a cinco por cento por ano, quase três vezes mais rápido que o fluxo total de resíduos. Os países em desenvolvimento também são esperados para triplicar sua produção de resíduos e ao longo dos próximos cinco anos.
Você sabia?
O tempo médio de computadores nos países desenvolvidos caiu de seis anos em 1997 para apenas dois anos, em 2005.
Os telefones móveis têm um ciclo de vida de menos de dois anos nos países desenvolvidos
183 milhões de computadores foram vendidos no mundo em 2004 – 11,6 por cento mais que em 2003
Em 2010, haverá 716 milhões de novos computadores em uso
Foto E-Lixo
http://www.greenpeace.org/raw/image_full/internat...
Fonte http://www.greenpeace.org/international/campaigns...
Traduzido via Google
Fotos E-Lixo na China
http://idealismodebuteco.files.wordpress.com/2008...
http://static.hsw.com.br/gif/e-waste-3.jpg
http://www.correiolageano.com.br/galeria/06173.jp...
http://dalberto.files.wordpress.com/2007/04/elect...
http://idealismodebuteco.files.wordpress.com/2008...
Vídeo Youtube Following the E-waste Trail (Seguindo o rastro do lixo eletrônico)
http://www.youtube.com/watch?v=LEmOsq7aWD8&fe...
Vídeo Youtube Electronic Trash Village – China (Lixo Eletrônico em um vilarejo da China)
http://www.youtube.com/watch?v=ZHTWRYXy2gE&fe...
Anualmente, 35 milhões de toneladas de lixo eletrônico é exportado para a China
Acho que o Greenpeace tem toda razão em ser duro com os fabricantes. Eles tiveram muita liberdade durante todo este tempo para produzir máquinas utilizando todo tipo de toxina. E o fato da Apple "divulgar" os níveis de carbono significa muito pouco, pois este tipo de dado já pode ser estimado mesmo sem a empresa alardeá-lo.
O que a Apple precisa fazer para subir no ranking é DIMINUIR a emissão de carbono dos produtos! Assim como todos os outros fabricantes.
[...] seus esforços e avanços em prol do meio ambiente. No último ranking da Greenpeace, a empresa já ganhou alguns pontos e subiu duas posições, mas a tendência é que no seguinte, daqui a três meses, os resultados sejam ainda mais [...]