Usuários do Parallels Desktop devem atualizá-lo para a versão 4 antes de migrar para o Snow Leopard
Se você ainda não migrou para o Mac OS X 10.6 Snow Leopard temendo problemas de compatibilidade com o uso do Microsoft Windows no Parallels Desktop, talvez seja preciso tomar alguns cuidados especiais. O problema principal, contudo, afeta apenas quem usa o aplicativo de virtualização na versão 3 ou inferior, pois o sistema pode considerá-lo incompatível na hora do upgrade ou, na pior das hipóteses, bloquear tentativas de inicialização.
A atual versão 4 (com o último update liberado pela empresa) é totalmente compatível; aliás, a Parallels diz que o aplicativo roda muito bem em máquinas Intel com o Snow Leopard, com melhor desempenho e experiência de uso. Desta forma, é recomendado aos usuários que façam o upgrade do aplicativo _antes_ de instalar o Snow Leopard, o que leva aproximadamente dez minutos, segundo a própria desenvolvedora.
Alguns usuários que já passaram pelo processo de atualização alertam que o upgrade do Parallels Desktop e o posterior upgrade de sistema devem ser feitos com todas as máquinas virtuais paradas, e não apenas suspensas pelos recursos do aplicativo. A medida é necessária para preservar a integridade das suas VMs durante as atualizações — se puder fazer um backup delas para outro HD, também é uma ótima ideia.
Se você usa o Parallels Desktop 3, migrar para a versão 4 custa US$40. Caso não possa arcar com o investimento no momento, considere o uso temporário do Boot Camp, que recebeu diversos aprimoramentos feitos pela Apple e suporta até a instalação do (ainda não lançado) Windows 7 em seu Mac — o principal contra é não poder contar com ele em paralelo ao Mac OS X, isto é, virtualizado.
[via Mac OS X Hints | imagem: Simple Help]
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Com esse ícone novo não dá. Feio demais. O anterior, amarelo, era muito superior.
Desde então comecei a usar o VMWare…
Aqui estou usando o Snow Leopard e a última versão do Parallels 4. Instalei o Windows 7 e até agora não tive problemas.
Concordo com webmotiva, que ícone feio do Parallels!!!…..
Rodando aqui SL + Parallels + W7 sem problema nenhum.
Nestes momentos agente descobre como o VMware Fusion 2.05 é muito superior ao Parallels. Aqui simplesmente fiz o Update do Snow Leopard e o Windows tá lá rodando sem nenhum problema.
Então cara, nunca soube bem disso …
Eu estou com o VMWare, última versão 'update-ada' … Rola legal (quando migrei pro SL, foi tranquilo) …
Ouvi dizer que o VMWare é melhor que o Parallels em relação à renderização e aplicações 3D.
Fora isso, o Parallels é superior na maioria dos quesitos …
Eu sei que isso já foi tópico aqui (o próprio Rafael fez uma resenha do VMW) e tem vários tópicos no Fórum … mas afinal, QUAL É O MELHOR?
Quero ter a oportunidade de comprar e utilizar o software desencanado!!!
Tipo … qual o tamanho que um arquivo de virtual machine ocupa no HD? Tudo bem, depende do que tem instalado … mas se tivermos um clone, no PLL e no VMW, qual tem melhor otimização do arquivo? E performance? Tempo de boot?
Afinal, qual dos dois é o campeão?!? É o melhor aceito pelo ambiente da Apple? {Parece que a Apple valoriza mais o Parallels, pelas propagandas gratuitas nos tutoriais dela mesma sobre virtualização) …
Alguém tem opiniões?!?
Eu prefiro o VMware. O Parallels é mais lento em tudo e ainda tem uma interface grotesca.
Estou usando o Parallels 5 beta e esta rodando muito bem com SL+W7.
boas…preciso desinstalar o programas do parallels para migrar para o SL?
grato. abç
Estou com o Parallels 4.* e esta muito estável.