Apple-maníacos agradecem a Steve Jobs neste Dia de Ação de Graças

Nos últimos dias, temos falado muito sobre o Dia de Ação de Graças (Thanksgiving) por causa das promoções que estão rolando por aí, mas, antes de mais nada, este feriado norte-americano é observado como o …

Continue lendo »
Home » Apple, Destaques, Dinheiro, Mac OS X, Microsoft

Microsoft divulga preços oficiais do Windows 7 no Brasil; e Mac é que é “caro demais”

Previsto para chegar ao mercado daqui a exatos 20 dias, o Windows 7 finalmente teve seus preços oficiais no Brasil revelados ontem à tarde pela INFO Online. Por algum motivo inexplicável, quem mora por aqui não terá acesso ao pacote família do Windows 7 Home Premium, que inclui três licenças do sistema operacional.

Caixas do Microsoft Windows 7

Como tá cheio de gente por aí que adora dizer que “Mac é caro demais”, resolvemos mostrar que nem sempre isso é verdade. Ora, todos estamos cansados de saber que o que mais prejudica os preços de produtos da Apple no Brasil é o conjunto frete, taxas alfandegárias e impostos sobre impostos. Se a empresa tivesse uma fábrica/montadora em terras tupiniquins, a coisa seria bem diferente.

Em software, porém, esse baque não incide tanto quanto em hardware. Veja só:

Preços do Windows 7 vs. Snow Leopard

Se vocês quisessem, daria pra abstrair os preços por si só e comparar somente o absurdo que é a Microsoft vender o Windows em versões capadas. Eu acho sensacional o usuário poder escolher o que instalar em sua máquina e evitar ocupar espaço com recursos desnecessários, mas isso devia ser uma opção no momento da instalação, e não da compra.

É por essas e outras que a Microsoft nunca poderá se gabar de ter tanta gente adquirindo seus softwares legalmente, como nós já comprovamos aqui com o Snow Leopard.

[obrigado a todos que nos enviaram esta dica!]

« Analistas da UBS e Morgan Stanley aumentam expectativa para a AAPL; iPhone poderá bombar em 2010 Novos mouse e teclado da Apple pintam nos registros da FCC nos Estados Unidos »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Rafael Fischmann
Rafael Fischmann
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro unibody de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express. O mais novo integrante da família é um iPhone 3GS preto de 32GB.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

143 Comentários »

  • cparzianello disse:

    Mas que sacanagem da Microsoft!
    Enquanto paguei R$80 pela minha licença do Snow, vou ser agora obrigado a pagar R$470 por uma do Windows 7 Home Premium!?
    Vamos tomar vergonha na cara Microsoft!
    Assim vocês me obrigam a piratear!

    • Paulo Reis disse:

      Eu sou MAC USER e WINDOWS USER, eu estou cançado desse papo de windows caro, porra tudo bem que o MAC OS é barato (se bem que só vou comprar o meu ano que vem, não pretendo migrar para o SNOW ainda), mas as pessoas tem que entender que a APPLE ganha grana é com o computador e não com o sistema, eles fazem um sistema fodastico para que as pessoas queiram comprar o computador deles. Já a microsoft ganha dinheiro diretamente com os sistemas (Sejam eles Operacionais ou aplicativos). Por isso que é mais caro.
      Ex.: Meu IMAC custou na época R$ 3999 já veio com sistema original. Se eu comprar um DELL + Windows Original ainda sai mais barato. Porem eu não troco meu IMAC por nada hauah, porem a discursão aqui é outra…

  • César disse:

    Onde você achou o Office por R$230? :-D

  • Aldemir disse:

    NÃO DETURBE O ARTIGO, SR. Rafael Fischmann.

    Concordo com você que o Windows é caro assim com um Ipod que custa caro e um IPHONE que custa mais de R$ 1.500,00 aqui, mas campará-lo ao MAC é piada sua!!!
    Me responda? Consigo instalar um MAC OSX em um hadware que não seja da própria APPLE, e que custa os tubos aqui no Brasil??? meu notebook é um AMD Turion X2, consigo instalar nele? Ou tem que ser só no hadware da Apple com processador da Intel? Cadê a liberdade de escolha que tanto defendem? Ficar sempre preso a um tipo de hardware é liberdade? O Windows tem os seus irritantes problemas sim, mas instala em qualquer máquina, seja AMD ou Intel!!!

    • Lucas disse:

      Bom, de fato vc n consegue instalar o mac os em outra máquina, mas n culpe o s.o., e sim a tecnologia.
      E é justamente essa tecnologia diferente que torna o OSX tão mais eficiente que o windows.
      Daí fica facil explicar pq vc consegue instala-lo em qq máquina.
      É como usar blue-ray em uma tv de tubo preto e branco.
      Pense nisso.

      • PoolS disse:

        Consegue instalar sim. Os Hackintoshes estão aí pra mostrar isso.
        O que existe é um pensamento fechado da Apple de limitar via software e proibir via licença.
        Hoje o custo final Apple é muito mais caro. Sorte que cada dia que se passa os preços caem mais e aparecem mais adeptos, esse é o caminho para ganhar mercado. Uma pena que tem gente que só quer exclusividade….

      • Paulo Reis disse:

        Tecnologia diferente? Que eu saiba, só não roda em outra maquina por um sistema sistema de "trava" que foi facilmente burlado por crackers, esse lance de tecnologia diferente morreu junto com os MAC Power PC

      • Bob disse:

        Lucas, concordo com o Aldemir…
        Meu sonho é um mac, mas o preço é elitista…nem o software vc tem disponível para qualquer máquina que naum seja o Mac

      • Guilherme disse:

        Tecnologia diferente? Tipo uma EFI no lugar de BIOS. Ah tá.

    • merlin3d disse:

      Aldmeir… Concordo plenamente!!!

      Appletards… usam uma matemática de realidade distorcida.

      Coitado desse rapaz. RF

    • [pbr] disse:

      que confusao cara!
      ninguem esta dizendo que tem ou nao liberdade…

      apenas comparando o quanto o usuario ira pagar se quiser comprar um sistema operacional novo!

    • "Cadê a liberdade de escolha que tanto defendem?"
      Cara, ninguém aqui está te obrigando a usar Macs. Apenas foi feito um comparativo entre preços, nada mais.

    • Cibele disse:

      claro que consegue instalar o mac os x em máquinas que não sejam apple! aliás, quem é que tá debatendo sobre iphone e ipods aqui? compra zune e fica aí quietinho com seu gadge com os parafusos visíveis.
      sem contar que eu acho que vc acordou meio confuso hoje. ninguém está debatendo "liberdade" ou coisa do tipo.

      usuários de windows são tensos, né? mas eles têm motivo…

    • Antonio Paim disse:

      Windows é para fracos e NERDS! :D

    • A Apple fala sobre liberdade de escolha? Tem certeza que não está confundindo Mac OS X com Linux?

      E a liberdade de escolha está entre você colocar um Windows 7 num hardware respeitável, o que será muito bom; colocar o Windows 7 num hardware de m**** mas barato, o que não será muito bom… ou escolher um Mac, levando em consideração que o mais simples hardware da Apple já é respeitável, no mundo PC uma configuração semelhante não é tão mais barata assim e que se você ainda estiver chateado pensando que liberdade de escolha da Apple é #fail, ainda tem o Boot Camp (ou qualquer virtualizador) pra você colocar seu lindo Windows 7 num Mac.

    • Bruno Santos disse:

      A liberdade aparece quando – com esse hardware que custa "os tubos" aqui no Brasil você pode rodar nativamente os principais sistemas operacionais do mercado. Inclusive Windows.
      Dá pra fazer isso com o seu Turion X2?

      • Kevin disse:

        Não é caro so aqui no brasil nao, la nos USA tambem é caro, algo nao é barato so porque tem mais gente com condicoes de compra-lo….com o valor q se compra mac, da pra comprar pelo menos 1,5 pc…o equipamento é bom, o soft é bom…mas tem muita euforia no lance…Mas isso vai acabar, quanto mais crescer, mais vai ter problemas…afinal é muito facil administrar um bazinho onde os clientes sao amigos do dono…

    • F_Righetti disse:

      Amigo, vc tem liberdade sim… Ou vc compra MAC ou NÃO… Nunca vi nenhum vendedor obrigando o cara a comprar.
      Mas eu confesso que me sintia muito mais preso com Windows…
      - Preso a rotina de formatar de 6 em 6 meses…
      - Preso a lentidão dos antivirus…
      - Preso a um sistema operacional de 10 anos atraz, feio pra caramba, pois o Vista era ruim entao usava XP.
      - etc.

    • DaviAndrade disse:

      é, não deixa de ter razão, mas o valor da microsoft continua obrigando a pirataria …

  • Gabriel disse:

    Mais um post tendenciosamente desnecessário, só para gerar polêmica e tráfego. O foco da Apple é hardware, o da Microsoft software. A Apple joga o preço de seu OS lá embaixo como isca para vender seu Hardware, seu core business e que por sinal é mais caro do que a concorrência – independente de ser ou não produzido no Brasil, até porque lá fora também é mais caro. O foco da Microsoft é outro, por isso tem uma política de preços diferente. Agora, digamos que uma pessoa que não tem computador deseja adquirir um sistema operacional (Win ou MacOS), qual opção sairia mais em conta levando em consideração a aquisição de hardware similar? Exatamente, Windows.

    You Win!

    • [pbr] disse:

      mas na real eu posso comprar um sistema novo pagando poquinho…

      usuario de windows nao!

      para mim o que importa eh isso!

    • Rodrigo disse:

      se o foco da microsoft fosse software, eles nao deveriam ser pelo menos bons?

      o foco da microsoft eh ganhar dinheiro, ou seja, projetar falhas de segurança pra que o cara tenha que comprar um Windows + Antivirus, ou vc acha que aquela seçao no site do Windows 7 falando sobre anti virus recomendado, tem na lista algum anti virus gratuito?, nao, nao tem, soh tem parceiro da microsoft…

      Que por sinal eh o mesmo foco da apple, ganhar dinheiro, mas a apple prefere tirar o dinheiro de nos, consumidores, diretamente.

      mac user paga pra apple, e só

      windows user paga metade pra Dell, Asus, Acer, HP, Soni ou outras, um quarto pra Microsoft, e mais um quarto pra Sismatec, mcafee, panda security… e esses ultimos pagam parte do seu dinheiro pra microsoft, como agradecimento…

  • Carecsen disse:

    Gabriel e Aldemir: divirtam-se usando suas cópias piratas do Windows Vista.

    Só não entendo porque vocês vem encher a sacolinha alheia num espaço de usuários de Mac.

  • Filipe Durando disse:

    Com um valor desse, ainda quer que os softwares não sejam pirateados…!

  • [pbr] disse:

    faltou um equivalente ao iLife do Mac Box Set, no lado do Windows… Iria para mais de R$ 1000,00….

    • Bruno Santos disse:

      Injustiça sua, pbr. O Movie Maker é grátis… O Photo Gallery é grátis… só tem que pagar pelo SongSmith… hahahah!
      [/sarcasmo]

    • Rodrigo disse:

      Tem um equivalente sim, veja o comparativo:

      iMovie = Windows Movie Maker = editor de video
      iPhoto = windows photo viewer = gerenciador de albuns
      iWeb = front page = editor de webdesign
      iDVD = coisa de gente criativa , nao ah equivalente = editor de DVDs

      como pode ver, a microsoft tbm nao eh tao gananciosa a ponto de cobrar carissimo por qualquer porcaria, eles oferecem porcarias beem ruinzinhas gratuitamente, também

  • Renée™ disse:

    Mais um post tendenciosamente desnecessário, só para gerar polêmica e tráfego. O foco da Apple é hardware, o da Microsoft software. A Apple joga o preço de seu OS lá embaixo como isca para vender seu Hardware, seu core business e que por sinal é mais caro do que a concorrência – independente de ser ou não produzido no Brasil, até porque lá fora também é mais caro. O foco da Microsoft é outro, por isso tem uma política de preços diferente. Agora, digamos que uma pessoa que não tem computador deseja adquirir um sistema operacional (Win ou MacOS), qual opção sairia mais em conta levando em consideração a aquisição de hardware similar? Exatamente, Windows.

    • [pbr] disse:

      essa eh facil!
      o Mac eh claro…
      a nao ser que voce compre PC montado com peça contrabandeada e use tudo pirata…

    • Willian Max disse:

      Mais ou menos. Ela não coloca o preço lá embaixo para vender hardware, porque se você comprar um Mac ele já vai vir com o Snow Leopard. Os preços estão baixos para os que já são usuários da plataforma, atualizarem.
      Quem sofre com isso? Quem já é usuário do Windows, e só quer atualizar seu sistema operacional.

    • Daniel Floripa. disse:

      É bem isso, ou quase isso pelo menos..
      Em 5 anos talvez menos vamos ter uma espécie de BOX, rodando o sistema remotamente em "Cloud", já existe lá fora isso prematuro ainda claro mas a idéia vai pegar!
      Se o google entra na briga, e faz um G.OS acaba com a MS, a Apple assim ganha força porque tenho q concordar o software é melhor, o desing é o mais funcional/bonito, mas o hardware não é aquilo tudo não!

      pequena comparação

      Windows 300 reais
      G.OS em Cloud – 00.00 reais
      Apple os 80 reais
      _
      windows não vende, empresas preferem o OS cloud, usuarios apple os,
      fecha a MS.

  • Aldemir disse:

    Carecsen!

    Leio o artigo MAC, pois como consultor que usa tecnologias, preciso estar atualizado! Não defendi o Windows nem a MS e concordo que é um sistema caro, principalmente aqui no Brasil, onde nem educação temos direito e é cara!!! Mas o que não concordo é que um espaço deste seja pelo menos isento, assim como queremos isenção no futebol, na política etc. Ser coerente não necessáriamente passa em criticar ou tentar influenciar a opinião das pessoas. Podemos muito bem criticar esse ou aquele SO, mas acho que antes de criticarmos determinada coisa, precisamos olhar os pós e contras de nós mesmos. Nesse caso específico, não se pode falar que o Windows é caro em relação a um MAC se na contrapartida, ou seja, o HARDWARE que iremos usar sai mais caro que qualquer outro. Como disse o Grabriel, pode ser questão de posicionamento de mercado de cada uma das empresas, mas você não pode negar que com o Windows independente quela versão seja, você tem mais liberdade e escolher qual hadware, fabricante você irá usar. E o MAC? Você tem essa escolha? Pelo contrário, a APPLE entrou na justiça contra uma empresa que estava vendendo uma máquina com MAC instalado. Me diga se isto é justo? Eu acredito que não. Por isso minha crítica, se vamos emitir uma opinão que seja para ajudar alguém e não influenciar as pessoas, como esse artigo faz. Se alguém que defende a MS fizer um post desse, querendo influenciar as pessoas em vez de ajudar, terei o mesmo posicionamento.

  • Guilherme disse:

    Bom custo final mais alto? Quanto custa perder trabalho por causa de vírus? Quanto custa perder trabalho pra instabilidades do sistema? Quanto custa uma visita técnica? Quanto custa o tempo que vc perde resolvendo problemas e não trabalhando? Quanto custa um note que caiu no chão pq o cabo foi chutado? Quanto vai custar a próxima atualização do seu sistema? Quanto vai custar o upgrade para que ela seja compatível com o seu computador?

    Bom eu me fiz essas perguntas antes de migrar para o Mac e cheguei a uma conclusão. Faça vc também se sua resposta for Mac, bem vindo ao clube se não for Seja feliz na sua plataforma. Só não torra companheiro.

    • Isaac disse:

      Não sei como ainda há pessoas falando isso. O Mac Os ocupa míseros % dos sistemas operacionais mais usados no mundo. Aí eu me pergunto: que hacker vai lançar um vírus para pegar esses míseros % usando mac, se é mais provável conseguir êxito atacabdo quase 90% usando windows?! o Engraçado é que aqui no blog foi divulgado que o Safari foi invadido em 10 segundos…. Que surpresa!
      Confesso que o designe do Macintosh é bem atraente. Porém, o hardware é muito caro: paga-se uma fortuna por configurações que custam menos que a metade quando compradas em outros fabricantes. As placas de vídeo – nunca vi um Macintosh com uma top de linha.
      Sobre segurança no Macintosh, de uma lida na matéria:
      http://www.planeta-informatica.com/snow-leopard-da-apple-e-menos-seguro-que-windows-7/
      Acho que o Mr Jobs não está fazendo o seu trabalho direito.
      Sobre a matéria, eu acho que tanto a Microsoft quanto a Apple abusam nos preços de seus produtos. Essa no Hardware e aquela no Software – mercados diferentes.
      O que protege a Apple da pirataria é a dificuldade de estabilidade quando não se usa o Mac Os num sistema não projetado por ele. Quando isso mudar, se mudar; pode ter certeza de que o Sistema da Apple também será vítima de pirataria.
      Quem usa Mac Os, normalmente, já tem algum conhecimento na área de TI. Diferente dos usuários de Windows, que normalmente desconhecem muita coisa do sistema operacional. Isso facilita a disseminação de vírus no windows. Eu raramente tenho problemas com isso. Na verdade, eu meu notebook, nunca tive problemas graves por causa de vírus.
      Mais uma coisinha: quanto custa um mouse, um teclado ou qualquer outro componente da apple…. e a manutenção. Se somarmos todos os aspectos, um mac com defeito dará um prejuízo bem maior que um PC.
      Tudo é uma questão de gosto: quem usa pc, use e seja feliz; o mesmo digo para usuários do mac. Cada um em seu quadrado.

  • llesantosb disse:

    Pessoal não vamos ser ignorantes ao ponto de achar também caro o SO da Microsoft. Se voce for analisar os fatos a Apple é uma tremenda Mercenaria, ta mais que a obrigação de lançar uma atualização como o SL a este valor de R$80,00 afinal já pagamos mais de R$4.000,00 em um computador da Apple. Seria totalmente apelação um produto deste valor e ainda ter que comprar uma atualização por R$300,00.

    Hoje voce monta um computador excelente por R$2.000,00 e se for comprar todos os Software original vai gastar mais uns R$900,00. Olha a diferença.
    Comprei meu Macbook e o que ja gastei de Software pra ele nao ta escrito. R$5.800,00 do note + R$250,00 do Office + iWork + Snow Leopard Agora. Fora a Suite da Adobe. Analisem a descrepancia de valor em relação a Apple e a Microsoft.

    • Robson Silva disse:

      Exatamente… Odeio esses que dão até a vida para proteger a Apple sem antes pensar e comparar toda situação de cada empresa! :@

    • [pbr] disse:

      ta, e os softwares para PC sao de GRAÇA???
      acho que nao…
      tera que pagar tambem.

      E nao se pode comparar um PC montado com peça contrabandeada com um PC de marca, com garantia, e tudo mais.

      Quer comparar os precos de um PC com o Mac, use pelomenos um Sony, HP ou Dell..

      voce eh que esta ignorando todos os fatore!!!!!

  • Ramon Mac disse:

    Ai está,
    Concordo com o Rafael, o pq dos preços do Mac serem tão altos no Brasil.

    Mas que abuso esses preços do Windows.
    O brasileiro, pega um pczinho de promoçao, ai quer colocar um
    windows pirata, pq nao tem dinheiro pra pagar um original. Pra que isso?
    Ou então compra um pc barrela que já vem o com o windows original,
    grandes coisa, se a configuração é fraca não adianta nada.
    Ta cheio de pcs hoje que vem com a lasquera do vista e com uma configuração
    que passa apurado com o xp.

    Com apple não passa raiva, pq pra ter um s.o. Mac, voce tem que comprar um
    Mac, tem os hackintosh, (mas acho que não vira), ai você vai colocar um s.o. pirata?
    claro que não, o sistema original é só 80 reais.

    Entao vai de Seven quem quer e vai de Snow Leopard quem quer.

  • Walter disse:

    Me divirto vendo as pessoas gastarem energia querendo uma imparcialidade impossível! Aliás, nem entendo porque se frustram… o Rafael alguma vez declarou que esse blog seria imparcial? Leio diariamente o MacMagazine porque ADORO as soluções geniais lançadas pela Apple! Se hoje seu equipamento tem USB, TouchPad, leitor de DVD, acelerômetro e etc, agradeça a Apple, não por ela tê-los inventado, o que realmente não fez, mas por tê-los tornado padrões da indústria!! Se colocarmos na ponta do lápis, avaliando a relação custo-benefício e comparando equipamentos de mesma gategoria, é claro que a Apple é melhor… Ou você quer comparar um Vaio top de linha com um positivo de supermercado?!!! Não dá pra entender… mas é muito divertido!!!!
    Sem o aborrecimento de vocês, não teria tanta graça!!!

  • Robson Silva disse:

    Mac é caro d+ e sempre vai ser!!!!!

  • Felipe Barros disse:

    Olá Rafael,

    Você esqueceu de postar ai o preço do Windows OEM. Acho que seria um comparação mais interessante.

  • João Filippe disse:

    A Microsoft não zela pelos seus produtos e coloca preços absurdos, quando eu tiver dinheiro vou comprar um Mac.

  • Pagamos caro para ter qualidade, pagamos para não ter vírus e problemas comuns de Windows. E ainda pagamos para ouvir discursos pífios, de usuários insatisfeitos que escolhem o mais barato pensando que vão ter o melhor. Windows sucks.

  • André disse:

    É engraçado ver quantos adeptos da microsoft leem este blog!

  • FATO: O Windows jamais seria tão popular se não existisse pirataria.

    • Bruno Santos disse:

      FATO: Não é verdade. Se fosse assim todo mundo usava Linux – que é grátis (e MUITO melhor que Windows).

      A razão pro Windows ser popular foram os acordos que a M$ foi fazendo ao longo dos anos com softhouses e fabricantes de hardware pela exclusividade do sistema. Depois que virou monopólio é que Windows ficou caro, antes do W95 era bem baratinho.

      Um dos ranços desse tipo de acordo monopolista nojentinho é o DirectX: a função é enterrar o OpenGL com uma API que só funciona em plataforma proprietária deles.

      • Willian Max disse:

        É verdade, mas não vamos esquecer que a maioria dos Windows instalados hoje é pirata.

      • [pbr] disse:

        concordo com voce!

        porem dizer que o Linux eh muito melhor nao eh totalmente verdade.
        Para a maioria dos usuarios ele nao eh melhor que o Windows, pois ainda eh complicado de usar e dificil de achar softwares.

        • Bruno Santos disse:

          Isso é preconceito bobo – tão bobo quanto pessoal que nunca usou mac e diz que não tem programa pra plataforma.

          Linux pode não ser tão agradável de usar quanto o OS X, mas já é tão fácil de usar quanto Windows há algum tempo.
          E como sistema operacional é tão estável e seguro quanto OS X (se não for mais, porque é atualizado com muito mais frequência).

          E no quesito preço é imbatível. Só se acharem um sistema operacional que PAGA o usuário…

    • Cesar Duarte disse:

      e isso não deixa de ser estratégia, a microsoft foca nos OEM e nos consumidores corporativos cara…

  • Glauber Lobo disse:

    1 PC XingLing R$ 1.000,00
    1 Windows Seven Xpto Edition Plus Capation R$ 400,00

    Comprar, Usar MAC e ser Feliz, não tem preço !!!!!

  • PLGOMEZ disse:

    MAC é coisa de pobre… windows é pra rico!

    Brincadeiras a parte, eu não acho, salvo alguns produtos, que a Apple seja cara em relação aos seus concorrentes. Se você ver o preço do macbook 13'' de alumínio, ou um imac de 24'' com 4 gb, se botar no papel se vê que eles são até mais baratos que a concorrência (concorrência digo marcas de grande porte, nao marcas xing-ling). Um macbook 13'' de aluminio sai por volta de 3800,00 na saraiva, enquanto o mais próximo que eu encontrei com as mesmas características, ou similares, em alumínio, foi o DELL XPS que custa 4999,00 (mais frete). O macbook air sai a 6200,00, enquanto seu concorrente DELL ADAMO sai no mínimo a 8999,00 (mais o frete). POr outro lado, um imac com tela de 24'' e 4 gb sai na fast shop por 5300,00. Um vaio, toshiba ou dell all-in-one com caracteristicas bem inferiores (tela de 20'' ou inferior, etc) custa a partir de 4999,00. E isso sem comparar placas de vídeo (uma das peças mais caras do computador) ou a qualidade do monitor (geralmente os concorrentes da Apple usa TN, o mais rampeiro das telas, ao invés de H-IPS ou S-PVA, com maior qualidade e fidelidade de cor).

    Agora, em relação ao software em si, sou usuário dos 2 (pc em casa, mac no trabalho). Nunca tive problemas com o vista (mas sempre detestei o XP, que deixava o pc lerdo sempre e precisava sempre formatar de tempos em tempos). Porém, no vista nunca precisei formatar por causa de vírus ou perda de velocidade, etc. E nunca tive vírus, trojans, spywares, nada disso, e sempre usei programas freeware. Quem faz a segurança é o usuário, não o sistema.

    Mais um mito da Apple é que seu OS é a prova de malwares em geral. Exixtem anti-virus e afins para Apple, vendendo inclusive no próprio site da Apple americana (é só ir lá ver). Além de sempre vermos concursos de invasão de produtos apple (macbook air, pro, iphone, invadidos em menos de 1 minuto). Fora o fato de haver vários MACs zumbis, onde o usuário nem sabe que seu computador está sendo hackeado.

    Cada um tem suas vantagens e desvantagens, como todo produto. Usa o que achar melhor… eu uso PC em casa por causa de jogos (que no mac quase nao tem nenhum), programas gráficos (mais fáceis de encontrar piratas pra pcs, como os adobe, que estão dando uns probleminhas no Snow Leopard, e já tinha suporte de 64 bits a tempos no Windows), Corel Draw (sempre necessário para converter arquivos antigos, que no mac parou no 11. Mas ainda prefiro o illustrator), e o 3DS MAX (que não tem no MAC). Tudo bem que pode vir alguem e falar que em MACs se instala windows, mas nenhum gamer que eu conheça faz esse tipo de coisa, pois fica bem menos estável e a placa de vídeo dos MACs não são tão poderosas quanto as top de linha para PCs.

    FINALIZANDO, PELAMORDEDEUS:
    Usuários Windows, a Apple é uma empresa genial que faz sem dúvida os mais sensacionais hardwares, e sempre inova com produtos pioneiros (ipods, iphones, mouse, etc). Ela sempre aumenta o patamar da tecnologia atual, e os concorrentes estão sempre correndo atras pra não ficar no prejuízo.

    Usuários MACs, parem de falar mal da Microsoft, pois muito de vcs tem windows instalado em seus MACs por causa de compatibilidade de algum programa que nao roda em MAC, e além disso, mesmo sendo uma porcaria, todos usam o Office e nenhuma suite consegue superá-la com as mesmas finalidades (não conto os programas da adobe, que são pra designers, não pra usuário comum). E sem a microsoft, não existiria uma internet tão popular, nem tantas coisas mais, pois os servidores são baseados em Windows ( e linux também).

  • giorgio moraes disse:

    Acho que cada um paga pelo SO que melhor satisfaça suas necessidades de usuário. Acionando o modo sarcástico, se diria: cada um leva pra casa o SO que PODE PAGAR.

    Ou isso, ou procurar descobrir os encantos do Linux.

  • grcarvalho disse:

    Eu acho que o sr. esqueceu de calcular uma coisa

    o Mac OS está na versão 10, e os .1 .2 .3 são updates, e não versões novas

    se cada update desse, nos dias de hoje custa 80 reais, então o mac os X custou até o momento R$ 520,00

    se vc contar que o power mac que vc tinha quando o mac os X foi lançado, terá de ser jogado no lixo, por que ele é incompatível com o 10.6, pode acrescentar mais uns R$ 4.000,00 a conta ai…. (ou até mais)

    aguardando ainda um mac os 11

    • Marcelo disse:

      Sr. grcarvalho…. prefiro pagar pelos updates do Mac do que pelas "novas versões" de Windows…, que continuam com os registros e as famigeradas dlls…. Será que a Microsoft não lança updates porque ainda não conseguiu acertar a mão num software realmente bom?
      Fui usuário do Windows por 18 anos. Comprei meu primeiro Mac há 8 meses. Posso te dizer: NÃO HÁ COMPARAÇÃO. Só fala mal quem ainda não usou o OS X.

      • grcarvalho disse:

        Para sua informação:

        1 – Sr. está no céu!

        2 – Eu uso mac desde o system 7 (então acho que a muito, mas muuuuuito mais tempo que os seus míseros 8 meses).

        3 – Uso windows todo santo dia, e mac também, não morro de amores por nenhum deles.

        4 – tenho 4 macs, e um vai ser doado agora, (já tem gente na fila de espera!) por ser um power mac G4, e está ultrapassado, e incompatível com tudo, e não é o primeiro que vai embora, mas toda vez que um vai, ele ainda podia dar um pouco mais de si… neste caso específico, ele vai embora por que não dá pra rodar windows nele, consequentemente, não roda AutoCAD nem 3DStudio.

        Se você acha o mac maravilhoso, e quer usar somente ele, seja feliz. :-)

        Eu uso o melhor dos dois mundos e não me arrependo.

  • Silver472 disse:

    voltando à veeeelha discussao mac vs pc. vamos comparar pcs bons. vc nunca comprara um pc com windows com hardware igual a um mac por 2000 reais. os vaios sao otimos em hardware e custam 5000 reais, e esse eh basicamente o preço de um macbook pro de 13 ou talvez de 15 basico e bom, com quase o msm hardware que o vaio, so que o do mac ainda eh melhor.
    nao da pra comparar um mac com um pc que roda windows nativamente em hardware, pq tem detalhes que fazem a diferença como 6 (sim 6) MB de Cache L2, placa de video otima pra rodar jogos (mac nao roda jogos? instala windows nele entao trouxa. uma das melhores coisas que o mac faz eh poder rodar windows pq tem uns idiotas, sem contar que a sociedade nos obriga a usar windows infelizmente pq eles acham que eh mais simples, mas nao eh).

    eu pago alguns reais a mais pra ter esses detalhes a mais que fazem a diferença, ter um pc que dure no minimo 5 anos sem ficar ultrapassado, ter qualidade no sistema operacional sem travar, otima interface, usabilidade, efeitos especiais. eh simplesmente ridiculo usar um mac. eu nao sabia como usar um eu so peguei uns videos la no site da apple e umas dicas, fui pra fnac e comecei a usar. so nao compro um pq ainda nao tenho dinheiro. nao eh pq o mac eh caro, eh pq os impostos fazem com que ele seja. nos EUA eh o mesmo preço um pc com windows e um com mac (vide laptop hunters). entao eu fiquei usando mac toda vez que eu ia na fnac e eu sei usar mto mais recursos do que uma pessoa que tem um e nao sabe usar todos os recursos.

    hj eu testei o Snow Leopard e achei simplesmente incrivel. a Apple conseguiu se nao fosse por aquela caixa sem o X, mas ficou perfeito, mto rapido, estavel, nao fica travando no photo booth mais… liberou sei la qtos GBs no HD, ficou perfeito!

    Eu so uso windows pq como ja disse, a sociedade obriga. eu prefiro comprar um mac e instalar windows nele, pq tem coisas que sinceramente se vc nao tiver windows vc infelizmente nao faz pq os desenvolvedores ficam com preguiça de criar um programa que sirva pros 2 sistemas. existem exclusivos, so que eu prefiro binario universal (nao sei como funciona a criaçao) pq eh melhor que eh uma coisa so pra qualquer sistema. compre mac. se precisar do windows, instale-o. mas vc provavelmente nao precisara pq pra cada 20 programas no windows que fazem uma coisa so, existe 1 no mac que eh melhor que todos eles, fazendo a mesma coisa. vc quase nao necessitara de windows.

    COMPRE MAC!

  • Pedro disse:

    Sou um novato no mac e morro de rir dessa disputa de egos. No fim das contas, o sistema operacional é o suporte para sua ferramenta (o software). Eu estava satisfeitíssimo usando um Windows 7 RC, e agora que migrei para o mac, estou satisfeitíssimo também utilizando as MESMAS FERRAMENTAS.

    No fim das contas, você produz a mesma coisa, independente do computador.

    Quanto as inovações da Apple, eu sou fã. É o real motivo de eu usar hoje um mac…. mas nem tudo são flores: pensa uma coisa mais horrível que o Macbook White depois de algum uso?. E o MINI DISPLAYPORT completamente incompatível com tudo que se vê por aí?

    Sim, eu comprei o Snow Leopard, adorei as inovações… mas não vem me dizer que é um novo SO. Eles lá em Cupertino tem a OBRIGAÇÃO de melhorá-lo. Você pagou por ele, e caro, lembra?

    • [pbr] disse:

      mas o sistema nao eh apenas o suporte para os softwares.
      Afinal eh nele que voce gerencia os arquivos, documentos, alem dos varios softwares que sao do sistema!

      E nisso tudo o mac eh sim mais produtivo que o windows

  • thebluesgnr disse:

    Que post ridículo! Compara o Snow Leopard vendido para quem já é dono do Leopard ao Windows 7 que é licenciado independente de qualquer versão anterior do Windows.

    Eu fico um pouco triste ao olhar para o meu MacBook sempre que eu vejo um fanático da Apple escrevendo uma bobagem dessas.

  • Silver472 disse:

    voltando à veeeelha discussao mac vs pc. vamos comparar pcs bons. vc nunca comprara um pc com windows com hardware igual a um mac por 2000 reais. os vaios sao otimos em hardware e custam 5000 reais, e esse eh basicamente o preço de um macbook pro de 13 ou talvez de 15 basico e bom, com quase o msm hardware que o vaio, so que o do mac ainda eh melhor.
    nao da pra comparar um mac com um pc que roda windows nativamente em hardware, pq tem detalhes que fazem a diferença como 6 (sim 6) MB de Cache L2, placa de video otima pra rodar jogos (mac nao roda jogos? instala windows nele entao trouxa. uma das melhores coisas que o mac faz eh poder rodar windows pq tem uns idiotas, sem contar que a sociedade nos obriga a usar windows infelizmente pq eles acham que eh mais simples, mas nao eh).

    eu pago alguns reais a mais pra ter esses detalhes a mais que fazem a diferença, ter um pc que dure no minimo 5 anos sem ficar ultrapassado, ter qualidade no sistema operacional sem travar, otima interface, usabilidade, efeitos especiais. eh simplesmente ridiculo usar um mac. eu nao sabia como usar um eu so peguei uns videos la no site da apple e umas dicas, fui pra fnac e comecei a usar. so nao compro um pq ainda nao tenho dinheiro. nao eh pq o mac eh caro, eh pq os impostos fazem com que ele seja. nos EUA eh o mesmo preço um pc com windows e um com mac (vide laptop hunters). entao eu fiquei usando mac toda vez que eu ia na fnac e eu sei usar mto mais recursos do que uma pessoa que tem um e nao sabe usar todos os recursos.

    hj eu testei o Snow Leopard e achei simplesmente incrivel. a Apple conseguiu se nao fosse por aquela caixa sem o X, mas ficou perfeito, mto rapido, estavel, nao fica travando no photo booth mais… liberou sei la qtos GBs no HD, ficou perfeito!

    Eu so uso windows pq como ja disse, a sociedade obriga. eu prefiro comprar um mac e instalar windows nele, pq tem coisas que sinceramente se vc nao tiver windows vc infelizmente nao faz pq os desenvolvedores ficam com preguiça de criar um programa que sirva pros 2 sistemas. existem exclusivos, so que eu prefiro binario universal (nao sei como funciona a criaçao) pq eh melhor que eh uma coisa so pra qualquer sistema. compre mac. se precisar do windows, instale-o. mas vc provavelmente nao precisara pq pra cada 20 programas no windows que fazem uma coisa so, existe 1 no mac que eh melhor que todos eles, fazendo a mesma coisa. vc quase nao necessitara de windows.

    COMPRE MAC!

    PS.: se tivesse linux na discussao ganharia do windows mas perderia em interface e usabilidade pro mac, mas mesmo assim eh um excelente sistema, so que nao eh pra leigos.

  • Robson Silva disse:

    [PLGOMEZ] – Concordo com vários pontos citados, e os DELL's são bem mais caros aqui tb..

    <a href="http://www.dell.com/us/en/home/notebooks/laptop-s…” target=”_blank”>http://www.dell.com/us/en/home/notebooks/laptop-s…

  • brunolv disse:

    A Microsoft não tá nem ai pra pirataria. Desde sempre houve pirataria pesada dos Windows e ela continua lucrando e muito. Muitas pessoas compram Windows original (as vezes o seu vizinho tem e vc nem sabe) ou vão comprar maquinas que vai vir com o Windows instalado original, sem falar das empresas que dão muito dinheiro a Microsoft. Como alguns já falaram aqui, a Apple coloca baratinho pq não é só pra atrair as vendas dos iMacs e Notebooks. É outro modo de pensar, outra filosofia. É como o próprio Steve Jobs falou em uma entrevista ao lado do Bill Gates, "se a Apple pensar que só terá sucesso se a Microsoft não tiver, será o fim da Apple".

  • Sakamoto disse:

    Pessoal, incrível como o brasileiro gosta de polêmicas!

    Brigas e ofensas por causa de um ou outro sistema operacional… Felizmente estamos em um mercado, e como todo mercado, também tem suas regras – cada um gasta seu $$$ da forma que quiser. Se a Microsoft cobra $ 900 pelos seus pacotes, é porque existe muitos dispostos a pagar! Só isso. Eu era WinUser até pouco tempo, hoje não quero Windows nem de graça. Gosto é gosto, cada um tem o seu.
    Só me espanta a “paixão” de alguns em defender Bill Gates ou Steve Jobs. Capitalismo é igual, seja rodando em plataforma DOS ou Unix. Felizmente, a liberdade de opinião também é democrática, tão quanto a liberdade em gastar $ 600 por uma licença de Win7 ou $ 25 por um Mac OS X.
    Abraços a todos.

  • Eu fico impressionado com o tamanho da discussão em posts relacionados a Windows e/vs Mac hahahahahaha… sem dúvida, a audiência gerada é muito bem vinda, não é Rafael? :D

  • Carlos-Sz disse:

    O certo não seria comparar o preço do Windows 7 Full com o preço do Leopard + Snow Leopard? Afinal de contas não é possível instalar o Snow em computador sem o Leopard…

  • leonardoprc disse:

    Li todos os posts e percebo que todos tem razão dentro de sua ótica, daquilo que defendes. Só sei que enquanto isso, toda essa essa perda de tempo, os capitalistas estão faturando os tubos, e enriquecendo cada vez mais as custas dos bobos que os sustentam!!!

  • Marcos disse:

    É muito dinheiro pra uma coisa tão "ordinária"!

  • "Eu acho sensacional o usuário poder escolher o que instalar em sua máquina e evitar ocupar espaço com recursos desnecessários, mas isso devia ser uma opção no momento da instalação, e não da compra."

    O interessante é que essa liberdade a gente não tem com os produtos da Apple. Quando alguém traz uma solução para se instalar o Mac OS num PC, a Apple entra com processo em cima… E agora?

  • Alias, não sei porque tem gente que ainda bate na tecla de que o Windows trava. Meu Windows não trava desde o XP… Os argumentos estão ficando tão velhos!

  • Marcos disse:

    Seu Windows é o mesmo da Microsoft amigo?

  • tcelestino disse:

    Pior é saber que no exterior (nos EUA principalmente) tem gente que não tem Mac porque acha caro.

    A Microsoft peca por fazer versões diferenciadas, mas fazer comparação entre o hardware e software é meio ridículo.

  • Lucas Macedo disse:

    Acho que quando as pessoas falam que Mac é caro, elas não estão falando do software, mas sim do hardware.

    Vamos combinar; aqui no Brasil o preço do Apple é muito alto. R$5000,00 um iMac com Core 2 Duo/4GB? Com R$5000,00 você monta um PC super-foda com Core i7 e tudo, inclusive com Windows.

    Acho que você poderiam fazer um post sobre isso também.

  • Anderson Inacio disse:

    E uma pena que o meu c não o Mac rode este sistema operacional, tão barato com quem valia a pena a ser piratiado ao contrario da microsoft que sempre da um tiro no seu proprio pé e vem incetivando a pirataria de seus produtos

  • DaviAndrade disse:

    COMO UMA COLUNA SOBRE PREçOS DE SOFTWARE PODE TER TANTAS DISCULçõES xD

  • DaviAndrade disse:

    COMO UMA COLUNA SOBRE PREçOS DE SOFTWARE PODE TER TANTAS DISCULçõES DE DIFERENTES ASSUNTOS xD

  • leonardoprc disse:

    Como pode é tanto erro de português num blog de tecnologia?!!! Haaaaja paciência com tanta ignorância…

  • David disse:

    Pois é Leonardoprc, bem vindo ao mundo da inclusão digital e dos blogs de Internet, qualquer um escreve aquilo que lhe vem a cabeça mas sem pensar:

    - Comparações inúteis e incomparáveis
    O Mac OS X e o Windows são sistemas operacionais completamente diferentes tecnica e filosoficamente, portanto, comparar seu custo logo é um erro. Nessa linha de raciocínio então o GNU-Linux é o melhor de todos !

    - O cara que ficou expert em Mac só fuçando na FNAC
    Já li besteira aqui, mas esse cidadão forçou demais… Detalhe não compra Mac pq não tem dinheiro mas acha barato (essa foi a melhor) e pensa que sabe mais que um cara que trabalha no Mac o dia todo mas não tem tempo "a toa" pra ficar brincando. Pergunta pro "expert" o que é uma kext ou para que serve o ambiente Rosetta. (não vale googar hein !)

    - Mac não trava e não pega vírus
    Se pensarmos que o Mac OS X é feito para rodar numa gama mínima de hardware devidamente homologado e certificado pela Apple logo vamos entender a razão do Mac OS X ser mais estável que o Windows, agora dizer que não trava é no mínimo leviano.
    A questão dos vírus é simples, são poucos os vírus para o Mac OS X assim como o são para GNU-Linux, HP-UX, IBM AIX, Irix, FreeBSD, etc….etc… Mas que existem, existem. Acredita-se que mais de 70% dos computadores no mundo rodem alguma versão de Windows, logo, se você quer fazer estrago com algum tipo de malware essa plataforma será o alvo que afetará um número maior de usuários.

    - O Mac é caro o PC não
    Relativo, se você estiver comparando o preço de um Mac com o preço de um PC "xing-ling" com certeza o será, mas compare com PCs de qualidade como Sony, Dell, HP, IBM, verá que a diferença não é tão grande e o custo-benefício do Mac é excelente para aplicações específicas, profissionais de artes gráficas, músicos, editoras de vídeo se beneficiam desta plataforma. Existem bons softwares para PC mas nesse caso o Mac é privilegiado, assim como os PCs o são para jogos.

    Continua…

  • David disse:

    Continuando…
    - Mac OS X não roda em PC
    Bem, do ponto de vista técnico qual a diferença entre um Mac hoje e um PC? Praticamente nenhuma, o hardware é basicamente o mesmo, a arquitetura X86 é a mesma desde que a Apple adotou os processadores Intel. Porém, há uma diferença básica, os PCs atuais ainda utilizam a velha BIOS para inicializar o hardware e entregá-lo para o SO. Nos Macs foi empregado um sistema mais atual e flexível, o Intel EFI, uma espécie de Firmware que oferece uma gama maior de recursos e aperfeiçoamentos ào velho BIOS.
    Hoje existem diversas técnicas para burlar e emular o EFI em PCs comuns, isso permite que o Mac OS X seja instalado de forma nativa com a única exigência claro do hardware PC dever ser semelhante ao empregado nos Macs (questão de drivers).
    Estão aí a Psystar, EFI-X e Hackintoshes que não nos deixam mentir.
    Outra coisa, pelos termos da licença de usuário final o Mac OS X só pode ser instalado em hardware Apple, portanto, Mac OS X em PC é pirata !

    - O Mac OS X é o sistema mais seguro do mundo
    Como diria os 2 caras daquela série legal, MITO !
    O fato que é que hackers conseguem invadir o Mac OS X Snow Leopard com mais facilidade do que o Windows 7, do ponto de vista técnico (sem aprofundar muito) o Mac OS X Snow Leopard permite de forma mais simples a injeção de código malicioso, neste caso, ponto pro Windows 7.

    - Mocinhos e bandidos
    Gostem ou não o Windows massificou a computação de "propósito geral", assim como a Apple o quis fazer, porém, o tio Bill obteve maior êxito. Quem conhece um pouco da história da Informática sabe que Jobs e Woz revolucionaram o mundo quando introduziram o Lisa, mas àquela altura os Apple eram muitíssimo caros. A poderosa IBM dos mainframes foi a primeira gigante a perceber o potencial do nicho da computação pessoal e além de desenvolver o projeto IBM-PC fez mais, permitiu que outras empresas devidamente licenciadas produzissem e vendessem seus "clones" aos consumidores. Isso contribuiu para a massificação dos PCs enquanto a Apple desde aquela época preferiu sozinha focar em um nicho de mercado mais específico. O tio Bill sem nem mesmo ter um SO pronto vendou a idéia e fechou um acordo milionário deveras bilionário com a IBM com um investimento pífio de US$ 50,000.00 que fez ao comprar o DOS de uma pequena empresa de desenvolvimento.
    No final das contas o tio Bill é um dos homens mais ricos e bem sucedidos do mundo, o Jobs é o cara mais "cult" da tecnologia, o Woz passou a ensinar computação para crianças pobres e a IBM continua a gigante de sempre.
    E nós hoje podemos escolher entre um Mac ou PC para navegar a esmo na Internet e escrever baboseiras em blogs.

    - Por último mas não menos importante a Língua Portuguesa
    Bem, aqui não há muito o que escrever, faz tempo que a Internet matou o uso correto da Língua Portuguesa, fazer o quê, o jeito é se adaptar !

  • Guilherme disse:

    Uma coisa que esqueceram de colocar na conta é que o ciclo de vida do Windows é bem mais longo que o do Mac OS X. O Windows tradicionalmente tem 5 anos de suporte e outros 5 de suporte estendido. Excepcionalmente, o Windows XP será suportado até 2014, e praticamente todos os programas pra Windows requerem o XP no mínimo, que foi lançado em 2001.

    Já no mundo Apple, a versão mais recente com suporte é o 10.4, de final de 2005. Se o cidadão comprou seu Mac em 2001 (lançamento do XP), por exemplo, são 3 atualizações até o Tiger e 4 até o Leopard (se a máquina for compatível), ao custo de $129 cada. Bem menos que uma licença do XP.

  • MACmaniaco disse:

    Pagar por R$80,00 por mais um release do velho MACOS10.x.x.x.x.x.x que no fundinho é um LINUX BSD mascarado da vida e ainda acham barato? fala serio néah .. ja esta mais que na hora de sair o MacOs11 com alguma novidade REAL no sistema.

  • MACmaniaco disse:

    Não vou falar de hardware porque a evolução do MAC foi chegar no PC, evoluiu tanto que hoje virou um PC .. hd SATA, processador CISC intel, Mouse com dois botões? pra que tanto botão? (sarcasmo).. uéééé e o Mito dos gigahertz? OMFG.. muda os planos de marketing Bino estamos numa CILADA.

  • [...] Estou eu passeando pelo MacMagazine, quando me deparo com um post sobre a tabela de preços do lançamento do Windows 7. [...]

  • MACmaniaco disse:

    é meu amigo!, informação é tudo na vida! pra quem comprou um DELL com windows Vista o upgrade será de graça.. http://dellwindows7.com.br/

  • [...] os preços do novo sistema operacional da Microsoft poderão não ser lá muito atrativos no Brasil, mas, a exemplo dos comerciais veiculados recentemente pela empresa (esqueçamos aquela [...]

  • marcelo becker disse:

    Vamos ver como esse Windows 7 vai ser recebido nas três nações mais ricas e avançadas(EUA,Japão e Alemanha).Provavelmente,os parâmetros para esse novo OS ,vão depender mais desses 3 poderosos mercados.Já que a MS não está nem aí para o Brasil mesmo…

  • Agne e Rudra disse:

    Bando de Playboy!
    Não tem mais o que fazer ficam discutindo coisas inúteis, fúteis.

  • Willian Max disse:

    É, realmente faz tudo que um MacBook Pro faz mesmo. Tens razão.

  • Willian Max disse:

    Não disse isso. Perguntei se dá para editar vídeos no Final Cut com PCs baratinhos de supermercado, o que não dá. Não estou levando em conta meios ilegais (como quebra de contrato de software instalando o Snow Leopard em um PC).

    E se puder me mostrar um PC com Core 2 Quad e 4GB de RAM por R$1.299,00 no Extra, eu agradeço porque até fiquei interessado. Os que eu achei são mais caros que isso.

  • Willian Max disse:

    Nem placa de vídeo tem essa porcaria. Esse deve ser um daqueles que você disse que dá para editar vídeos e tudo mais.
    E no seu modo de pensar, para ficar mais barato ainda, é só baixar o Windows no The Pirate Bay da vida e ser feliz, né? ;)

  • Robson Silva disse:

    Pode ser nesse site ai tb.. hehe.. Tenho uma placa de vídeo Ati HD 4850 no meu pc e o Adobe Premiere nem se quer usa ela.. então da sim pra editar vídeos nesse pc que você se interessou em comprar.. ;)

  • Willian Max disse:

    Ahh… Adobe Premiere não usa placa de vídeo agora? Tira ela e roda o programa.

  • Robson Silva disse:

    Editava normalmente sem a placa, a única coisa que mudou foi a velocidade do sistema operacional quando instalei.

    :p

    Ele só usa das placas da Nvidia – GeForce.

  • Bruno Santos disse:

    :rolleyes

    :groan

    :facepalm

    (a dor chega a ser física. putzgrila)
    Tá, então né. Adobe Premiere só usa placas da nVidia, gente.

  • Robson Silva disse:

    Com processadores intel SIM. Faça uma pesquisa e tome um dorflex! ^_^

  • Bruno Santos disse:

    Tem sim.

    http://3.ly/w4V

    Que dor-de-cabeça…
    [/off topic]

  • Willian Max disse:

    Mas eu já uso o Snow Leopard e fiz uma instalação limpa. Já deveria estar atualizado.
    Teste: consequência (sublinhou), conseqüência (não sublinhou).

  • Robson Silva disse:

    Não doi naum, meu processador trabalha com folga.. ;)

  • tsc… fica com teus torrents então. loser. u.u'

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.