iMacs Core i7 sofrem problemas de transporte

Taí uma notícia nada legal pruma manhã de terça-feira — ou melhor, não é legal dia nenhum. Diversos usuários têm reclamado e relatado nos fóruns de suporte da Apple que seus iMacs Core i7 foram …

Continue lendo »
Home » Apple, Mac OS X, Microsoft, Software

Walt Mossberg publica análise bastante positiva sobre o Microsoft Windows 7

Logo do Microsoft Windows 7Ok, os preços do novo sistema operacional da Microsoft poderão não ser lá muito atrativos no Brasil, mas, a exemplo dos comerciais veiculados recentemente pela empresa (esqueçamos aquela “Launch Party”), parece que Steve Ballmer acertou a mão desta vez.

O famoso colunista de tecnologia do Wall Street Journal, Walt Mossberg, publicou agora há pouco sua análise completa sobre o Windows 7, colocando-o como o primeiro SO da Microsoft capaz de competir com o Mac OS X em muitos anos. O especialista diz que o sistema corrige praticamente todas as falhas do fracassado Vista, pois agora está mais rápido, estável, compatível e menos “chato”.

Uma das grandes vantagens do Windows 7, na opinião de Mossberg, é a sua barra de tarefas renovada, agora com pré-visualização de janelas e controles embutidos. O curioso é que boa parte da sua funcionalidade/interface, segundo ele mesmo, parece ter sido “emprestada” do Dock do Mac OS X — algo bastante comum na história do Windows.

No lado oposto, Mossberg critica a impossibilidade de upgrade de sistema para usuários do Windows XP (ainda o mais popular entre usuários de PCs, mesmo tendo sido lançado já há oito anos), ausência de softwares básicos embutidos (como gerenciador de emails, organizador de fotos, calendário, etc.) e uma maior vulnerabilidade a vírus e outros softwares maliciosos.

O Windows 7 chegará oficialmente ao mercado no próximo dia 22. Estou curioso para testá-lo. ;-)

« EA Mobile lançará Rock Band para iPhones/iPods touch [atualizado] Apple está próxima de inaugurar sua Retail Store do Louvre, em Paris »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Rafael Fischmann
Rafael Fischmann
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro unibody de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express. O mais novo integrante da família é um iPhone 3GS preto de 32GB.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

43 Comentários »

  • Meu pai está utilizando o Windows 7 há um mês, a versão liberadas para acadêmicos via MSDN Alliance e eu posso dizer com tranquilidade que é o melhor Windows já feito até hoje. Até hoje, não travou nenhuma vez, instalei todos os programas que precisei pra ele sem problema algum. O fato de reconhecer .iso nativo é uma mão na roda.

    Claro, não trocaria meu recém adquirido Snow Leopard por Windows nenhum, mas meu pai não teve difulcdades nenhuma em se adaptar e o sitema está BEM mais rápido que o XP, pra mim a diferença é visível.

    A Microsoft está começando a fazer o que a Apple faz há anos, respeitar o consumidor.

  • ulisses disse:

    esse foi o windows mais cópia de todos!!!

  • Marcos disse:

    Ele é bacaninha sim….mas sei lá…

    • Kaleb Martins disse:

      Cara..to usando ele ha 3 meses…e para mim esta sendo melhor que o MAC…serio mesmo, já usei mac, e amo muito os MACs, mas o seven vem mostrando grande estabilidade em seu sistema. Ao contrario do win vista que vivia travando. Outro ponto forte é a compatibilidade de aplicativos.. todos nós sabemos que o mundo Microsoft é o gigante em compatibilidade de softwares.

      Um ponto bastante interessante é a performance. Meu notebook não é nenhum MAC, mas com o Win7 ele está rodando tudo, fora que ele ainda não travou. Como disse estou usando ele ha 3 meses.

      Mas é isso…
      Abraços =D

  • Vr1 disse:

    O Walt Mossberg ganha alguma coisa para comentar sobre os produtos? A opinião dele é tão idônea e descompromissada assim?

  • mosaias disse:

    Gostei do Windows 7 sim, vai rolar um BootCamp/Parallels com certeza. O melhor de dois mundos, rsrs.

    Mas o problema mesmo é o preço… Caramba, que absurdo!! =/

  • Realmente o Windows 7 está muito bom… pelo menos foi um dos mais estáveis e bem pensados que existem. Quanto à ausência de aplicativos natos para e-mail, fotos, a Microsoft tenta compensar isso com o pacote Windows Live, que incluem Messenger, Mail, Gallery, Writer, Movie Maker… mas que dependem de conexão com a Internet e pra mim são desnecessariamente grandes (foi uma eternidade baixar a última versão do Messenger na casa da minha namorada); eles poderiam vir embarcados no sistema, embora isso seja uma deixa para mais processos similares ao do Internet Explorer.

  • Ivan Bretas disse:

    Tenho testado o Windows 7 versão RC1 (build 7100) desde quando ela foi liberada para download. De fato é o melhor Windows criado até hoje (diferentemente de quando diziam o mesmo a respeito do Vista). Tudo que está dito na matéria se confirma. Rápido, estável, e até bonito, eu diria. Não chega a se comparar com o OS X, mas é bacana!
    Sobre a falta dos programas nativos, como o Carlos Eduardo disse acima, acredito que haveria soluções mais práticas que pudessem ser tomadas. Meu pai mesmo, que não manja muito de computador, esses dias clicou em um link do tipo mailto, e o Windows exibe um belo aviso dizendo que não há programa instalado para aquela tarefa. Ok. Se não tem, não tem. Mas como eu baixo?? Onde consigo?? Quais opções tenho disponíveis?? Simplesmente tirar o programa e deixar que o usuário mais leigo se vire, não é uma boa saída para ninguém.

  • Claudio disse:

    Sei. Com o mesmo sistema imundo de DLLs.
    No máximo virtualizar quando não houver jeito, e olhe lá.

  • DVC disse:

    O fato de não poder fazer o upgrade direto do XP é fod@, mas se isso for pelo bem do sistema, pra diminuir as chances de problemas, OK.
    A Microsoft vem aos poucos me impressionando. É pouco provável que eu volte um dia pro Windows, mas hoje eu vejo na Microsoft uma responsabilidade e preocupação maior com o consumidor (movida provavelmente pela preocupação dela com a própria sobrevivência) que vem me agradando bastante.

  • Otávio castro disse:

    Eu uso o Windows 7 desde quando foi lançado a primeira versão, compilação 7000, depois lançaram a 7100. Lançaram outras e eu até peguei algumas outras compilações, mas agora estou usando o Win7 compilação 7100 em dual boot com Mac Leopard e estou muito satisfeito. Infelizmente não consegui rodar o VMWare então não pude virtualizar o Win7 no Mac, mas mesmo em dual boot está valendo a pena. Gostei muito do Windows 7. É estável, bonito e rápido. Vai dar uma limpada no nome da Microsoft depois do Vista. Tem defeitos, assim como o Leopard tb tem, mas é um ótimo sistema. Vai agradar.

  • Camilo disse:

    Olha, pra ser bem sincero… O Windows 7 me surpreendeu muito! Eu mantive o meu macbook com o Leopard, mas tenho usado o W7 no macmini desde sua primeira versão beta… E ele está REALMENTE muito bom, estavel, performatico, simples e, posso dizer, ‘cool’!

    Eh claro que quando se usa o Windows no mac tudo muda, pois ele “roda” como se estivesse “flutuando”… Com a mesma “graça” do Mac OS… Porem, mesmo quando utilizei o Vista no meu mac, foi uma experiencia tranquila…

    E uma das “bobagens/mimos” mais legais sao todos os novos recursos da barra de tarefas… Eles conseguiram unir o “tudo-em-um” do botao iniciar com todas as funcionalidades legais do dock e ainda colocaram mais coisas uteis… Ateeeh o safari 4 jah utiliza essas tecnologias… E isso eh SUPER legal pq alem do IE8, o safari 4 eh o unico navegador que se aproveita da nova barra de tarefas!

    Enfim, eu to gostando muito do W7… :D

  • BRUNO MELO disse:

    HUmm bem informativo os depoimentos dos amigos aqui! Irei testa lo para ver no que dar! É isso abçs

  • macJoy disse:

    O W7 funciona bem porque tem o modo WinXP nativo! :D

  • Rodrigo disse:

    Bom, esta versão do Windows é definitivamente a melhor de todas e não há o que dizer quanto a isto. Não acho que seja vulnerável a vírus e softwares maliciosos quanto foi dito, aliás, agora o usuário tem também o Microsoft Security Essentials que está sendo muito elogiado além de ser oferecido gratuitamente para quem possui o software original.

    Acredito também que a ausência programas como gerenciador de emails, organizador de fotos, calendário, etc. tenha o lado mais positivo do que negativo.

    Com a equipe do Windows Live focada e dedicada nestas tarefas, a equipe do Windows pode se concentrar mais próprio SO e, pra falar a verdade, não compensa adcionar no DVD de instalação softwares dispensáveis, ainda mais porque muita gente acaba optando por outros clientes de email, calendário e por aí vai…. Também pode aparecer um ou outro reclamando que a Microsoft monopoliza o o calendário e o cliente de emails não colocando outras opções de outros desenvolvedores assim como fizeram com o IE…

    Concordo que a grande desvantagem seja a falta do upgrade de uma versão para a outra… A Microsoft pecou feio.

    Quanto aos preços, acho um absurdo cobrarem mais caro no Brasil mas, infelizmente, neste país não é só a Microsoft que faz isto. Também temos as empresas de telefonia, TVs por assinatura e muito mais… um bom exemplo disso é a oferta da Telefonica para a aquisição da GVT evitando assim, uma concorrência acirrada que beneficiaria o consumidor… Quando não conseguem comprar, acabam formando um CARTEL e só eles ganham.

  • Teodoro Neto disse:

    Ok… ok… mas nem testar tenho curiosidade. Nas minhas máquinas não entra Windows, seja 7 ou 8. Entendo que algumas pessoas precisem usar o Windows para trabalhar com o Access ou outro programa nativo do windows, mas enquanto não for esse o meu caso, nem para teste!!!!!

    Abraços!!!!!

  • Zoand disse:

    Uso desde o final de agosto, original, e realmente surpreendeu, está muito bom, rápido e estável!… se não fuçar demais… rs… aqui está em dualboot com um MacOsX 10.5.8

  • Truth disse:

    A barra de tarefas do Windows 7 não copiou nada a antiquada barra do MacOS X, que não tem nenhuma das features dali. A Microsoft deu uma aula de usabilidade.

  • internetico disse:

    Bem depois de decadas tentando, uma hora tinha que acertar ne'!? :-)

  • Marcos disse:

    Nao sei porque todo mundo diz que o win7 copiou o dock do mac os. Pelo que me lembro o win tem o quicklunch a um bom tempo ja.

  • ha-. disse:

    Tomara que não venha com mensagens subliminares de brinde

  • Carlos Vargas disse:

    Sem dúvida é o melhor Windows…

    Mas pensando bem… isso na verdade não quer dizer muito, né?

  • Ajr disse:

    Este tal windows 7 tá a cara do KDE os caras mudam a barra de tarefas e os incautos acham que isso faz diferença. Sinceramente não sei porque se perde tempo falando de uma estultice dessas, não é só pelo preço que é uma piada, mas o que falta neste sistema realmente é seriedade, podem mudar o que quiser windows em todas as suas versões já entrou para a história como uma das maiores bombas já criadas e aceitas pela humanidade, só tenho a lamentar. Realmente Steve (wannabe Jobs) Balmmer e Severino Portões Terceiro são mágicos, pois conseguiram transformar mer.. em dinheiro.

  • Claudio disse:

    Drogas? Tô fora!

  • Marcos disse:

    pois é, né.. até o Windows evolui…pena que o pensamento de alguns fan boys não……

  • Fabio disse:

    Um recurso que eu acho imbatível no Mac OS é o Quick Look é difícil pensar em viver sem ele, mas também acho muito bacana os ícones dinâmicos do Windows apenas olhando para pasta é fácil identificar seu conteúdo.

  • Antonio disse:

    O Snow Leopard trouxe mais beneficios por debaixo do capo, o sistema ficou mais rápido, porém fora as aplicações embarcada, a maioria dos programas anda não tira proveito da GCD, OpenCL e suporte 64 bits.

    Quando os programas começarem a amadurecer usando os novos recursos, acho dificil o Windows 7, que além de das versões Starter, Home Basic, Home Premium, Buiness basic, Buiness Premium, Ultima ainda a distinção de versão de 32 e 64 bitis, coisa que no Snow não é presciso ele pode rodar 100% 32 bits hibrido 32,64 bits e 100% bits.

  • rere disse:

    O Walt é simplesmente um imbecil. Ele ainda acha que o que fala vira mercado.

    O Snow assim como todas as versões do mac OS X. vem trazendo muitas e poderosas implementações em suas fundações. O Snow a propósito é algo que a Apple já prevê para os próximos 10 anos…

    O Windows 7 além de ser "como sempre" a impiedosa demonstração de inveja de Steve Balmer e capangas, que copia descaradamente aquilo que lhe atormenta a noite em frustações por ser um merda e não ser criativo, ainda assim proporcionará momentos gloriosos para todos.

    Muito provavelmente quando o Mac OS X estiver na versão 10.10 ou o que valha, muitos ainda estarão usando o Windows 7 SP3 ou SP4 ou quem sabe…..o XP mesmo!

  • rere disse:

    QuickLaunch???? O DOCK existe desde 86 quando foi projetado por Jobs no NextStep. O Mal de quem usa Windows é achar que a Microsoft foi algum dia pioneira em alguma coisa. Acorda eles só roubam e copiam!

  • Rhino disse:

    A dura realidade…

    Computerworld/EUA
    08-10-2009

    O novo Windows 7 da Microsoft leva mais tempo para ser iniciado do que seu antecessor, o Windows Vista, segundo a desenvolvedora de softwares Iolo Technologies, de Los Angeles, nos Estados Unidos.

    As afirmações feitas pela empresa contradizem os dados da Microsoft de que o Windows 7 oferece um carregamento mais rápido do que o Vista. De acordo com os testes, o Windows 7 demora 42% a mais para iniciar em relação ao Vista – 94 segundos contra 66 segundos – em um computador novo.

    Outro teste feito pela companhia mostrou que, como no Vista, o tempo de início do Windows 7 tende a ser cada vez maior. Depois de instalar alguns programas de uso frequente, o tempo de início do sistema subiu para 154 segundos, um aumento de 64%.

    Ainda segundo a Iolo Technologies, o Windows 7 apenas parece iniciar mais rápido do que o Vista, carregando a área de trabalho em torno de 40 segundos. Mas, no teste, o que conta é o momento em que a máquina fica completamente pronta para uso, com baixo uso de processador.

    A Microsoft afirmou ter dedicado os recursos do sistema para tornar o carregamento e a volta dos modos de espera e hibernação mais rápidos do que a versão anterior do sistema, que é criticada desde 2007 por sua lentidão.

    Nos testes realizados pela PC World, foi constatado que o tempo de início do Windows 7 do 10% mais lento do que o Vista na versão de 32 bits, mas foi 14% mais rápido na versão de 64 bits.

    *Não mudou nada até aqui, a não ser umas arestas a aparar e uma leve transformação da barra de tarefas para ficar mais próxima ao Dock, motivo de noites sem dormir de Steve Balmer…

  • Rui Cardoso disse:

    Poxa vida, caí no conto do vigário! Quero dizer, do Steve Balmer…

  • Teste 1 disse:

    [...] dá pra ficar muito animado: um dia depois de uma resenha super positiva do Windows 7 pelo colunista de tecnologia do Wall Street Journal, Walt Mossberg, uma bomba: [...]

  • [...] das análises que tenho visto do Windows 7, não há dúvida alguma de que, desta vez, a Microsoft de fato evoluiu — e não [...]

  • iMojo disse:

    Eu testei a versão disponibilizada via MSDN por 2 semanas e achei fantástico, com certeza vou comprar uma cópia.

  • iMojo disse:

    Eu testei a versão disponibilizada via MSDN por 2 semanas e achei fantástico, com certeza vou comprar uma cópia pro meu desktop já que meu notebook HP será a atualizado gratuitamente.

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.