E aqui vamos nós: estudo mostra que inicialização do Windows 7 é 42% mais lenta que a do Vista
Não dá pra ficar muito animado: um dia depois de uma resenha super positiva do Windows 7 pelo colunista de tecnologia do Wall Street Journal, Walt Mossberg, uma bomba: a Computerworld divulgou resultados de um estudo que mostrou que a inicialização do novo sistema operacional da Microsoft é 42% mais lenta que a do antecessor, o Windows Vista.
Antes de chegarmos ao assunto, eu não poderia deixar de ficar surpreso com um belo achado de Philip Elmer-DeWitt, do Fortune Brainstorm Tech: em janeiro de 2007, o mesmo Walt Mossberg publicava sua resenha do Windows Vista. Vejam só o que ele disse, na época: “Depois de meses testando o Vista em múltiplos computadores, novos e antigos, eu acredito que esta é a melhor versão do Windows que a Microsoft já produziu.” Soa familiar, não é? ;-)
Pois bem: a iolo Technologies, empresa especializada em modificações em PCs, realizou sucessivos testes com o Windows 7 e concluiu que uma máquina novinha com o SO recém-instalado leva 1′34″ para terminar de carregar. O Vista, no mesmo PC, leva 1′06″. É bom observar: os resultados batem com os obtidos pela CNET News em seus testes do Windows 7.
Ocorre que o Windows 7 dá uma impressão errônea de velocidade de boot, chegando ao desktop mais rápido do que o Vista. Todavia, ele continua trabalhando para carregar uma série de componentes “nos bastidores”, e só se torna realmente utilizável (quando a CPU deixa de trabalhar intensamente) depois do tempo supracitado.
Não vamos considerar, é claro, o quanto o Windows se deteriora com o tempo. A mesma iolo tem uma máquina com o Windows 7 instalado há três meses, que hoje leva nada mais nada menos que 2′34″ (!) para inicializar. A boa notícia é que o Vista costumava ficar ainda pior com três meses, então a Microsoft realmente fez avanços nessa área.
Na semana que vem, a iolo pretende liberar um relatório completo dessas pesquisas. Fiquei curioso.
Eu tenho o seven e to curtindo muito!!!!
Usa snow leopard que voce nunca mais vai ter coragem de dizer uma baboseira dessas amigo..
Não é bem assim… Sou usuário Mac há um ano e estou muito satisfeito. Mas não dá para negar que a MS acertou a mão com o Windows 7. O que é ótimo, pq sem concorrência, nem a MS nem a Apple seriam o que são hoje. Então nada de bairrismos…
Fica no 7 mesmo que ta uma maravilha..hehe
Podem ter melhorado, mas eu repito o que ouvi na WWDC 09, quando o Snow Leopard foi apresentado, A MS tent inovar, mas continua usando as mesmas tecnologias(DLLs, Registro) enquanto não se mudar a arquitetura, eles podem enxugar o quanto quiserem, o sistema vai se desgastando com o tempo, e depois de uns 6 meses, toca o usuário formatar o micro. Eu to com o Leopard tem mais de um ano, e até agora não precisei formata-lo, já o Windows Vista no bootcamp, já instalei 2x
Aqui eu deixo sempre hibernando, então, quando volto a usar o notebook com Win 7, leva alguns segundos para eles estar bom para sair usando…
Isto é verdade. O desktop aparece rapidinho, mas o pc fica maisu m tempão trabalhando pra termina de bootar, e nesse meio tempo, o pc fica unutilizável.
Você pode até clica pra abrir algo, mas só abre depois que termina de bootar.
Isto é verdade. O desktop aparece rapidinho, mas o pc fica mais um tempão trabalhando pra termina de bootar, e nesse meio tempo, o pc fica unutilizável.
Você pode até clica pra abrir algo, mas só abre depois que termina de bootar.
No meu antigo desktop e no MacBook Pro (via Boot Camp) eu tenho o Windows 7 RC Beta 7100, e enquanto eu comparei eles com o Vista eles estavam mais rápidos só se eles mudaram alguma coisa do RC para o RTM
Enquanto isso, meu Snow Leopard inicializa em míseros 38 segundos após três meses de uso!
o Seven aqui tá com boot completo de 30 sec
haihuaihiuahu… 30 segundos pra carregar windows 7?????? JAUIHAIUHAUIHAUIHUAIHUIAHUIAHIUHAI…
só se for com bootcamp num mac pro 8x com 32GB de RAM e eu duvido que leva só 30 segundos.
Pode ter ser cara, mas daqui um mês você diz se continua assim.
E pra desligar dura no máximo 3 segundos aqui (depois de ele ter fechado todos os programas né)
Aqui também demora uns 3 segundos , é só o tempo de abaixar e puxar direto da tomada
éééé… windows é uma coisa que se prova com o tempo…
Mentira! Estou usando a versão RC1 e a versão final desde o dia que foram lançadas (ou vazadas) e o tempo de boot é ridiculamente inferior ao do Vista.
caraca, os caras tão bem mal então. Aqui inicializa em 45 segundos, depois disso, "silencio" total, tando no HD quanto no uso de CPU.
Ps.: Tô há 4 meses com o 7
To usando o 7 a num netbook… eh a versao RTM… ta muito rapido… ta valendo a pena!!! ta bootando em 2 minutos num atom 1.6 com 2gb de ram… muito bom…
Esses testes são patrocinados pela Apple.
hahaha
acho que o importante nem e isso tempo de boot e sim o monte de virus que ele vai pegar depois
XIIII "windows se deteriora com o tempo…"kkkkk meo DEUS O.O
Sim, é mentira mesmo. O Seven inicia praticamente tão rapido quanto o Snow Leopard! Pelo menos quando testei o Seven aqui no meu próprio Mac.
Ou seja vai cont. a mesma m***** de sempre, deus me livre!
Eu ainda prefiro um Windows lerdo do que usar um MAC
HEINNNN!!!!! MISERICORDIAA……ô.O :S
Concordo! Prefiro ter dor de dente a ir ao dentista!
Ate porque, eu não pago nada para ter o Windows, uso pirata mesmo (não é dificil achar uma ativação)… ja o MAC me custaria uma grana alta!
Se comprar um OS da apple custa tão caro assim imagina quem gasta o triplo em um Windows, isso sim é grana alta e jogada fora ainda por cima, tem mais é que ser piratão mesmo.
E o os da Apple roda em qualquer computador? Não né!!
Tambem pode ser hackeado… Mas ainda que os Hardwares e os SOs tivessem preços equivalentes, a procura pela Apple ainda seria significativa. São bons produtos, bem construídos e estáveis. Alem de muito bonitos!
Haa então o problema esta entre PAGAR e obter de GRÁTIS!! hummm entao ja respondei tudo.
Haa então o problema esta entre PAGAR e obter de GRÁTIS!! hummm entao ja respondeu tudo.
Só uma coisa. Pra que fazer uma matéria inteira só falando do Windows, ou melhor, só "detonando" indiretamente o mesmo? Não é preciso odiar o Windows pra gostar de Mac. Quando se fala mal do windows fazendo alguma comparação com o Mac até se entende, mas falar só por falar, acho que tem vários blogs de Windows por aí encarregados disso. Tá faltando tanto assunto assim?
tai um comentário desnecessario, no blog foi citado a avaliaçao positiva de walt mossenberg, e como todos já devem ter percebido, o Macmagazine é um blog completo, que fala tudo o que deveria falar, e um pouco mais, é logico que colocar outro ponto de vista do mesmo assunto seria no minimo bem vindo, eu estou grato pela informaçao.
falando em informaçao, se informar é sempre bom, se o assunto nao te interessa, nao tem por que ler, se voce se sentiu ofendido, nao leia igualmente, vai ler algo que te interessa que vc vai se divertir muito mais! bem vindo a internet e faça bom uso dessa ferramenta!
Tambem acho q a MacMagazine é bem eclética no q diz respeito a informação…. Aqui vc fica por dentro dos mais variados assuntos… e diga se de passagem MUITO bem informado Obrigado!…. É isso … como de praxe, parabens pelo post Mac Magazine…
Ps: Tambem acho super desnecessario esses tipos de comentarios , igual ao do camarada acima, que por sinal, tem o nome igual ao meu… lamentavel!
Discutir com fanboy é impossivel, mas só pra deixar bem claro, sou usuário de Mac, e essa informação da matéria, como 99% postaram aqui, é altamente questionável já que todo mundo (eu inclusive quando testei) acha que está mais rápido.
Se você acha que essa informação é tão preciosa assim então acho que você é que está precisando ler mais e não ficar alienado apenas em um site. Eu entro no MM pq eu quero saber novidades no mundo MAC. Se você ou eu quiser novidades sobre o Windows tem blogs que nem o MM especializados nessa área, como tem blog especializado em iPhone, e por ai vai. Como disse antes, se fosse comparando algo com o Mac, tudo bem. Mas ficar falando mal só por falar acho inutilidade total.
HAHAH… ok vey, estamos aqui para discutirmos sobre o post aqui em pauta e não se eu sou mais "fã" ou menos "fã", de uma marca ou software… cada qual com seu ponto de vista!
Macs rodam windows! Boa parte dos leitores desse blog rodam Windows em seus Macs, é de total interesse dos Mac users esse tipo de informação. Tem varias matérias sobre as vantagens do W7 (inclusive o do Walt Mossberg), nada mais justo que mostrar os dois lados da moeda. O CNET é um site de tecnologia da maior credibilidade, o argumento é que o windows 7 não é tão mais veloz que o vista mas faz o usuário pensar isso, mas se você acha que eles estão errados ( e podem estar mesmo) faça os teste por conta própria e mande pro MacMagazine!
Hein?? "se vc acha q eles estão errado…) , quem esta achando aquem errado?, não entendi o direcionamento de seu comentario…. Eu particulamente, nao estou aqui pra dizem q A ou B esta errado… aqui pelo q eu sei, é um interatividade ( troca) de informação!! e não para discursão banais… como eu disse logo acima cada um tem seu ponto de vista .
Hein?? "se vc acha q eles estão errado…" , quem esta achando quem errado?, não entendi o direcionamento de seu comentario…. Eu particulamente, nao estou aqui pra dizem q A ou B esta errado… aqui pelo q eu sei, é um interatividade ( troca) de informação!! e não para discursão banais… como eu disse logo acima cada um tem seu ponto de vista .
Hein?? "se vc acha q eles estão errado…" , quem esta achando quem errado?, não entendi o direcionamento de seu comentario…. Eu particulamente, nao estou aqui pra dizer q A ou B esta errado… aqui pelo q eu sei, é uma interatividade ( troca) de informação!! e não para discursões banais… como eu disse logo acima cada um tem seu ponto de vista .
Nossa, minha revolta com o Windows 7 já começou há mais de um mês. O sistema iniciava até que rápido, mas não fiz uma comparação no cronometro com o Windows Vista. Mas ultimamente ele está demorando muito depois do logon. Este fato começou assim, do nada, não sei explicar já que a máquina não ganhou nenhum aplicativo ou jogos que fossem atrapalhar o desempenho.
Acredito que por ser Candidate Release, creio que deverá ter alguma mudança no sistema, até porque tem certas coisas no meu trabalho que não tem como deixar de usar o Windows.
Aff…. Microsoft!
Porque vocês não têm a mesma cabeça do povo da Apple?
[...] estudo da Computerworld diz que demora em média 42% mais para iniciar o Windows 7 do que o Windows Vista: A iolo Technologies, empresa [...]
Engraçado, não vi windows users reclamarem quando saiu uma notícia positiva sobre o mesmo aqui num blog voltado para usuários do Mac OS X.
Claro, muitos de nós (infelizmente ou felizmente) também utiliza o Windows em algum momento e por algum motivo particular (trabalho, jogos etc.); ainda sim, o blog é mais (note bem, eu não disse "totalmente", eu disse "mais") voltado para mac users.
Comparações sempre ocorreram entre os dois SO e sempre ocorrerão; bem como as discussões (e não brigas e batebocas) entre os usuários de ambos os sistemas.
Mas o que acho curioso é alguém que não gosta do Mac OS frequentar um blog voltado para quem gosta e ainda perder tempo postando flames e, às vezes, até ofendendo os outros.
Galera, não há necessidade disso. Gosta de Windows e não gosta de Mac OS, ótimo. Que bom pra você. Só acho que está frequentando o lugar errado, apesar de concordar que a "internet é livre" e você tem o direito de visitar a página que quiser. Só acho estranho. Eu não perco meu tempo visitando páginas voltadas a produtos dos quais eu não gosto.
Eu posso gostar do Mac OS X ou do Windows ou dos dois. E aí? Não é preciso odiar um para gostar do outro, mas sempre vai haver alguém que gosta e alguém que não gosta. Não adianta eu querer que todo mundo pense como eu e goste do que eu gosto ou deixo de gostar.
E por último, mas não menos importante: isso é um blog e é um blog que procura agir de forma séria e informar. Se quem escreve gosta ou não de X ou Y e de alguma forma manifesta isso quando escreve, sinceramente? Não vem ao caso.
Pior que ser "tendencioso" é ser mal educado e postar coisas ofensivas. Menos né? Quem quer discordar disso ou daquilo, blz, direito seu, mas vamos tentar manter o nível pelo menos.
Desculpem pelo desabafo, mas curto Mac; não curto windows (apesar de precisar dele em alguns momentos) e curto o blog. Tenho observado flames em vários posts já há muito tempo e devo dizer que isso incomoda muito quem frequenta o blog; a mim incomoda.
Não estou defendendo produtos ou SOs, só acho que os comentários sobre os posts do blog podem ser mais produtivos se as pessoas postarem de forma mais consistente e educada.
Apoiado totalmente.. são esses tipos de comentários nos títulos dos posts que nos leva a ser críticos nos comentários da forma que a maioria ta vendo ai.. só pra dar audiência..
Frequento o blog porque ele trata de todos os produtos Apple e não somente dos Mac e também porque ele é uma ótima fonte sobre outras tecnologias.
Eu acho também, como muitos aqui descreveram que escritores das matérias muitas vezes deixam de ser imparciais e puxam muito a sardinha para os produtos Mac esquecendo que eles também possuem defeitos.
Se o objetivo do blog é afastar aqueles que não são usuários Mac o caminho é esse.
Concordo. O MacMagazine não esconde que é parcial e tendencioso, publicando o ponto de vista do autor e não o fato em si. Lê quem quer e avalia por seus próprios meios.
É a mesma coisa de entrar no site da Gaviões da Fiel e reclamar de porque falam tão mal do Palmeiras.
Estudo ? Pra testar o boot de um PC se faz um estudo ou testes ?
Bom eu NUNCA vi um windows inicializar "e" desligar tão rapido como o Seven. Acredite neste "estudo" quem quiser.
É que só tenho visto elogios para o Win 7, tem que sair alguma coisa ruim né!
Outra coisa engraçada, vai sair dia 22 de outubro e tem uma galera com ele instalado já… (eu inclusive!)
Até mais,
A MS liberou versões parciais do seu SO para o público. Isso é um ponto positivo, as distribuições Linux também fazem isso.
A Apple só não faz por motivos estratégicos dela.
[...] E aqui vamos nós: estudo mostra que inicialização do Windows 7 é 42% mais lenta que a do Vista |… [...]
Estranho, no meu notebook acontece o contrário: Quando chega ao desktop, o Windows 7 fica no máximo 5 segundos carregando os outros serviços. Depois disso, o uso do processador cai para menos de 3%. Já no Vista, o sistema era lento para inicializar e ficava quase 2 minutos carregando os outros serviços.
Acontecia a mesma coisa comigo no vista.. e agora ta uma maravilha no 7… fico impressionado que alguns usuários de mac não aceitarem que dessa vez a microsoft não fez cagada..
Concordo com o Mossberg. O Vista é melhor que o XP e rodando no meu note Vaio ele nunca travou. Palmas para a Microshit.
Bom, estou com a compilação 7100 e esta iniciando em 1:20 isso porque ainda tenho que digitar a minha senha de 8 dígitos … até aqui esta bem melhor que o Vista!
O meu ta iniciando completo em 42 segundos.. mó mentira isso ai.. :@
E meu irmão tem um mac e quando fiz a reinicialização demorou uma eternidade para carregar.. diz ele por que tinha muitos programas instalados.. mais no mac o sistema num é independente dos programas?
no meu 7 tem muitos tb.. tanto programas quanto jogos.. e ta muito mais rápido que o dele.. o dele demorou um pouco mais de um minuto e meio..
Interessante o valor científico do seu comentário!
Num enche…
Desculpe-me. Me expressei de maneira equivocada. Deveria ter dito: – " Interessante o rigor metodológico empregado na analise dos dados apresentados em sua descrição familiar" Acho que talvez tenha sido mais claro.
afff…
Como tem imbecil!
o Wndows 7 vai pagar mais uma vez pelo erro em copiar o os x e não ter estrutura para aguentar. vai ser um diasco pior que o vista
1) Eu pulei o Vista, mas aqui o 7 carrega numa velocidade comparável ao XP.
2) Vale muito mais a pena esperar pelo 7 que pelo Vista.
Curioso
Tantos usuários de PC em um fórum de Macs
Isso que é paixão, depois dizem que nós que somos fanboys, já sei de onde estão vindo estes fanboys…LOL
kkk Pois é …. realmente nao se entende isso.. nem FROID explica kkkk ?!!! o.O
Se você entendesse que a abrangência do universo da Apple é muito maior do que o MacOS (conhece iPod? iPhone? BOOT CAMP?!?), compreenderia por quê têm tantos "usuários de PC" em um "fórum de Macs" e, quem sabe, até entenderia a resposta para o questionamento óbvio que você NÃO FEZ sobre o porquê um "fórum de Macs" publicar uma notícia que fala exclusivamente do Windows.
Não calculei, mas na minha brincadeira com o Windows 7 ele bootava em um tempo perfeitamente aceitável para mim. A sensação era de que bootava tão bem quanto o Leopard. Isso num MacBook Santa Rosa com 4gb de ram.
Olha eu adoro o MM, mas tenho que admitir que este post está um tanto quanto tendencioso. a começar pelo “E aqui vamos nós”.
Mas com relação ao Windows 7. eu não o compararia de maneira nenhuma com o Vista, o desempenho do 7 é absurdamente melhor do que do vista, quem usou o vista e passou para o 7 percebe isso nitidamente (é só dar uma olhadinha no msconfig e ver a diferença na quantidade de processos a serem carregados na iniciação), fora que o Vista é muito bugado.. no 7 muuuuuuiita coisa foi corrigida. (o que eu tenho a dizer do vista é o seguinte: todo mundo pensou que a Microsoft nunca ia conseguir fazer um S.O. pior que o Windows ME …. mas num é que ela conseguiu.. **Vista**).
Em comparação ao XP o 7 realmente não é mais leve… entretanto é imensamente mais compatível..( qualquer marmita USB que vc conecta nele ele reconhece. coisa que não acontece no XP ).
não vou compara-lo com o Mac porque…. bem.. não há comparação…
PS. o post tá bombando ein =P
Como já disseram, estudo muito suspeito esse. Aqui o Seven demora quase o mesmo que o Leopard (ainda não instalei o SL) e muito menos do que demorava o Vista, nem comparação.
Esse papo de degradação do tempo de boot é relativo e também ocorre no OS X (embora ele continue sendo muito mais consistente de modo geral). Tenho 2 partições com Leopard, um default (cheio de programas e arquivos) e outro só para testes e backup (bem enxuto). O primeiro demora muito mais para carregar e tem piorado com o tempo. Então, acho que esse problema não afeta apenas o Windows.
O que continua irritante é a interação com o usuário. Se cai a energia ou rola um kernel panic, o Leopard sempre reinicia normal. Já o Seven continua com aqueles diálogos idiotas, tipo: "O Windows não foi desligado corretamente, deseja iniciar em modo de segurança, blá, blá, blá…". Êta bagulho chato!
Meu MacBook 2.16ghz com 4gb de ram e 45gb de disco livre, tambem demora mais tempo a inicializar que quando chegou ha 2 anos !! A culpa pode ser do pouco espaço livre?
Galera, deixem o fanatismo de lado e leiam com atenção! Os testes foram feitos em laboratórios com pessoal especializado e com ferramentas para mensurar e monitorar os pontos que foram abordados.
Não há de se duvidar de fatos! Estou usando o Windows 7 e digo, melhor que o Vista sim em vários quesitos, porém a estrutura do OS é a mesma e tende a se degradar com o tempo, pois isso é uma característica de como o sistema foi escrito. Enquanto a Microsoft não mudar radicalmente a estrutura do seu famoso Windows vai ser assim.
Os teste foram feitos por meses e uma característica que não nego é que após uso frequente e instalação de softwares vão deixando o sistema mais lento para se carregar… Foi assim no 95, 98, ME, 2000, XP, Vista e continua no 7.
Quem usa pouco não percebe, mas quem usa o computador diariamente como eu numa empresa que usa softwares parrudos, percebe logo.
Meu Windows subia em apenas 15s. Após alguns meses de uso (sem instalação adicional), simplesmente com arquivos e modelos 3D no HD fizeram a diferença… Atualmente meu Windows leva aproximadamente 2:15 para estar pronto para uso.
Mas não estou aqui defendendo uma coisa ou outra, só atestando o que realmente acontece, não me incomoda 1 minuto a mais ou a menos, depois disso consigo realizar todo o meu trabalho sem problemas. Acho que isso é o que importa para a maioria das pessoas.
Mas melhorias sempre são bem vindas!
Abraços
Meu MacBook Pro levou 46" cravados no cronometro rodando Leopard. Isso após 1 ano de uso. É rápido mas pra mim parece uma eternidade. Tenho acelerar isso? Tipo, uma formatação ajudaria? PS: após o boot ele se apresenta totalmente funcional, inclusive c alertas do iCal pulando na tela.
Cheguei a desligar o computador durante o boot. Tenho um Macbook Pro 2.53, boota o SL em menos de 1 min, com o 7 via bootCamp achei que tinha algum pau e desliguei a máquina. Não dá pra acreditar que alguem ainda leve fé num sistema operacional da M$. Toda versão sempre vai ser muito melhor do que a anterior, mas quando tá há 1 ano no mercado ninguém aguenta mais.
É bom lembrar que a iolo Technologies é uma empresa de softwares que melhoram o desempenho de sistemas Windows. Não é exatamente uma fonte parcial…
Particularmente, concordo com a parte que diz em que o Windows fica mais lento com o tempo de uso (e, aliás, isso é uma coisa natural, que acontece com qualquer OS, mas ocorre em maior nível no Windows), mas não tenho certezas quanto a afirmação de que o 7 é mais lento que o Vista. E discordo da parte que diz que o W7 mostra o desktop sem estar pronto para o uso.
É bom lembrar que a iolo Technologies é uma empresa de softwares que melhoram o desempenho de sistemas Windows. Não é exatamente uma fonte parcial…
Particularmente, concordo com a parte que diz em que o Windows fica mais lento com o tempo de uso (e, aliás, isso é uma coisa natural, que acontece com qualquer OS, mas ocorre com maior intensidade no Windows), mas não tenho certezas quanto a afirmação de que o 7 é mais lento que o Vista. E discordo da parte que diz que o W7 mostra o desktop sem estar pronto para o uso.
Pocha galera, agora perdi todo o respeito do blog, tenho um pc com Windows 7 (que tinha Vista antes) e um iMac dos novos, DDR3. Achei ridículo o post, pois o Windows 7 boota muito mais rápido que o Mac, esta screenshot é da instalação, que é mais rápida que a do Mac OS X também. adora a Apple, sou fanboy, mas não a ponto de distorcer as coisas pra ganhar pageviews.
Lamentável mesmo, o UOL caiu muito
Eu nao acredio, pois meu irmao tem um pc com um processador phenom quad core da Amd O windows carrega rapidao tudo blz.
(Escrevi assim sem acentos, pois comprei um mac estou acostumando com o teclado)huahuaahuah falo
Nem falo nada… WIndows continua uma bosta. O Vista ja era uma merda. Eu tinha ele instalado no meu VAIO. Senhor, demorava um seculo ate eu poder usa-lo.
O vista e tao ruim, que a prorpia VAIO, ofereceu um DOWNGRADE para o XP. Agora eu pergunta, para se fazer um downgrade de um sistema, ate entao novo, prova como era uma merda.
E esse Seven, nao deve ficar muito atras mesmo.
A MS quer fazer um sistema cheio de firula pra parecer mais bonito que o Leopard. So que os caras enfeitam TANTO, que o PRINCIPAL, que produtividade, fica para tras
Qd comprei meu iMac, levei um susto, no bom sentido, com o tempo de inicializacao. O mesmo para qd eu ia desliga-lo. RAPIDO!!!!
MS, deixem as firulas de lado e aforeca mais produtividade aos seus uduarios…
Mais um post-alfinetada, completamente desnecessário e pra encher linguiça.
Se eu quisesse saber notícias da MS, o último site que entraria seria de um fanboy da Apple.
O meu Leopard leva 47s para iniciar.
O meu Seven, 55s.
Quase iguais, levando em conta que o Leopard é feito para uma arquitetura fechada onde se sabe o hardware em que ele vai rodar o resto da vida – hacks não contam.
Como bem disseram, o Windows XP se deteriorava com o tempo, isso não é mais realidade desde o Vista SP1. O que ele deteriora é o mesmo que o Linux, FreeBSD, OS X e etc se deterioram.
E, como bem disseram, para gostar de Windows não é precisa detestar o Mac, e a recíproca pe verdadeira.
Artigos como este deterioram é a imagem do MacMagazine.
hahahah aposto que foi uma piada contada por algum fanboy da apple. hahaha
[...] Fonte: Mac Magazine [...]
[...] alguns dias pra cá, já pintaram resultados de testes sobre a velocidade de inicialização do Windows 7 e performance do sistema geral, que vão de encontro a análises bastante positivas do SO, como a [...]
Concordo plenamente.. mais infelizmente ainda não é ..e acredito que a procura seria maior que do windows se aumentassem consideravelmente o número de jogos lançados para mac .. e hackeado como a maioria fala.. não é a mesma coisa..
Tem razão!