Fala, Hagge! O Bicho da Maçã: iTunes elitizado
E a Apple mais uma vez mostra seu lado megalomaníaco, cada vez mais demonstrando que a iTunes Store e o iPod foram duas tacadas de mestre, mas que podem ter sido por acaso.
Como noticiado por John Herrman, do Gizmodo, o novo formato de venda de conteúdos digital iTunes LP, que poderia ser a segunda fase da revolução digital iniciada pela iTunes Music Store há seis anos, não vai decolar. Tudo porque a Apple acha que pode controlar o mercado e ditar as regras da internet, veja você. Isso mesmo, a internet, aquela que cresceu na base da anarquia e auto-organização de conteúdo.
O que está acontecendo é que nem todo mundo está recebendo convites para a festa do formato iTunes LP. Muito pelo contrário: apenas pouquíssimos discos de platina foram selecionados. Coincidentemente, todos eles pertencem às maiores gravadoras presentes na loja online de música e são as mesmas das quais a Apple depende para fazer a iTS ser um negócio viável.
Por outro lado, nenhuma das outras gravadoras, menores e independentes, poderá vender seu conteúdo dessa forma, por dois simples motivos: primeiro, a Apple não quer e não autorizou; segundo, a produção dos LPs só pode ser feita pela própria Apple, que cobra uma taxa de US$10 mil (!) pelo serviço.
Não apenas isso, mas, como bem ilustrou Pete Mortensen para o Cult of Mac, o iTunes LP pode ser apenas uma forma de publicidade dentro de sua loja, oferecida às grandes gravadoras para lhes dar mais visibilidade perante as menores. Para se ter uma ideia, no dia do lançamento tínhamos apenas 6 LPs disponíveis na iTunes Store, e esperava-se que tal número se multiplicasse exponencialmente. Não foi o que aconteceu: um mês se passou e temos apenas 13 opções.
Entre a cauda longa do gráfico, que faz a iTunes Store ser o sucesso que é pela quantidade de produtos que oferece e a facilidade de encontrá-los, comprá-los e tocá-los no iPod, e os hits de sucesso, que chamam a atenção momentânea do público alvo, críticos, etc., a Apple escolheu o segundo time e deixou o primeiro ao relento. Se isso vai dar certo, eu não sei, mas que é muito injusto e arbitrário, disso eu tenho certeza.
Enquanto isso, os concorrentes estão se mexendo. Virtualmente todos os smartphones concorrentes lançaram suas próprias App Stores. Enquanto a Palm briga com a Apple para sincronizar o Pre com o iTunes, a Research In Motion lançou um aplicativo próprio para BlackBerries — um exemplo a ser seguido. E a Amazon.com, que é a maior concorrente da Apple na venda de música digital, acaba de ganhar de presente o doubleTwist, aplicativo que faz com que a Amazon MP3 Store fique muito parecida com a iTunes Store no Mac e tem as vantagens de ser totalmente livre de DRM e sincronizar com qualquer MP3 player, inclusive o iPod.
E com o anúncio do Kindle sendo vendido internacionalmente, quem duvida que a loja da Amazon chegue ao Brasil antes da loja da Apple?
Cada macaco no seu galho…
Poxa, que triste isso. Mas, quem sabe, a Apple abra as portas depois para as demais gravadoras.
Mas a Apple store online já abriu…
mas que queria ver quanto imposto ia recair sobre esse tipo de coisa… eu queria…
Ele esta falando iTunes store, que hj no Brasil só tem de App. A Apple Store chegou, mas… preste mais atenção…;)
Uma App Store brasileira sem jogos e "passado o rodo" em vários aplicativos interessantes que nem nas outras lojas.
GRANDE MERD*, APPLE.
Palhaçada isso.
Mas eh so o comeco gente!!!
Voces nao lembram que no comeco somente a Apple podeia fazer programas para o iPhone???
Entao, isso mudou nao mudou? Mas demorou….
Esperem um pouco mais antes de sair atirando!!!
Eu acho que a Apple deveria fazer o mesmo que ela fez com o Snow, venda pela metade do preço e venda 5 vezes +. Se eles querem combater a pirataria e realmente criar uma "revolução digital" da musica, ta na hora de acordar para a vida…
A Apple não visa popularização, em primeiro lugar sempre veio a qualidade, depois a quantidade.
Quando deixar de ser assim, passará a ser apenas mais uma, semelhante às Microsofts da vida.
Não devemos julgar, sem antes conhecer os reais motivos dela estar adotando essa política inicial.
E as regras do jogo ainda podem mudar bastante.
Minhas críticas ao iTunes LP e por extensão ao iTunes Extras são:
1 – O audio deveria ser em formato Lossles. Pra que então a Apple criou o formato Alac?
2 – Falta de compatibilidade com iPhone e Apple TV. Espero que isso seja temporário.
3 – Falta de uma ferramenta de criação do formato. Espero que uma atualização do DVD Studio Pro e do iDVD corrijam esse problema no futuro (bem como o suporte a Blu-Ray, claro).
4 – Preço. No caso do iTunes Extras deveria ser equivalente ao dos DVDs (o video puro deveria ser mais barato), e no caso do iTunes LP, deveria ser o do CD.
5 – Especificações públicas, para que concorrentes deem suporte ao formato.
No mais, é uma boa idéia. Corrigindo as deficiências que apontei serão sim um sucesso.
PS: A Apple adotar um modelo semelhante a AppStore para a loja de música também seria interessante.
[...] iTunes LPs foram assunto de destaque no último final de semana. O dono de uma gravadora independente chegou a dizer que a Apple estaria cobrando US$10 mil por uma [...]