CNET analisa Open(Q), da Psystar, e mostra por que os Open Computers são tão baratos
Como já sabemos, mesmo em meio a uma intensa briga judicial contra a Apple, a Psystar continua vendendo seus Open Computers preparados para o Mac OS X — e, mais recentemente, já para o Snow Leopard. Na última semana, ela ousou ainda mais, anunciando um programa de licenciamento do seu boot loader para OEMs.
Hoje, a CNET publicou uma análise profunda do Open(Q), um dos últimos modelos fabricados pela Psystar — quase um ano depois da sua última resenha sobre algum produto da empresa. Como era de se esperar, o consumidor recebe o que paga.
Portas serial, paralela, PS2…? :-P Esse computador não merece o Mac OS X, sinceramente.




Não, recebe menos do que paga. A MB é gigabyte o que não é tão mal, a placa de video é uma GF9400, e os 4GB de ram são tudo que a placa suporta.
O fato é que com o mesmo dinheiro lá fora você monta uma máquina MUITO superior capaz de rodar OSX. E até aqui dentro, com 1500 reais se compra um c2quad com radeon 4870 e 8GB de ram fácil, é só saber montar e instalar o OSX. Vale lembrar que são peças iguais ou melhores que as usadas pela apple, e oriundas dos mesmos fabricantes.
Infelizmente quando se trata de uma marca parece haver uma distorção dos fatos de acordo com a admiração da marca por cada um. O que a psystar vende é mais a mão de obra que o pc em si. Mas vale lembrar, com o preço que se paga em QUALQUER MAC se monta um hackint0sh com configurações superiores e usando as mesmas marcas, placa mãe e processador intel (embora gb dure mais) placa de video ati ou geforce inclusive flashaveis com a ROM da propria apple de tão identicas que são, hds muito maiores e mais memória ram também. É só escolher bem as peças e gastar o mesmo dinheiro em uma máquina muito mais rápida e customizável.
1500 são só essas peças que vc falou, falta o resto do pc…
Fato! Falta o gabinete; mouse; teclado; monitor de, no mínimo, 20"; Wi-fi N (eu não vi nele); Ah, acho que DDR3 também alta aí… No fim das contas, de 899doletas, acabaria indo parar em 1500 doletas… Sendo assim, prefiro um Mac original!
Sim, mas provavelmente você já tem isso, então pra que comprar outro? E o gabineto, mouse e teclado são baratos, o mais caro seria o monitor, que como já disse, provavelmente você já deve ter :)
Preços em reais:
Placa Mãe intel DP43TF 300
4x 2GB DDR3 1333 75×4 = 300
Radeon HD 4870 = 480
Core 2 Quad Q8400 = 390
HD Seagate 1TB = 225
Gabinete a escolher = 150
Gravador CD/DVD LG Sata = 55
TOTAL 1900 REAIS
Tudo 100% compativel com osx, MUITO, mas MUITO melhor que um mac mini, e mais barato que um. E isso em preços do brasil. Lá fora vale mais a pena ainda.
Preços arredondados para cima,
Esqueci de comentar a fonte dos preços das peças: site boadica
Melhor que um mini. Tá brincando. Tá querendo comparar uma Kombi com um Mini Cooper? Filho… e o design? Onde fica?
"Portas serial, paralela, PS2…? :-P Esse computador não merece o Mac OS X, sinceramente."
Que comentário mais infeliz.
Que comentário mais realista. Jesus, PS2
Que comentário mais realista. Jesus, PS2 [2]
Só usuário leigo mesmo pra dizer que ter porta serial e paralela é uma desvantagem, não sabe nem o que é um JTAG, não sabe que 100% dos roteadores que hoje comandam até a sua conexão de internet fazem conexão por serial uns aos outros quando no mesmo ambiente físico e que a entrada para o console do sistema dos mesmos também.
Vão falar bobagem, vai continuar passando musica pro teu mp4 aí pelo USB vai ao invés de opinar bobagem.
Sobre qualidade de construção óbvio que um iMac tem engenharia, mas cá entre nós, todos sabemos porque o sistema é proprietário, abre ele pra qualquer PC pra ver, hoje um Mac nem pode se chamar mais de um Mac que é totalmente do PC, foi no tempo dos G4 e G5, que por sinal aquilo é que eram processadores viu, hoje um Mac é nada mais e nada menos do que um PC com EFI e Sistema Proprietário, agora sobre qualidade de construção claro que o Mac tem um Q, de design, da engenharia da placa mãe, da …, da…., bem acho que são esses dois, no mais se houvesse um meio legal para instalar num baita PC duvido que 70% dos leitores aqui já não teriam seu Mac/PC Quadcore (i7 ou não) com 4Gb de RAM para cima, 1TB de HD e ainda por cima com uma MB Intel X55 e ainda estaria mais em conta do que o Mac Pro e mais rápido, todos sabemos disso, o problema é alguns enxergarem, eu sou fã da Apple, agora achar que o Mac é uma máquina estupenda pelo que pagamos é no mínimo estupidez de novamente leigo que não sabe o que é um southbridge e ainda fica falando de porta PS2, agora vai na Wikipédia pra me dar alguma resposta no mínimo à altura.
Tudo bobagem, hoje em hardware não existe diferença entre PC e Mac, só no preço mesmo, mas em novembro eu pego um, como eu falei, o design é muito bom e eu não suporto mais esse trambolho em cima da mesa, se eu posso pagar é problema meu, quem não pode dou um conselho, vai de hackintosh mesmo, já está de windows pirata, pelo menos o Mac não tem que mandar o "técnico" formatar de 3 em 3 meses e cobrar R$50,00 pra meter um monte de porcaria pirata no teu PC, se for pra fazer pirataria que faça de coisa boa, ou seja Mac OS X.
olha PS2 alguns ainda usam.
agora, serial R232 e paralela ( vulgo LPT) é para um publico muito especifico, não é todo dia que configuro um CISCO aqui em casa não!! rsrsrs
Opa alguém da àrea, não é todo dia que um série 1900 (no mínimo) deita na mesa para conectar né mano, até mesmo por ser um CISCO, mas vamos e venhamos é necessário no nosso caso ter no mínimo uma serial de reserva, mas não dá direito à maluco que não sabe patavinas esculachar padrões antigos que ainda comandam boa parte da vida dele, mas ele não faz a mínima idéia disso.
sem contar que se for para rodar o Mac OS X, essas portas sao TOTALMENTE INUTEIS, pois o sistema nao da suporte a elas.
Se quer ter porta LPT, coloca um windows nele!
A materia esta correta ao dizer que esse PC nao merece um Mac OS X!
Mais um que não sabe o que está falando, não é preciso mais que 3 minutos para esse tipo de porta funcionar no Mac OS X, ainda mais com chipset P45, alias, até em AMD com chipset AMD o que não vocês acham que não é suportado é somente escolhas que a AMD empurra boca abaixo, entender isso é uma coisa, aplaudir e se achar agraciado é outra, próximo.
convenhamos que ja seria algo para hard users…
que poderiam eles mesmo montar seus hackintoshes sem problema algum, e nao recisam comprar um pronto de alguma empresa que eh a proposta desses PC ai!
Eu só queria um iMac que eu pudesse trocar a placa de video por uma ATI ou NVIDIA que eu quisesse e quando quisesse!
Só assim eu abondonava meu hacktosh, mas foi atraves dele que adquiri meu macbook :)
Mas pode!
Eh so voce comprar, abrir o bixo e trocar por uma outra placa para Mac. Tem opcoes no mercado (sao menos que as de PC mas tem).
Ninguem te impede. A unica coisa eh que voce perde a garantia…
E a grana pois são muito mais caras (mais que o dobro do preço!) que as versões pra pc embora sejam a mesmissima placa flashada com outra ROM!
isso eh verdade…
mas no ebay se encontra placa de PC com flash da ROM baratinha…
ou voce mesmo pode fazer o flash na ROM… eu ja fiz, so precisa de um PC e seguir as insturcoes (tendo certeza do que esta fazendo, pois a coisa eh sempre meio zoneada, nao sei porque!)
Eu particularmente prefiro pagar um pouco mais caro em um iMAC, pode não ser tão vantajoso como alguns disseram que daria pra montar um PC muito melhor com hackintoch, mais em fim, só do iMAC não ter aquela penca de fios atras pra mim já é uma vantagem.
Nesse caso você está comprando conscientemente por causa do design, como falei até eu mesmo quero ver se compro um para ficar com a mesa livre, mas antes vou cogitar outras marcas, como um HP ou um Vaio que também tem computadores com o mesmo design all-in-one.
eu sempre tive macs desktops mais PRO, ou seja cheio de cabos!
Compro macs, nao pelo all-in-one, mas pelo sistema operacional, e pelo fato de tudo ser de apenas um fabricante! O que faz com que se tenha bem menos problemas, e se tiver, eh mais facil de resolver!
E qual o problema de comprar pelo design ?
um dia a galera vai colocar a mao na cabeça e ver que estar pagando a marca e nao o computador
a maçã sai caro mas o hardware e o mesmo
besteira!
veja meu comentario acima e voce vai entender!
Esses fraknstein montados nas esquinas, se der um problema (e facilmente dah, quando voce comeca a querer fazer upgrades) nao tem como resolver!!! Um empurra a culpa para o outro, e nao tem como resolver o problema!
É o mesmo hardware sim, uma radeon e uma nvidia saem com PCB desenhado pelas próprias, as placas mães são intel, os processadores também, a apple terceiriza tudo, a unica diferença ta no EFI proprietario.
sim, veja! Nao me importa quem fabrica! Mesmo na epoca dos PPC a Apple apenas montava os Macs…
O que me importa eh que eu nao preciso falar com fabricante nenhum ou empresa de software nenhuma para resolver meu problema, apenas com a Apple…
E a Apple tem uma comunidade de usuarios que relatam como resolver a maioria dos problemas com qualquer componente dela…
Com PC montado, a pessoa e obrigada a ficar caçando a informacao por ai em milhoes de lugares!!! E muitas vezes nao acha informacao nenhuma, a placa xingiling nao tem usuarios que compartilham sua esperiencia com ela…
E tambem varia muito! Pode ser que um usuario da placa xingling teve um problema, mas a placa mae dele eh difernte da que voce esta usando. Ja nao serve de parametro…
Acho que agora fui claro!
Mas parece que so quem passou pelos 2 mundos para entender isso…
Pois eh bem dificil PCzista entender isso…
Exatamente! Pagamos pela marca. Não compramos hardware e sim qualidade, design e experiência de uso. Perfeito não é, claro. Mas o conjunto – hardware, software e experiência de uso – dificilmente encontra rival a altura no mercado.
Esse Psystar não parece grande coisa mesmo, melhor um bom hack. No caso do iMac é mesmo uma escolha entre design (que eu adoro) e desempenho (fraquinho pelo que custa). Estou nesse dilema faz tempo, ou seja, entre um lindo iMac 24" e um hack C2Q com 3 monitores Dell (20"+24"+20"). O coração pende pelo iMac mas a razão vai pro lado do hack. Ô dureza… rs.
EFI-X caro amigo !!!!
vai pensando… espera sair os novos iMacs, que ja devem pegar o dolar mais baixo…
dai voce decido pelo iMac de uma vez!
a verdade eh que a apple abusa dos precos pra obter um lucro maior, e como vcs sabem eh tudo fabricado na china entao nao da nem pra dizer que eh o custo da producao por que aquele povo eh escravisado.
alguem tem que tomar iniciativas que a psystar está tomando…esse tipo de coisa (se estiver dentro da lei) fará a apple baixar os preços.
se tem uma coisa que notei desde que comecei a usar macs e ser fan da apple é que a apple por ser a unica que produz e distribui seus produtos faz disso uma ditadura…
Pra pensar, extendendo a discussão à uma questão maior:
Sempre, nestas discussões, alguns mac-xiitas invocam o mantra: "Apple é uma empresa de hardware" e "Paga-se pela qualidade do hardware".
Mas…
(1) As peças que equipam o MacBook Pro não são as mesmas (ou, as vezes, inferiores) a alguns dos Dell Vostro (sim, aquele quadradão de policarbonato).
(2) Se a Apple permitisse a instalação do seu OS em qualquer hardware, você ainda – reflita de modo sincero – compraria um iMac/Macbook?
Será mesmo que a Apple AINDA é uma empresa de hardware?
Minha opinião: comprei meu MacBook por causa do OS X. Depois da migração para Intel, Macs são só cascas bonitas e caras rodando hardware "Dell". No longo prazo, estudo a migração para W7 ou um FreeBSD (mais seguro que os sistemas do Bill).
A Apple ainda eh uma empresa de hardware, mas agora tambem eh uma empresa de software, de venda de musica, de distribuicao de filmes, etc, etc… Por isso abandonou o nome Computer.
Mesmo na epoca do inicio do mac a Apple apenas montava os macs.
A Apple surgiu assim!…
No inicio, ou voce trabalhava em uma empresa que podia pagar por um Mainframe da IBM, ou voce era um tecnico em eletronica, comprava e fazia suas placas e montava o seu proprio PC.
A Apple surgiu para entregar o PC pronto!
Quando a IBM anunciou que iria entrar no mercado da Apple, ela publicou um anuncio no NY Times de pagina inteira tirando sarro da IBM, achando que ela nunca iria conseguir nada nesse mercado, porque a IBM sempre fabricou ate os parafusos dos seus computadores.
Porem o que a IBM fez foi abrir um Apple II olhar quais placas tinham la, e quem fabricava cada uma, e montar o seu IBM-PC com placas compradas no mercado.
O resto eh historia…
Entao, nao eh porque a Apple virou Intel que ela deixou de ser Apple…
Quando ela criou o mercado de PCs, ela o criou justamente por ter a visao de comprar componentes prontos no mercado!! Escolhendo sempre o melhor para o usuario nao precisar ser tecnico em coisa nenhuma!
Esse pessoal que fica dizendo que o Mac virou eh um PC caro, realmente nao sabe nada!!
As vantagens e desvantagens de se ter um MAC ou um HACKINHT0SH, todo mundo sabe!
Cada pessoa tem uma necessidade específica sobre preço, configuração, design, praticidade, acabamento e simplicidade e eu tenho certeza de que cada pessoa sabe qual é a sua prioridade!
Agora o que irrita é Mac Maníaco dizendo que Hackint0sh nunca vai ter a qualidade Apple e Pobre querendo se justificar que seu Hackint0sh é melhor que Macs, só porque não tem dinheiro para comprar um
PLACA GIGABYTE… TA DOIDO…ESSA MERDA!
As melhores placas compativeis para quem quer montar Hackintosh….
So para informar o pessoal já esta estreando Core i7 com SL. Tá colocando muito MacPro no chinelo.
Aguardem noticias.
Hackintosh: mais barato, menos integrado, mais cabos, mais trabalho para fazer atualizações, mais dor-de-cabeça.
Mac: mais caro, mais integrado, menos cabos, menos trabalho para atualizações, menos dor-de-cabeça.
Se investir a mesma grana, depois de instalado, configurado, e rodando, não há dúvida:
Hackintosh: mais barato e mais rápido.
Mac: mais caro e mais bonito.
Portanto, a galera do Hackintosh, geralmente se preocupa em montar um hackintosh com um belo gabinete (por ex: gabinete branco, monitor branco, teclado e mouse apple), de forma a tornar a experiência mais agradável.
À Apple, só resta brigar contra os hackintoshes ou diminuir seus preços (ops, aí complica).
Não sei não. Eu aposto que a Apple mais cedo ou mais tarde ou cede, ou pede na justiça e terá que abrir o Mac OS X para qualquer computador compatível.
Esqueceu que num hackintosh vc pode ter melhores configurações e manter o preço mais baixo que o de um iMack ou MB P!
O meu Hackintosh é um uma Gigabyte com vga nvidia e com 2 gb de memória
ñ trava, ñ fica lento nem nada. Como nunca usei um Mac de verdade ñ posso comparar mas sei que ñ eh parecido.
Mas ñ concordo em abrir o Mac para qualquer computador, ele acabará ficando igual ao um "Windows OSX" da vida, ai ñ rola.
A realidade é essa:
Vc consegue montar um computador e pequisar na internet como fazer um hackintosh? Vai fundo, perca algumas horas ou dias com isso, quem gosta é diversão na certa. Agora, não tem as manhas e vai pagar alguém prá fazer isso? Economiza um pouco e compra um usado, macs têm uma vida útil maior que qualquer pc. Prá quem está apenas interessado em status, ser diferente, volta prá casa da mamãe pedir mais carinho e atenção. Agora, quem precisa de uma solução verdadeira, tem o tempo curto e não pode ficar sem o computador, não tem outra, compra um mac.
Nem logomarca tem nesse LIXO… Que essa empresa vá à falência…
uiii!!!! Que revolta.
Post nitidamente colocado para provocar…. vcs esquecem que este site sobrevive de acesso, e todas essas discussões que o sr, Rafael provoca literalmente tem apenas essa finalidade.
Meu hackintosh tem exatamente esse mesma caracteristica so que com placa-mae Asus. E ter portas Seriais e Paralelas é uma herança dos PCs. Melhor precisar e tê-las do que não ter como usa-las.
Háaaaa… que coisa absurda ter isso né?
E a Dona Apple que mata seus padrões da noite para o dia.
Descanse em Paz: Firewire 400, Conector Express, DVI-D, e tantos outros.
Tudo pelo evolução da tecnolocia.
Tah….
Tenho até nojo desses computadores por dentro!! CHEGA!! JAMAIS VOLTO A USAR PC E ESSAS CONFIGURAÇÕES DE GABINETE.