![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
OMG: Psystar lança software para qualquer um instalar o Snow Leopard em PCs
Inacreditável, eu diria. Depois de licenciar seu software de Hackintosh para OEMs, a Psystar anunciou hoje a disponibilidade do Rebel EFI, um programinha para qualquer um comprar e instalar no seu PC, viabilizando a instalação do Mac OS X 10.6 Snow Leopard.
O download do aplicativo pesa apenas 8MB e funciona em PCs com processadores Intel Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core i7 ou Xeon Nehalem (nada sobre Intel Atom por enquanto, aos donos de netbooks interessados).
O Rebel EFI possibilita a instalação de múltiplos sistemas operacionais numa mesma máquina e facilita a alternação entre eles. Sua versão autenticada permite a instalação permanente desses SOs no PC e inclui o DUBL, um conjunto de recursos de perfis de hardware e drivers relacionados que viabilizam suporte à aplicação.
Quem quiser pode testar o Rebel EFI gratuitamente, mas ele é limitado em funcionalidades de hardware e só funciona por duas horas. A versão completa sai promocionalmente por US$50; em breve, seu preço subirá para US$90.
[via The Loop]
fuc**ing sh*t!
ahuhausuheu
P*** Q** P! Essa foi demais!
De fato inacreditavel!
Não obrigado,!
o MAC OS vai dominar o mundo agora…
Quando um empresa de hardware como a Psystar muda se tornando uma empresa de software é porque algo não ia bem. Prevejo o Rebel EFI caindo em sites de Torrente em 5.4..3…2…1…..
Caraca, agora vou poder testar o OS X que sempre quis e ficava amarradão? Beleza, essa notícia é tão boa quanto as novidades da Apple!!! Uhhuhuhuhu!!! Que semana…
bicho, concordo plenamente com vc. Que tanto de comentario de gente horrorizando com a noticia (e o rafael q manteve o OMG no titulo!), deve ser o mesmo povo que bateu palmas pra apple store brasil com preços modicos >2x aquele na apple store US… Enfim, nao bato palma pra psystar, mas pelo menos vai deixar muita gente brincar de OSX sem ter que gastar o olho da cara!
se vc comprar um SL ($70) e um mac talvez fique o mesmo preço (nos EUA) ou ate mais barato que um pc bom que vc compre feito pra rodar o mac e comprar ainda esse programa. e os pcs da psystar sao vagabundos, melhor um mac msm. PSYSTAR FAIL. ela tah aproveitando enquanto ainda nao eh extinguida ou explodida pela apple ou pela justiça americana e tah tentando vender td pra conseguir mto dinheiro pra nao ficar pobre. apos o julgamento vamos ver quem levara a melhor.
Tb acho … isso com certeza vai estourar logo logo… Uma pena, pois eu gostei da idéia. Vou continuar no meu HackOS hehehe
XIIII isso vai dar o q falar ainda… espere só shuhsusuhshu
Seria a corda em volta do próprio pescoço?!
A diferença é que agora não estão quebrando direitos autorais, pq não estão vendendo o sistema da Apple e sim um software que vc pode instalá-lo.
Não dou 24 horas pra sair um crack pra esse programa!
OMG WANT!!!!!!
A "graça" do Hackintosh é você mesmo instalar, com isso ai a graça se vai…:p
Não entendi uma coisa, eles lançam um App pra instalar OS X em qualquer PC, porém o aplicativo é pra Mac?
Se o cara compra pra instalar OS X no seu PC, como que ele vai rodar? Presumisse que ele NÃO TEM OS X!
Tem razao. o aplicativo na imagem esta a roda no Mac OS X !
Eu acredito que sim. Do ponto de vista comercial isso é a pior coisa que ela poderia fazer com si mesma. Até então o hardware dela tinha um diferencial (se podemos dizer assim), trazia OS X, eu pessoalmente acho as máquinas da Psystar bem ruinzinhas nada comparadas as que outras fabricantes de PCs como Alienware e outras marcas high-end produzem. Depois ela mudou para um sistema de licenciamento, quem vai comprar uma Psystar podendo comprar qualquer outra marca (ela lucra significante menos com licenciamento)? Por fim ela parte pra um esquema de software, sabe o que vai acontecer? As pessoas vão montar suas próprias máquinas e baixar via torrente, eu mesmo baixaria assim, acho que a maioria fará isso (exceto os que vêem a Psystar como algo "político").
Você realmente não entendeu o que a Psystar quer, eles querem deixar mais claro para o povo como o OS X pode rodar em outras máquinas, e podendo até usar isso como argumento no tribunal…
e ainda vão lucrar com isso, pois tem muita gente disposta a pagar pelas coisas…
A "graça" do Hackintosh é você mesmo instalar, com isso ai a graça se vai… (2)
Nunca tive um hackintosh, mas sempre tive vontade de sentir a adrenalina de fazer um, mas agora tenho um mac!
Pois eu vou torcer bastante tanto para que a versão completa desse programa caia em torrents e ninguém pague um centavo para a Psystar… assim como torcerei bastante para a Apple continuar o jogo de gato e rato com hackintoshes.
"O download do aplicativo pesa apenas 8MB e funciona em PCs com processadores Intel Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core i7 ou Xeon Nehalem"
Ele roda em PCs pelo que entendi…
"O download do aplicativo pesa apenas 8MB e funciona em PCs com processadores Intel Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core i7 ou Xeon Nehalem"
Ele roda em PCs pelo que entendi…
vc grava um ISO em cd e da boot pelo cd. dai vc tira esse cd e da boot pelo dvd do snow leopard de instala normalmente
http://store.psystar.com/rebel_efi_install
Dá para dar boot pelo .iso que você baixa no site deles e depois ele pede o dvd do Mac OS X.
Agora ou ela ganha ou ela se fode bo-ni-to.
Ouço barulho de cadeiras voando em Cupertino.
And BOOM!
Já instalou?
De que adianta poder instalar … e os drivers para os 400000000 de placas e hardwares diferentes?
afeez nao adianta nada a menos que vc tenha um core i7 nao adianta nada vai ser a lerdo igual aos pcs ja testei mas nao os mesmo da psystar :)
não entendi… oq ele faz exatamente?
vou precisar de uma máquina com hardware especifico?
Fica ruim, lento?
Gente, o site nao entra, serah que a apple jha tirou fora do ar???
quero comprar x.x
Dessa vez foi dedo na cara mesmo. Eles querem é guerra.
acho que a psystar viu que ia perder contra a apple e resolveu ferrar com a apple lançando esse programinha ai como ultimo suspiro
Em relação ao hardware já vi em loja de PC xiling, uma placa de rede PCI, com o simbolo do Windows, Linux, Mac OS X.
Logo muitos fabricantes de placas mães vão dar suporte digamos experimentas, ou usar componentes em comum com os Mac para facilitar a utilização de seus produtos.
Placa de Video é facil é so ver quais a Apple utilizaou em seus Mac desde 2006, na Maria ATI Nividea e Intel
Site da Psystar fora do ar!
Sou só eu que não acesso?!
Será que já puxaram o plugue?
Hahahaha… Olha onde a Psystar tá entrando…
De qqer forma o OS X é feito pra rodar nativamente e otimizado para o "hardware" apple… Se funcionar beleza na maioria das máquinas ótimo, agora se não funcionar é só nego nao vir falando q o OS X não presta… tem que ter bom senso…
Entendo o emputecimento da Apple, mas isso ajuda ainda mais a divulgá-la, não? Imagina nego experimenta, vê q é bom e resolve mandar logo um iMac ou macbook, enfim…
Realmente, toda a graça do hackintosh está no processo de instalação. Eu depois que montei o meu, aprendi muito sobre a arquitetura do Mac OS X, como ele funciona, foi realmente uma aula e me ajudou a corrigir problemas que acontecem com meus mac's oficiais.
Dá-lhe a psystar! hahahaha
So eu que acho que essa guerrinha de Apple x Psystar é só pra ingles ver????
No dia do lançamento do Windows 7 aparece um modo de instalar o Mac OS X em qualquer PC?????
Ninguem mais acha isso muita coincidência não?
A Microsoft deve ter ficado mais P da vida do que a Apple….
deixa isso cair nas redes de torrent, que vai dar o bixo !
site fora do ar!!!!
idiotice
Pois é… E incrível mesmo TODA essa polêmica em torno desse processo. É como alguns especulam ser mesmo um golpe publicitário como MAIS UM artifício para a Apple estar em mídia. Não é possível como uma das primeiras empresas de produtos proprietário a contribuir com a OpenSource estar impondo e restringindo o uso absoluto dessa obra prima MacOSX fruto de outra grande obra prima FreeBSD por apenas computadores Macs. Acho mesmo que conceitos devem ser revistos, e que "Dê a Cesar o que é de Cesar…"
Nuuuuuuunca instalo!!!!! nun kero ficar preso nun mundinho onde mtos ficam e se achamm!!!! (H)
Nunca instale então, senão irá "se achar mesmo…" e com razão.
É bom por que tem comprometimento com a qualidade e não com a parcela de mercado que ocupa.
eeeeeeeeeeeita…agora f……..
0.0
D
Concordo… aí é pegar o pior dos 2 mundos… hardwares não tão bonitos 9mas as vezes mais poderosos) com um SO limitado cheio de frescuras.
SO limitado? Você nunca usou um Sistema Operacional baseado em UNIX né? There is nothing that you can't do….
É fácil vir aqui falar besteira sendo leigo….
to baixandoooo =D
adorei isso uaheuhaeuahe, tava loco pra instalar o snow aqui, vamos testar , bucha é eles querevem vender isso tão é fudido a Apple vai comer o figado deles, devia ser de graça
Comprado e baixado. Agora só instalar no desktop Dell!
Com 8MB apenas? Provavelmente hoje mesmo já encontraremos.
Concordo… Aprendi bastante com hackintosh.
LISTA NEGRA: DELL, MICROSOFT E PSYSTAR
escolha as placas certas na hora de montar !
Pagou pelo Windows que usa? Então pense em odiar a Microsoft depois.
Quem disse que ele usa Windows?
E Windows original hoje em dia não é mais mito no Brasil, todas marcas estão vendendo o genuíno.
É…ou agora ela se dá bem ou ela se fo** lindo…
Eles não tem nada a perder.
Se ganharem o processo, ganharam dinheiro.
Se perderem decretam falência, e perdem tudo.
Eles só estão deixando a situação mais desconfortável para a Apple. Já que dificilmente o software vai "sumir" do mercado depois da falencia da empresa.
Juliano, os PCs são inicializados pela BIOS, os Mac utilizam EFI, por isso o Mac OS não roda, na teoria, em um PC. O que esse programa faz, assim como outras alternativas Hackintosh, é emular EFI. Ou seja, o PC liga e quando vai iniciar, é emulado EFI para que você possa iniciar o DVD de instalação do Mac OS X (atualmente os CDs originais funcionam perfeitamente, antigamente eram necessárias instalações modificadas). E após instalção, é essa mesma EFI emulada que permite o sistema inicializar.
Sobre o Hardware, quanto mais parecido com um Mac, mais fácil funciona. exemplo: placa mãe com chipset Intel, processador Core2Duo, placa Nvidia 8400 (para cima) é tudo reconhecido normalmente pelo mac OS X. Funciona liso. Quanto mais diferente de uma MAc for seu hardware, mais problemas terás, pois é preciso encontrar Kexts "personalizadas". Por exemplo, uma placa de som que não existe no Mac, precisa de uma Kext ("driver") fabricado especialmente para ela (sobre medida). Se algum programador fizer, vai funcionar.
Quanto mais parecido, melhor, mas isso não significa que o diferente não funcione. Brinco com hackintoshs desde o Tiger e o pior, num PC AMD, placa Asus e chipset Nvidia, tudo que não podia ser. Só dor de cabeça no início, mas hoje funciona redondo. Me divirto.
Muitos criticam os hackintoshs, mas considero que eles ajudam a Apple. Exemplo: quando botei o hackintosh de casa para funcionar pela primeira vez, minha esposa ligou o PC e falou: "que m**** vc fez aqui". Respondi: mexe aí que é legal. Uma semana depois ela estava amando o sistema operacional, e ela é totalmente leiga em informática. Minha primeira conclusão: Mac OS X é realmente fácil, ela se adaptou rapidamente, sem grandes problemas, só precisava de um empurrão. Resultado: esse ano ela queria comprar um notebook. Comprou o quê? Um pc? Não, foi de Macbook Pro 13 e está amando. Se não fosse a experiência do hackintosh duvido que ela teria procurado por um mac, uanto mais pagar mais caro para ter um. Ela estaria de note PC com certeza. Quem usa se apaixona, e não são todos que tem oportunidade de lidar com Macs, aí fica no senso comum do PCzão com a tranquera do Windows. O Hackintosh abre horizontes. Só não vai para o Mac original nos próximos upgrades de hardware quem realmente não tiver condições financeiras para isso.
O grande problema, é que os hackintoshs surgiram na idéia de "brincar", de buscar novas possibilidades e não com essa finalidade comercial da Psystar. O hackintosh é um projeto de experimentação, de trabalho, de passa tempo.
Meu Mac tá aqui firme e forte e não troco por nada, mas tenho que admitir, também sou apaixonado pelo meu iPC. hehehe
Muito boa a "aula". Valeu Raphael.
concordo. penso o mesmo.
Não sei qual a graça de instalar o Mac OSX em um PC? PC tem rodar Ruindows e só.
Realmente não tem graça nenhuma não ter grana para adquirir um Mac de verdade… :( Eu pessoalmente gostaria muito de não precisar usar um Hackintosh, e ter disponível o Mac realmente como alternativa viável ($$$) !!!
cara, é MUITO legal instalar, rodar e usar um PC com MacOSX! Experimente e verá.
Não tem graça é não ter R$ 9.000,00 num MacPro.
Ah… como está o seu Mac com coração de PC, ou vc acha que dentro dele tem outra coisa que não seja Intel????
Não é possível que vc acredita nisso que falou…
ois é meu querido… Você chegou EXATAMENTE onde o tema precisa que chegue!!! Exemplo: Se eu compro um carro onroad mas quero rodá-lo offroad É PROBLEMA MEU!!! Se a Apple vende o OS a parte para qq/ um poder comprar, EU COMPRO!!! O dinheiro foi meu, investí onde quis, e o mais SENSATO é TER O DIREITO de fazer o que quiser com ele…
Não me venha com essa ladainha de regras (chamada pela Psystar de monopólio). Isso é conversa de beato lambe-botas Apple/M$… Existe a propriedade intelectual sim, MAS ACIMA DE TUDO existe a propriedade PRIVADA!!!! E que é de uso restrito do COMPRADOR!!!
TOMARA SIM que a Psystar tenha um juiz bem sensato e humano que tenha essa LUZ na consciência, e pense SENSATAMENTE e HONESTAMENTE diante do ponto de vista do CONSUMIDOR. Coisa bem rara hoje em dia…
Xiii, isto tá cheirando Gambiarra das grossas!!!
Tá mal explicado alguns detalhes comentados acima, isto aí afinal é para PC ou Arquitetura Apple, afinal? Vai rodar em cima de que?
Ele se instala como sistema de Boot do qual dá a partida na partição desejada logo que se liga o sistema?
Estranho, não?
cara, vc falou tudo! Pra mim a discussão acabaria aqui.
Boa !
Eu uso OSX em um C2Q com 8GB e voa !!! um delicia de usar !
se testas em celeron de 900 mhz fica lento mesmo…
mac os x fica rápido até em HP 47, se o seu ficou lento é por que vc fez nhaca
Ou a quantidade de acesso é gigantesca.
Boa (2)
Não.. mas se vc não sabe como acontece sugiro continuar comprando Macs mesmo.
FDP! tem que matar gente assim!!!
O hardware mais específico seria um hardware similar ao do mac, e alguma limitação com relação ao modelo da placa mãe…
mas isso é pra que vc consiga instalar os drivers e fazer o seu mac funcionar….
Na verdade o que a psystar fez foi criar uma espécie de boot loader, um programa que é carregado antes do carregamento do sistema operacional, emulando assim o EFI do mac…
vc podia fazer isso antes, sem a psystar, ela não inventou a roda. só passou uma graxa no rolamento pra ela rodar mais suavemente….
Quanto a desempenho, se vc conseguiu instalar todos os drivers no mac os x, ele será muito bom. E com o fato de vc poder montar uma máquina bom com pouca grana, vc terá um bom computador baratinho.
lembre, o mac os não é windows, não usa o driver do mesmo modo que o windows usa, e normalmente o hardware desenvolvido para PC não foi idealizado pra rodar mac os, por isso, se vc pretende montar um hackintosh, compre peças que seja utilizados ou com compatibilidade em macs, como placas de video da nvidia e placas mãe da ASUS.
Tem o site OSX86 que pode lhe dar mais informações em como fazer.
Na minha opinião, a graaaande vantagem do mac, não é o design, nem nada… é basicamente que ela é uma máquina silenciosa, e acredite, se vc trabalha numa sala com um monte de computador que parece um avião a jato decolando, vc começa a achar o mac muito barato.
Agora que minhas preces foram atendidas, já combinamos no escritorio, que todos os computadores PC serão substituidos por macs core I7… nossos ouvidos agradecerão!
Pessoal… e vc's acham que a Psystar não está ciente que o Rebel EFI vai cair nos torrents da vida? E digo… Mas é isso mesmo que eles querem!!!… Eles querem é que a Apple abra o Mac OS para se instalar em qualquer computador, e o principal, acabar com a porcaria ( eu acho =) rs ) do RWindows!!!
Agora, o que vai ter de nego querendo rodar o MAC OS X numa PC-Chips com video on-board da SIS e depois vai querer falar mal: Ah é mais lento que o windows… deu Kernel panic 10x…
Aguenta …. Os trolls vão fazer a festa!
Mas isso tudo é :
Ruim pra Psystar… que vai levar mais processo
Ruim pra Microsoft e Windows 7.
Bom pra Apple. (Só um pouco)
Bom pra nós, quem sabe isso não abaixa o preço dos mac um pouco. Será?
Alguem já testou? Duvido que funcione…
Apoiado.
Muita gente tem uma visão restrita sobre este assunto.
Eu tenho um Macbook Pro e um Hackintosh Quad Core. Paguei pelo meu Hackintosh 1/4 do que gastei no notebook, e funciona perfeito, num belo monitor de 22".
A Apple deveria fazer travas melhores em seu sistema para não permitir sua instalação em PCs. Do jeito que está, tenho certeza que mais hora menos hora algum juiz de algum país vai condenar a Apple a permitir sua instalação em qualquer sistema operacional, pois se não fizer isso cometerá venda casada.
Quer amarrar seu software com seu hardware? Faça isso direito, faça isso de uma forma incontestável. Do contrário, você deu a brecha. Seu usuário vai instalar onde ele quiser.
E você não pode dizer que isso quebra as regras. Porque ninguém é obrigado a comprar gasolina em determinado posto porque comprou carro de determinada marca.
Assim como controle remoto funciona com pilhas de qualquer marca. Quer impedir isso? Ok, então crie uma bateria reserva que só você saiba confeccioná-la.
É por aí também… Condições para travar o OS ao hardware a Apple tem (hard-lock). Por isso que acho mesmo que por trás da Psystar está a Apple. Com esse rebuliço a Apple vira muito mais que notícia!!!
Engraçado a reação de revolta de alguns comentários aqui. Quase todas as pessoas que conheço que possuem um Mac original, tem o pacote CS e o FinalCut Studio não autorizados (para amansar o "piratas") em suas máquinas. Isso sem falar no próprio Leopard ou Snow Leopard. Então porque reclamam de rodar o osX em uma máquina não-Apple? Aliás, se eu comprei o dvd original do Leopard, sou menos pirata que eles, mesmo rodando numa plataforma alternativa. Afinal, pelo menos tenho o original não?
A questão então não é se a Pystar faz rodar o sistema ou não, é o conceito de "pirataria" de alguns. Pirateando o f41qu3 (do HMBT .org) "Usar o CS pirata pode. O osX não!".
Tenho Macbook Pro de 17", e acho as máquinas da apple robustas, mas UM ROUBO no Brasil, porque mesmo lá fora elas não são tão baratas. Não vou entrar em questões de impostos, etc e discutir isso. A realidade aqui é que é caro para os padrões de salário da média do brasileiro. Então, para quem não pode ter um mac, e quer rodar o melhor sistema, sem nenhum suporte da apple, por conta e risco, é uma alternativa real.
concordo completamente. mas cuidado que vao apagar o seu comentario anti-fã
Luiz vc acerteou o alvo em chei. Quando pessoas comuns puderem instalar o MAC OS em seuss simples PCs acabou a frescura elitista, tudo mundo ta nivelado.
As pessoas só falam mal do sistema Windows porque são elas mesmas que montam computadores, sem entender direito de compatibilidade e ainda por cima, instalam um torrent qualquer com uma cópia de Windows. Ou compram um cd pirata com Windows. Obviamente, a parte da instalação é procedimento ilegal. Depois, chamam de Rwindows… Instalam uma cópia pirata, obviamente, toda bugada e depois o Windows é que é ruim…
Agora, quero saber quanto aos que fazem hackintosh. Eles mesmos vão montar o computador e depois baixar um torrent com um Mac OS X, pois, provavelmente, também irão achar R$80,00 muito caro. Afinal, sempre há um vendedor de cds piratas de Mac OS X (assim como do Windows). E aí, vão chamar o Mac OSX de Ruisnow leopard?
O que quero dizer é que ofender o sistema operacional, como no caso do Windows, por exemplo, não faz sentido algum. Agora, vai ter um montão de gente xingando a Apple também, mesma injustiça que fazem com o Windows. Instalam uma cópia bugada, que trava o tempo todo por razões óbvias e depois a culpada é a marca do OS. Sem sentido. Gente burra, desonesta e injusta.
Vc tocou em um ponto que eu acho que é um dos grandes diferenciais da Apple… Mais da metade dos consumidores não quer ter que saber se o hardware X se casa bem com o Y na hora de montar a máquina. Aí a Apple vem e te oferece um hardware bem construído e um sistema operacional que é bom! E ainda trabalha o design das máquinas… Coloca o preço e ponto… Se você acha que a qualidade do produto, o design e o conforto (de não ter que ficar estudando peça por peça) valem o preço pedido, vc compra, se não acha que te atende bem? Sem problemas, tem uma pancada de outros fabricantes que talvez atendam melhor à sua demanda…
Ainda quero instalar um Hackintosh no meu HP 1020us. Não encontrei info ainda :/
Eu quis dizer todas marcas de PCs estão vendendo máquinas com o Windows genuíno
Acho que ele quis dizer limitado no sentido de não estar usando algo nativamente (pois essa é a experiência de se usar um hackintosh – nem chega perto da de usar um mac), ou então no sentido de só poder utilizar por 2 horas…
Pensar um pouco antes de jogar pedras ajuda, ok?!
Estão querendo mostrar que as máquinas da Apple não passa de PCs personalizados… Com isto conseguem provar o monopólio da Apple….
Falou tudo.
Meu palpite? A Psystar vai conseguir ganhar esta briga.
Trabalho com ele toooooodo dia…
Embora seja lindo e com várias soluções geniais, ainda é limitado sim. Muita coisa não é compatível…
Não é a toa que temos que pôr windows em paralels. Embora tenha lá seus probleminhas ele é compatível com quase tudo…
Olha o nome do programa: REBEL. É rebelde mesmo.
Agora perdeu a graça ser usuário Mac, já que considerava exclusividade.
Não duvido nada, a Apple entrar com uma ação.
A Psystar torna fácil algo que o Chamaleon já havia tornado possível. Quando for trocar meu PC vou tentar usar componentes compatíveis com o Mac OS X para permitir uma brincadeira, mas até lá eu deixo cada computador fazer o que faz melhor: o Mac como desktop, e o PC como plataforma para programas anti-vírus.
então é isto
http://www.ihackintosh.com/2009/10/rebel-efi-psys...
Só por que eu montei um athlon II x4 620.. sacanagem!
Isso mesmo pessoas. E se a Apple não vendesse o SO separadamente, MESMO ASSIM o usuário tem o direito sobre a propriedade privada que adquiriu. Vamos supor: Comprei um MacBook que veio com o Leopard, e depois comprei também o Snow. Porém ao passar dos anos o MacBook pifou e não estou disposto a pagar tubos ($$$) novamente por outro MacBook. Mas hora, eu já tenho em propriedade MINHA um SO legalmente comprado, portanto nada mais SENSATO que utilizá-lo onde BEM QUISER e instalá-lo num PC mais barato, já que roda muibene!!!
É assim que o juiz tem que interpretar o caso da Psystar. Isso claro se ele não for mais um lambe-botas Apple… hehehe
Em várias ocasiões, em alguns fóruns de mac, eu sempre defendi que para mim, a apple não faz o OEM do osX por uma simples questão: SUPORTE. A MS, quer queira quer não, tem uma bomba na mão, com centenas de tipos de placas de diversos fabricantes. A Apple não quer passar por essa dor de cabeça. Mesmo que faça uma "plataforma de referencia", base de como hoje os hackintoshs são montados, cada marca usa componentes um pouco diferente, então, a possibilidade de erros aumenta.
Agora, falar que não faz OEM porque vai perder dinheiro acho que é besteira, porque vai ganhar tubos com a venda diária de máquinas, como por exemplo HP, Dell… é assim que a MS sobrevive a anos, vendendo OS embarcado.
Além disso, as pessoas vão continuar comprando Macs, pois é uma grife. Basta ver que quando a Apple licenciou o iPod para a HP, ninguém comprou iPod-HP, e sim o iPod com a maçazinha. E é isso. Quem se dispuser a pagar e mostrar que tem um mac original, vai fazer isso. Quem não quiser ou não puder, vai de HP, Dell, Sony com osX…
Também acho que vão conseguir, a única dificuldade deles no momento é financeira e este software também é uma forma de arrecadar fundos para o processo.
Vc está completamente equivocado. Utilizei um Hachintosh por quase um ano. Tudo funcionava perfeitamente bem em um hardware melhor que 90% dos usuarios de Macs aqui no Brasil. O Mac é lindo sim, coisa de outro mundo, mas entre ter um iMac de R$ 6.000,00 reais com um processador core i5 e placa de video HD 4670, eu pegaria um PC com Core i7 melhor que o 920 um arranjo RAID uma HD 5850ou 5870, um monitor 23 Full HD e ainda sobra dinheiro. Sem contar que quando sair uma placa mais potente ou um processador eu posso troca-lo sem precisar de trocar o computador todo.
E dependendo do ponto de vista (não foi trocadilho) o OS X é limitado sim. Para quem é fanatico por jogos, como eu, tem que ter um Windows e para quem usa PC para o trabalho tbm, como no meu caso por exmplo, que utilizo 7 softwares diferente e nenhum deles tem versão para Mac.
Depende do ponto de vista.
a apple ta nem ai com os ingressos dos sistema operativo… milhoes (eu no meio) so usam mac por causa do OSX. Precisamente por ser uma grife e carissima, muita gente nao compraria as maquinas se pudesse instalar o OS num computador com preço razoavel.
eh bem mais complicado, vc nao ta fazendo uma compra do snow leopard, vc pagando uma licença de uso…
O windows 7 tá bom pra caramba!!
eu não recebo erro de nadaaaaaaaaaaaaaa!!!
Já o Snow Leopard..
E os drivers? Como funcionam, tem driver pra Mac OS X da HD 5850/70? O hardware dos Macs são padrões, fechados. Tem drivers pra tanta variação de hardware que os PCs têm. E drivers decentes? Aliás, quem desenvolve os drivers pra Mac? As fabricantes ou a própria Apple?
Acho que muita gente que compra Mac faz porque praticamente vem pronto, é só plugar na tomada e usar. Tudo é muito fácil. Não teria que ser um usuário avançado pra caso voce tenha um problema com esse tipo de gambiarra seja capaz de corrigir.
Amigo meu já usou Hackintosh durante um tempo e comprou um iMac porque ele disse que o SO tinha limitações sim. Essas limitações também não variam de hardware pra hardware?
agora fudeu
⌘+C ⌘+V no Boot-132….
E dúvido que eles tenham feito todos os kexts, devem ter pego tudo já pronto na comunidade do OSX86 e cobrando por isso…
A intenção da apple é ficar restrita aos seus próprios hardwares? Se ficamos felizes por a Apple cada vez estar crescendo mais, pq não comemorar o que a Psystar está fazendo? Se queremos que o Mac OS domine o mundo deveríamos estar felizes com isso…
As interpretações tendem pra onde os interesses estão direcionados!!! Se a pessoa é Apple-Fanboy claro que convenientemente deve achar complicado a tal licença EULA blá,blá,blá… Mas o fato é que não se pode negar que a exemplo, independente da licença e garantia de um carro ser para estrada de rodagem, eu como proprietário não posso ser impedido de rodá-lo onde bem queira. Até debaixo d´água… Se a garantia vai cobrir, daí é oooooooutros quinhentos!!!
O juiz deve interpretar a tal causa dessa forma. Isso se ele não for lambe-botas Apple!!!
Rounddd TWO………… FIGHT!!
hahahaha
A maior limitação do OS X é que a Apple limita o caráter customizável dos Unix, fora isso é um excelente sistema. O Windows também sofre desse mal.
Hahaha, esses caras são fodas mesmo ! Com certeza eles odeiam a Apple.
Eu dou risada com essa Psystar… Bando de caras de pau kkkkkkkkkkkk
Isso me parece uma modificação o gerenciador de boot do Linux:
http://pt.wikipedia.org/wiki/GRUB
…
[...] semana passada, vimos que a Psystar lançou um aplicativo capaz de viabilizar a instalação do Mac OS X 10.6 Snow Leopard em qualquer PC, o Rebel EFI. Desde [...]
[...] Psystar causou dois grandes rebuliços na mídia nas últimas semanas (1, 2), mas, enquanto ela e a Apple não conseguem antecipar a definição de sua disputa judicial, o [...]
Montei uma CPU com motherboard Gigabyte G31M-ES2L, processador C 2 Q, 4 Gb memoria DDR2 – 800 Mhz, etc. Comprei o Rebel IEF. Tentei por três dias e NADA.
Não fiquei triste. Agora vou tentar clocar o Snow Leopard como virtualização do Linux.
Tenho um Macbook e um iMac, um Intel e um AMD 4X. Uso Windows XP SP3 e Win 7 Evaluation copy build 7100. Já comprei o Win 7 Ultimate, mas não instalei ainda. Não gosto de cartelização.
GEZUIS ESTA OUVINDO OS NOSSOS PEDIDOS HAHAHAHAHAHAHA
[...] últimos meses, duas soluções que prometem facilitar essa tarefa — a EFI-X e a da Psystar — foram notícia nos sites de tecnologia. Mas parece que o principal objetivo delas é separar o [...]
Acho muito bacana a iniciativa, mas é complicado de instalar!!!!!
É uma lista interminável de problemas de hardware incompatíveis.
Baixei o iATKOS 5 e meu HD SATA não aparece no instalador! Depois de muita pesquisa, vi que os HDs SATA são aceitos, mas o problema está no chipset da minha mobo (asus p5vd2-mx-se). Se quiser instalar -e vou – terei que trocar a minha mobo por uma Gigabyte, que é compatível.
Estou disposto a fazer, mas ainda não consegui instalar, mesmo lendo toneladas de foruns, blogs e tudo o mais, em
português, ingllês e espanhol