Processo contra a Nokia poderá custar US$1 bilhão à Apple
Caso perca o processo contra a Nokia, a Apple poderá ser forçada a pagar US$1 bilhão para a Nokia, segundo um analista da Strategy Analytics que cedeu informações sobre o caso à Reuters. Esse valor vai bem além do máximo de US$400 milhões que Gene Munster, da Piper Jaffray, estipulou como sendo “improvável” de ser cobrado pela reclamante.
A Nokia é uma das gigantes do setor de telefonia móvel que mais detém patentes norteando os padrões utilizados, junto de Qualcomm e Ericsson. Mesmo sendo revolucionário e contendo mais de 200 patentes, o iPhone não concede à Apple muita coisa para comparar-se com a sua concorrente, que comprou uma briga bastante favorável para si ao anunciar que dez patentes são infringidas pelo aparelho.
Ben Wood, diretor de pesquisas da CCS Insight, registrou uma opinião bastante coerente sobre o caso, porém favorecendo a Nokia:
É quase inconcebível para uma empresa a produção de um telefone celular sem o uso de tecnologias patenteadas da Nokia. [...] Custos de licenciamento de propriedade intelectual criam uma barreira enorme para empresas que entram tarde no mercado de telefonia celular. Como resultado, elas tornam-se contribuintes de gigantes consagradas no setor, como Ericsson, Motorola, Nokia e Qualcomm.
Vale adicionar a esse comentário algumas opiniões de leitores que li no artigo anterior. Não importa quem esteja sendo ilegal nessa história: infringir patentes é uma falha grave, e a empresa/pessoa prejudicada por isso deve ser indenizada de forma justa. Especular valores não costuma ser bom — aliás, é perda de tempo.
O que mais pesa nesse processo é o fato de que a Apple aparenta ter sido procurada pela Nokia na tentativa de acertar essa situação, mas ela se teria recusado a arcar com os custos de licenciamento cabíveis à opinião da detentora das patentes. Isso, no entanto, não foi algo que aconteceu com outras empresas — de acordo com a Reuters, a Ericsson foi uma que estabeleceu um acordo de licenciamento com a fabricante do iPhone.
Por outro lado, essa briga judicial pode não estar sendo iniciada apenas devido à infração de patentes, de acordo com Maynard Um, analista da UBS. Ele sugere que a Nokia está fazendo isso para retardar o impacto de um contra-processo da Apple, sobre tecnologias que a finlandesa está empregando em seus futuros processos. Não é preciso ser nenhum gênio ou fanático pela Apple e seus produtos pra prever que uma nova geração de aparelhos da Nokia trará funções de hardware encontradas similarmente em iPhones.
Fazendo isso, porém, o caso das duas empresas poderá ser arrastar por um bom tempo nos tribunais, podendo custar muito mais do que executar acordos de licenciamento hoje. O que eu não entendo é qual seria o motivo para Apple e Nokia estarem escolhendo o pior caminho, a fim de acertarem uma briga dessas…
Algumas pessoas querem ficar do lado da apple nesse caso, mas essas pessoas tem que entender que isso é muito grave! Parece que a apple tá errada, mas acho isso algo muito delicado.
A Nokia tá precisando, coitadinha, dessa grana. Tá tendo prezuízo atrás de prejuízo… Dó!
O iPhone Killer aparecerá no mercado, mas vai demorar bastante ainda… para isto, as empresas precisam mudar a mentalidade e sair da "mesmice". O iPhone surgiu anos luz a frente dos aparelhos que existiam no mercado e acirrou a concorrência. O mais importante é que a Apple teve tempo para trabalhar no projeto e agora usa o tempo apenas para as evoluções do produto, que a deixa cada vez mais distante dos outros.
As outras empresas, se quiserem manter sua fatia do mercado, terão que pensar em produtos a longo prazo, tem que elaborar bons e novos projetos novas soluções não importa o tempo que leve para ser concluído…. Não adianta vir com "tapa buracos" que só vão piorar a situação.
Concordo com o rodrigo, por mais que eu não goste da filosofia COMERCIAL (não ideologica de inovar,deixando beeem claro) o iphone estava ANOS LUZ a frente dos outros, hoje nem tanto mas a impressão do iphone ficou e vai demorar muito antes que outra consiga lançar um produto que quebre o mito.
mano, a nokia não treme com a apple, sai desse mundinho apple, o que mais vende são os featurephones em numero absoluto. Até onde eu saiba a apple so tem 1 modelo de celular, e a nokia tem uma IMENSIDÃO!
Gosto mais de celulares nokia (Y)
FALEI, espero que as duas entrem em acordo e lancem um aparelho melhor que o iphone e os symbians U____U
É… e agora, quando os appleboys vão poder falar mal de outra empresa?….
Pois é Paula, tem vários modelos, mas a rentabilidade é bem baixa, telefone no Magazine Luiza é sempre mais barato. E quando em caro como o N97, nasceu morto e defasado. Quando se fala em smartphone a Nokia apanha feio, resumindo sabe vender fusca mas não tem cacife para uma Ferrari.
Do que adianta vender Ferrari se parte do projeto está sendo "roubado" da empresa que vende "fusquinhas"?
Quanto a Microsoft deveria pagar à Apple por tentar copiar descaradamente os Mac OS? E a Nokia que fazia seus "celulares"de tecladinho teve o maior prejuizo desde 1996: quase 1 bilhão de dolares e agora quer tirar da Apple. Que sem vergonhas!
nossa mobile, se toca.
A nokia tem que ter o que é de direito dela, se a apple roubou propriedade intelectual ela deve pagar, nada mais justo… entretanto nao temos muitos detalhes sobre o que pegaram e talz… acho que isso deve ser resolvido na justiça
Uma coisa não tem nada a ver com a outra… se o processo é entre Apple e Nokia, então pensa nos problemas ente Apple e Nokia.
Se a Apple se sente lesada em relação a Microsoft, ela que abra um processo contra a Microsoft…
Lição de vida: Um erro não justifica o outro.
a nokia gastou 40 bilhoes em P&D quanto desse valor foi após o iPhone? será que viram que não tem como lançar nada inovador como o iPhone e para isso teriam que pagar pelas patentes da Apple e com isso deram um jeito de processar a apple, pq a Ericsson, Motorola e outras pioneiras no mercado de telefonia celular não estão reclamando?
Vou dizer com quase 100% de certeza que a nokia esta usando as patentes lde 20 anos atras dela para ter acesso as patentes inovadores do iPhone.
concordo contigo Steve.. temos que ver o que vai acontecer agora…
mais que a Apple vai pagar ah isso vai uahuauhau
OMG.. uahauhauhau
Vão aprender a não pagar de bonito pra cima de todas as empresas. 1b usd não é o suficiente pra baixar o ego da Apple, poderia ser uns 5b usd.
Na minha opnião a APPLE tem que perder esse processo, gosto dos produtos da apple, mas até hoje não me desce aquela história do cara que inventou o IPOD e não ganhou nada…
[...] US$200 a US$400 milhões, outras firmas de maior porte sugerem que essa “brincadeira” custará US$1 bilhão ao caixa da [...]