VMware Fusion 3.0 agora disponível; suporta Windows 7
Dito e feito: anunciado no começo deste mês, o VMware Fusion 3.0 está agora disponível para compra/download, tornando-se a primeira solução de virtualização de sistemas operacionais para Mac com suporte total ao Microsoft Windows 7, além de ser totalmente otimizada para o Snow Leopard. O timing não poderia ser melhor para a empresa, visto que na semana passada a própria Apple só prometeu uma atualização do Boot Camp até o final do ano.
O software é compatível com ambas as versões de 32 e 64 bits do Windows 7 e ainda vem com um assistente de migração para novos usuários do mundo Mac. No total, o produto oferece mais de 50 novidades, incluindo melhorias gráficas (com suporte a OpenGL 2.1 e DirectX 9 Shader Model 3.0) e maior integração com o sistema hospedeiro.
Atuais usuários do Fusion podem fazer o upgrade por US$40, enquanto a sua versão completa custa US$80.
Eu estou com a versão anterior e consegui instalar o Seven, usando o suporte para o Vista…está funcionando tranquilo
O Parallels teve uma atualização esta semana. Mas nenhum comentário sobre o suporte ao Seven. Estou com uma licença dele so esperando o suporte oficial para testar e substituir o XP na máquna Virtual (AutoCAD, Corel, etc)
Cara, no readme dessa última atualização há a informação da compatibilidade com o windows 7.
2. What's New
What's new in Parallels Desktop 4.0 for Mac Update (build 4.0.3848)
- This update increases compatibility with Windows 7.
Gostei da embalagem.
Desde que começei a usar Mac que utilizo o Parallels, hoje tenho instalada a versão 4.0! Melhor e muito que a anterior. Mas nunca tive oportunidade de utilizar o fusion. Afinal ele é melhor que Parallels ou no fundo os dois são a mesma coisa?!
Aí galera, alguém sabe dizer qual dois é melhor, o Fusion ou o Parallels?
ixi! vai ter gente defendendo um e outro! e os 2 com razao! hehe
Eu testei os dois e gostei mais do Parallels.
Mas isso pode mudar a cada nova versao (essa obviamente ainda nao testei)!
Pois ainda tem muita coisa que implementar nas maquinas virtuais!…
eu gosto mais do vmware fusion, espero que agora na versao nova suporte finalmente o windows aero
:)
Difícil, é uma questão de gosto pessoal, só testando pra saber. Prefiro o Fusion porque achei mais leve, rápido e com melhor integração entre os sistemas. Aliás, ainda estou usando a versão 1.1.3 porque achei a 2.0 mais lenta e pesada. E tb não gostei do Windows 7 virtualizado. Pra mim, nada melhor do que um XP bem enxuto, pra abrir e fechar rapidinho só quando estritamente necessário.
40 dolares? :O
Baixei de graça XD
ONDE?
mininova !!! eu vi o nome lá mas nao baixei !
suporta também Ubuntu 9.04? pq o Parallels me decepciona absurdamente com a ausencia de suporte… mas eu nao gosto muito do VMware, estou relutante pra migrar…
RUIM :(
Achei que seria melhor que o parallels 5, mas me decepcionou.
Bem pior :(((
Parallels 5 é mortífero! B)
Tem que se matar de tanto trabalhar para pagar sempre todas essas atualizações.
VMWARE pq eles são de longa data em termos de soluções para virtualização!
Desculpa Rafael, mas vc está enganado. o VirtualBox, que é uma solução OpenSource, já possui suporte ao Windows 7 desde suas versões Beta, inclusive na instalação das suas ferramentas aparece um Macbook branco q eu estarei enviando pr vc
Concordo. Eu tenho o virtualbox, e baixei o windows7 beta-sei-lá-o-que a um tempão atrás, instalei no VirtualBox e funcionou muito bem, otimizado para o 7!
Já tem na loja jack sparrow :p
A melhor ferramente de virtualização, vai depender da necessidade de cada um, já usei bastante o Virtual Box e gostei, porém não me atendia num quesito básico, no Virtual Box pra Mac não é possível fazer as VMs se comunicarem em Rede. Isso só no Mac, no Windows e Linux é normal.
Outra vantagem que vejo no VMWare Fusion é que administro um ambiente de Datacenter e tenho várias VMs rodando em Servidores VMWare ESX, quando preciso fazer alguma experiência ou resolver um problema específico da VM simplesmente copio os arquivos VMX, VMDK e coloco na minha storage em casa, aí é só abrir pelo Fusion e iniciar a VM, sem necessidade de conversão ou qualquer outro artifício. O oposto também é possível, ou seja, pego as VMs do Fusion, copio e coloco no Datastore do ESX e voilá… Além do mais acho VMWare algo mais "profissional" e padrão de mercado.
Pra minha necessidade "atual" essa flexibilidade não tem preço. (parafraseando o comercial…)
[...] Parallels Desktop 5 para Mac, que chega apenas uma semana mais tarde que o seu maior concorrente, o VMware Fusion 3. A nova geração do virtualizador promete melhorias de até três vezes em performance e uma [...]