Empresa norte-americana processa Apple por infringir patentes de tecnologias relacionadas ao uso de câmeras digitais
Parece que todo mundo decidiu processar a Apple ao mesmo tempo por qualquer coisa. Dessa vez, a reclamante é a St. Clair Intellectual Property Consultants, uma empresa norte-americana situada no estado de Michigan, que alega possuir quatro patentes sendo infringidas pela Maçã.
De acordo com os documentos do processo, a Apple teria produzido e vendido câmeras digitais com tecnologias de manipulação de imagem e geração de arquivos desenvolvidas por essa tal empresa. Produtos específicos não são listados por esta, mas podem ser desde iSights encontradas em Macs mais recentes até a câmera digital do iPod nano 5G.
O pior é que essa mesma companhia já ganhou dezenas de milhões de dólares em casos parecidos, envolvendo gigantes do setor de eletrônicos, como Sony, Canon, Kodak, Motorola e muitas outras. Curiosamente, o processo contra a Apple foi registrado na corte de Delaware, onde a Nokia também apresentou a sua ação conta a fabricante do iPhone há alguns dias.
Este processo é o 48º do qual a firma de Cupertino está tentando se defender na justiça norte-americana atualmente — os outros 47 foram discriminados em um sumário apresentado ao governo do país ontem. De acordo com as informações obtidas sobre eles, foi possível concluir que ele é o 28º aberto contra a Apple somente em 2009.
[via AppleInsider]
![Nokia processa Apple nos Estados Unidos por infração de patentes no iPhone [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/10/22-nokia-logo.jpg&w=150&h=150&zc=1&q=100){kind=logo}
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
E a Apple QuickTake a camera digital que a Apple lançou em 1994, esses caras tem patente de câmera digital antes disso ?
Quero processar a Apple por "eliminar" concorrencia nos ramo de Smartphones…
Quero processar por me "cegar" no momento que tento ver qualquer aparelho de outra marca…
Quero processar a Apple por me tornar tecnológicamente dependente de seus produtos…
Dá pra ganhar uma granhia com isso né? quem sabe com o dinheiro não compro mais alguns produtos Apple? :-))
Alias acabo de ler o projeto da Quick Take é de 1992 – http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_QuickTake
KKKk boaa
Carambaaa quantos processos!!!
Depois da Apple anunciar os bilhões de Obamas que tem em caixa o povo quer uma lasquinha….
Meu que mer*a, todo mundo usa essas patentes, mas como é o iPhone que faz sucesso, é so a Apple que se f*de, as outras não sofrem nada, inveja mata!!!
Do jeito que vcs falam, parece que a apple é a coitadinha da história! Tão certo mesmo, infringiu patente, tem que se f*der!!!
pra que gastar tempo e dinheiro com algo que não lhe ameaça? se a Apple roubou mesmo essas tecnologias e está ganhando o mundo com um produto e fazendo as outras empresas se f* ela tem que pagar mesmo! se algo não lhe ameaça não há porque lutar contra isso, mas no caso a Apple está tirando MUITO dinheiro dessas empresas usando a tecnologia que elas inventaram.
Yuri, parabéns!
Esse foi, sem dúvida, o pior argumento da história.
Todo mundo quer uma lasquinha! ;)
Não é questão de querer, e sim de merecer uma lasquinha ;)
Pelo que estou vendo, a Apple juntou um conjunto de tecnologias de diversas empresas para ganhar bilhões sem ao menos pagar pelo licenciamento delas…. assim é fácil… até eu…
Agora já sei o que significa o logo… a maçã é dos outros e a mordida é da Apple…. rs
Brincadeiras a parte, não são os primeiros e nem serão os últimos processos que a Apple enfrentará por conta de patentes e, independente dela estar ou não ganhando, os direitos devem ser pagos e pronto.
[...] Fonte: UOL Tecnologia – RSS Leia o restante do artigo Empresa norte-americana processa Apple por infringir patentes de tecnologias relacionadas ao uso de … [...]
"Vou patentear um range da escala métrica entre 0,1mm até 12mm. Qualquer coisa, produto ou objeto que esteja mensurada nessas medidas vão ter que me pagar royalties"…
É assim que funciona esses pedidos muitas vezes abusivos de patentes, pois uma lei sacana (só vigora nos EUA) não querer produto ou protótipo vinculado à patente para tornar-se válida.
No Brasil e no resto do mundo creio eu, para se patentear algo é necessário apresentar um produto ou protótipo vinculado, além da documentação regulamentatória. Outro fator importante é que caso a patente seja aceita, o produto DEVE entrar em processo de fabricação ou comercialização em dois anos no máxcimo, caso contrário a aptente caduca.
Isso sim é legislação bem feita e proteje de fato os direito de quem cria, para no caso citado acima não criar patentes absurdas de coisa alguma, e depois esperar a oportunidade para se estorquir alguém…
Só na terra dos advogados (EUA) que essa prática é comum, nos outros países esse tipo de abuso não ocorre; graças ao bom senso das quais elaboraram a lei de patente…
É realmente extranho ver tantas patentes sendo quebradas, e ouvir tanta gente falando que a Apple está ganhando dinheiro em cima da invenção de outros e constatar que nenhum aparelho sequer proximo do IPHONE foi lançado antes dele.
Alias nem depois dele…hehehe.
Eita patentezinhas esquisitas essas.
Os supostos donos delas não tem nem sequer a menor noção do que fazer com elas, mas se dizem donos da idéia.
E ainda aparece gente querendo defender isso…
Daqui a pouco Tio Steve vai receber um processo nas costas por esquecer de patentear a mãe.
ué, não tem gente que processa por baixar musica e filmes….
se vc tivesse criado alguma coisa, e alguem tivesse ganhando muito dinheiro como aquilo que vc fez, sem te dar a minima vc ia ficar contente?