My Mac And Me: “Um motivo que vale por 7…”
por Rafael Fischmann | 28/10/2009 60 Comentários
Home » Carltoons, Humor
Artigos relacionados
-
My Mac And Me: “Um é pouco…” -
My Mac And Me: “Ah, o amor!” -
My Mac And Me: “Mais vale um pássaro na mão…” -
Eu sabia que tinha um bom motivo pra admirar o Felipe Massa -
Vale a pena ver de novo: Bill Gates no programa de Conan O’Brien, em 2005
Quem escreve?
Rafael Fischmann
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro unibody de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express. O mais novo integrante da família é um iPhone 3GS preto de 32GB.
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro unibody de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express. O mais novo integrante da família é um iPhone 3GS preto de 32GB.
Produtos do seu interesse
60 Comentários »
Deixe um comentário!
Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.
….hahahahahaha…rachei
É bem por ai…heheh ;)
Boa.
É filhote… agora voce tem concorrencia de peso! Nao te cuida pra ver… (e quem duvidar do win7 ser concorrente pro snow, me poupa!)
Olha, pore mais melhorado que esteja, continua sendo Windows, e aqui na empresa já enfrentamos probelmas para mapeamento de unidades de Rede. Essa m*rd*7 pede uma senha que ninguém sabe qual é, não importa a senha que coloque ele nao deixa acessar uma pasta compartilhada na Rede. Antes que fale alguma coisa de windows capado, este é o Ultimate.
Foi malz, mais aí é incompetência de vocês, na "minha" empresa tem mais de 150 máquinas com Windows todas com pastas em rede funcionando bem e tranquilamente… manda a galera da TI trabalhar direitim…
Temos diversos PCs aqui rodandop sem problemas, apenas 1 com o w7 que resolveu parar do nada, estava funcionando até ontem e do dia pra noite ele parou de entrar nas pastas compartilhadas, fica pedindo senha, mas digitamos todas as senhas, todos os usuários do servidor e até cadastramos um usuário novo no servidor e na máquina, mas nada adiantou. É alguma coisa que implantaram no Vista e que continuou no 7.
Aqui temos 4 tipos de Windows rodando (XP, 2003 Server, Vista e 7), e apenas esse computador com o w7 que resolveu parar de funcionar o compartilhamento de rede, outro dia o Vista também deu esse problema, mas conseguimos resolver, por enquanto do w7 não conseguimos, o funcionário precisa conectar-se remotamente a o servidor e transferir os arquivos.
É porque não definiram senha no PC que está compartilhando, o Windows Vista e 7 só permitem com senha, ou seja coloque senha no usuário do Windows do PC que está compartilhando o conteúdo, pronto no PC que for acessar digite o nome de usuário do PC que está acessando e a senha e você terá acesso.
Meu Amigo, estou dizendo que tentamos utilizar todos os Usuários e senhas do Servidor e nada adiantou, tentamos até a senha de administrador. Isso só ocorre com o Vista e o 7, porém eles funcionavam até que resolveram parar e não há menor explicação para isso, nem mesmo cadastrando um novo usuário com privilégios conseguimos resolver. O problema não é que não funciona, mas que parou do nada e sem explicação, se antes funcionou normalmente porque depois vem dar pau?
O meu windows 7 vive dando a tela azul da morte…..sem zuera….eu fico fulo da vida com este maldito erro que tem me atormentado muito….espero que saia alguma atualização logo que dê um jeito nisso….to querendo voltar pro XP….
(Fora isso o sistema é muito muito rápido…. mas a tela azul têm aparecido com frequencia ofuscando qualquer coisa boa que o sistema possua)….
90% de chance de ser problema de hardware.
10% de ser problema de algum driver que você instalou e é incompatível.
se é tela azul voltar pro xp (ou qualquer windows) não adianta nada… o problema é hardware cara tela azul não é coisa do SO. é coisa de peça…
Nem tanto… nem tanto…
Eh sempre foi assim… "agora o windows melhorou"… trust me!
te poupo!
KKkkkk como diz um amigo argentino " Qué re barbaroooo "
q bosta
No dia que criarem um Windows que for imune a virus aí teremos um concorrente de peso para o Mac OS. Por enquanto é só barulho, mesmo. Logo logo o win7 estará internado na UTI con infecção generalizada.
Com o mac se popularizando já estão surgindo os virus para mac os, sem contar que é o mais facil e ser invadido, pq usuarios mac falam tanto do windows??? usuarios windows estao ca e a para o mac, nem lembramos que ele existe.
existe nada!
apareceu foi alguns cavalos de troia em versao pirata de alguns programas!
que eu tenho quase certeza que foi colocado na rede pelos fabricantes de anti-virus para macs!
(na mesma estrategia do falecido norton, que dizia encontrar um monte de erros no seu HD e que tinha recuperado todos os erros; apenas para se valorisar!)
Nada é imune a virus :)
Se o mac tivesse mais público, pode ter certeza que os virus seriam para Mac, e não Windows :)))
Argumento inválido.
Eu ia responder exatmente pro amigo TIGOS. Espero que ele leia essa sua resposta antes de dizer que o Windows 7 veio pra ser concorrente do Snow. Eh pra rir pra nao chorar desse tipo de comentario.
ah…. capaz!!!
o mac eh muito macho!!!
nao se intimida por qualquer Windows nao!!!
Macho? Que coisa! E eu achando que o mac era mais… assim… delicado.
Se o mac é tão seguro por que não colocam em bancos? Ja viram mac em banco? Pode ser em banco americano.
Não viram por que não tem.
Vão alegar que o motivo de não ter é o preço?
Nos EUA ele tem um ótimo preço e não tem em nenhum banco.
Motivo?
Segurança!
Em uma competição internacional levaram 10 segundos para invadir. Isso mesmo 10 segundos não 10 dias.
Quem ganhou em materia de segurança? Linux!
Por isso vamos parar de ser Xiita para Mac e para Linux.
Tem espaço para todo mundo!
Assim como o Mac arrebenta em edição de video e som o PC arrebenta em materia de banco de dados.
Todo mundo tem lugar ao sol!
Falou e disse Parceiro !
Também não ví Windows, são basicamente dois para bancos OS/2 Warp que foi usado até meados do ano 2000 e Linux, os bancos de dados são UNIX desde 19… e lá vai pedrinha, Mac OS X tem o seu kernel baseado no Linux, mas óbviamente a interface e os preços dos computadores não são viáveis para o investimento em bancos.
Sobre a invasão levaram 10 segundos para descobrir uma nova falha, no Windows nem tem em competições porque o tempo vai ser para achar uma falha nova dentre as milhões que já existem.
Se informa camarada, aliás os bancos fazem em sua maioria uso de Thin Clients, o que reduz ainda mais o valor de custo de implementação, outra coisa é que bancos não usam redes como você e eu meu amigo, não navegam na internet por aí não, é um sistema fechado com link direto ao seu banco de dados sem atravessar á nuvem web, ou seja qualquer acesso á rede é através de proxy e esse servidor proxy tem mais quantidade de hardware Firewalls e roteadores com ACLs do que você tem em idade.
Não vem defender um ou outro, cada um sabe onde o sapato lhe aperta meu amigo, se o cara quer Mac, Linux, Unix, XP, Vista, 7 e o escambau é problema de cada um, não precisa ir muito longe até entre os fãs de Linux existe desacordo em virtude de variadas distros Linux.
Isso é do ser humano, a adaptação seja ela, cultural, financeira, intelectual ou mecânica é particular, individual e nada que um ou outro tente cogitar em mudar opinião pública sem ter ao menos um mínimo de credibilidade no assunto ou ramo, é vã a tentativa e perca de tempo, porque simplesmente, cada um que se exploda, se quer continuar se ferrando com Windows, que se dane, se quer continuar pagando caro em Mac, que se dane, se quer continuar sem uma porrada de driver de hardware no Linux que se dane, cada um tem sua desvantagem e vantagem e não será ninguém questionando o Mac OS X por 1 falha de segurança que vai mudar a opinião de massa até mesmo porque o Windows tem milhares e ainda tem bobo que puxa o saco da M$.
Próximo …
concordo 100%
ou melhor, 99.9%
vc escreveu perca de tempo u.u
Tudo bem vc falar sobre a seguranca do Mac, e sobre ele ter sido invadido rapido e por isso nao estar em bancos.
Ta certo q dinheiro nao tem nada a ver la, mas falar q um Mac eh barato lah eh besteira tb viu. Um Vaio com as mesmas configuracoes de um Macbook Pro chega a custar a metade, isso mesmo, vc compra um Vaio por 700 dolares la. Eu mesmo prefiro um macbook pro e vou comprar agora no final do ano, mas isso me assustou um pouco hehe. Mas nao tem mais volta, o proximo da minha familia eh um Macbook Pro, mesmo q ele custe dobro de um Vaio
Em banco se usa uma coisa mais segura chamada Mainframe, o que importa é o processamento por trás nao o computador cliente
Miojo apoiado…
Os computadores em um banco não tem nada haver com o funcionamento dos aplicativos bancários… são apenas clientes….
Quer segurança? tem ver um Mainframe com os prórpios olhos!!! rsrsrs
"Assim como o Mac arrebenta em edição de video e som o PC arrebenta em materia de banco de dados." kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Deixa eu enxugar minhas lagrimas, desculpe até chorei aqui.
Velho o windows arrebenta mesmo em base de dados ahuaauh eu fiz um teste em localhost no meu IMAC Core 2 Duo 2.66 com 2GB de ram e com 2 PC de amigos com windows XP e windows 7 respectivamente, ambos tinham Core 2 Quad com 4GB de ram. O teste era simples. Fiz um loop em PHP que gravava uma frase 100.000 em uma tabela de um banco de dados mysql (também em localhost) o IMAC demoroou 9 segundos (fiz o teste 3X) o windows XP demorou 13 segundos e o Windows 7 demorou 16 segundos.
Vai procurar estudar sobre sistemas operacionais e programação para não vir aqui falar merda.
E outra coisa, essa historia dessa competição é que nem a linha do equador, todo mundo saber que existe, mas ninguem nunca viu.
E para finalizar, Simplesmente não usam servidores MAC em banco por que seria um investimento muito alto, tanto em equipamento quando em programadores qualificados e pessoal para suporte.
Teste irrelevante.
Vc deveria avaliar os discos q serão o seu gargalo de gravação.
A escrita no DB, no seu caso, vai estar limitado a velocidadE de gravação em disco dos dados. O mesmo teste no Windows com hds Scsi vão dar um resultado completamente diferente
na hora q a RAM esgotar vai mandar pro swap e ficará limitado a velocidade de seu HD
pra vc ter um teste exato o hardware TEM de ser idêntico
Os discos eram todos de 7200RPM (tanto do MAC quanto PC) e o dos PCs tinha mais memoria (Buffer) ou seja tinha taxa de transferencia mais alta, e outra, conversei com meu professor na faculdade na epoca que eu fiz o teste, ele disse que UNIX X WINDOWS não tem nem comparação e ele disse que fosse um sistema 64 bits ai que o windows ia ficar para traz mesmo
Ahhh, para né ôô!!!!
Agora vai dar uma de louco !!!
Em aplicações corporativas crÍticas mesmo. vc acha q rodam Linux ?
Pára com isso né!!!
Em bancos nos servidores de aplicações criticas todos usam o Solaris da Sun!!! O melhor e mais seguro Unix comercial do mercado e vale babilhões junto com hardware
Um banco quer redundância e seguranca e principalmente SUPORTE incondicional para suas aplicações, e por isso preferem pagar por sistemas como o solaris da SUN ou soluções da IBM que possuem controle total do hardware e do software(OS)
Ô loco. Haja discussão por uma tirinha :D
A verdade é que os dois sistemas são ótimos, e o Windows 7 está muito, muito, muito bom, uso duas máquinas ligadas através do Synergy com Leopard em uma e o Windows 7 na outra, os sistemas se complementam, e usar o argumento do vírus para o Windows que Mac não pega é uma bobagem sem tamanho, porque nenhum "hacker" em sã consciência vai perder tempo fazendo vírus pra MAC que tem uma base dados comparado a do Windows ridícula.
Concordo..
* Base de usuários FAIL!
Quando vou trabalhar no meu Mac ele demora 13 SEGUNDOS para iniciar e subir com wireless e não tem frescura de ficar carregando coisas inúteis!! E quando termino minha jornada diária ele leva 2 SEGUNDOS para desligar.
Quando o WIndows fizer isso eu começo a pensar que há um concorrente descente.
Não preciso falar de virus.. registro etc.
Quando vou trabalhar no meu Mac ele demora 13 SEGUNDOS para iniciar e subir com wireless e não tem frescura de ficar carregando coisas inúteis!! E quando termino minha jornada diária ele leva 2 SEGUNDOS para desligar.
Quando o WIndows fizer isso eu começo a pensar que há um concorrente descente.
Não preciso falar de virus.. registro etc.
O que uma tirinha mexendo com Windows 7 e Mac não faz….
A disputa sempre dará o que falar, mas a verdade é que não dá pra comparar um sistema operacional com um sistema operacional + computador embutido!
Um continua sendo apenas um sistema operacional, o outro, uma solução computacional completa (SO + HW).
Ambos tem seus defeitos e suas qualidades, e acrescento ainda o Linux, amanhã tem Ubuntu 9.10 que está aos poucos se tornando referência de qualidade no mundo livre.
"Mais que escolher o melhor, devemos sempre olhar todos os lados, todos os dias"
Até mais e ótima tira!
Perfeito seu comentário mano.
Isso que a tirinha nem falou mal do Windows 7, a discussão apareceu espontaneamente.
Tem muito time de futebol que gostaria de ter fanáticos assim.
Puxa, até que enfim! Depois de umas 4 [milhões] de tiras chatas, até que enfim uma que me deu um sorriso (num dia que tá meio ruim).
E, gente! vamos parar de discutir de Windows, Macs e palavrões e vamos falar da tira! Sabe, tô cada vez mais convencido de que é um peda de tempo brigar por duas empresas que só ganham dinheiro da gente.
Duas empresas que não sabem tirar a mão das nossas carteiras.
Que bosta de histórinha… o win é uma diarreia mesmo… agora poderiam ter mais criatividade na criação….
HAHAHHAhahahahhahahhahahhahah HAHHAHAHHAhahahah
Huhauahusa.. adorei..
Uso o LEOPARD no mac e o Windows 7 no notebook , o windows 7 realmente está muito bom, mas não se compara com a velocidade e confiabilidade do leopard, fora alguns detalhes que fazem a diferença como:
» Quick look
» Spotlight (esse é miseravel, busca até um contato dentro da agenda)
» stack
» CoverFlow
» terminal UNIX
etc…
"Trust me!"
não se esqueça da piscadinha e do sorriso, no bom estilo vendedor-de-carros-usados-americano
Se eu fosse o iMac nem ficaria com tanto medo assim, rss.
Mas finalmente as pessoas poderão usar um sistema com um visual moderno (no caso do Windows diferente), porque meu ninguém mais aguentava aquele XP aff.
Ia ficar legal se voltasse o novo iMac lançado fazendo uma analogia ao pensamento de vários que Apple só lançou esses novos iMacs por causa do lançamento do W7
AMO essas tirinhas :D :D :D :D :D
Haha!!! Muito boa. xD
caramba, vcs escrevem muito…. preguiça de ler…
#euri
Por que o pessoal nunca acha graça nas tirinhas?
Eu sempre acho elas bem legais, umas mais outras menos mas nunca chegaram e ser muito ruins!
Pelo título já imaginei que era referência ao Win7 mas até que a piada foi legalzinha.
Ou talvez não tenha rido mais porque meus dias não andam exatamente maravilhosos, apesar de eu ter acabado de comprar 3 livros na promoção do Submarino de Dia do Livro (frete grátis! descontos!).
¬¬º