![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
iMacs com chips Intel Core i7 também começam a ser despachados da China
Ontem, falamos dos modelos Core i5; hoje, surgiu a informação de que os novos iMacs com processadores Intel Core i7 também estão sendo despachados da China. Com isso, espera-se que as primeiras unidades cheguem às casas de consumidores nos Estados Unidos dentro dos próximos sete a dez dias.
O modelo Core i7 860 nem é um padrão dos novos iMacs, mas está disponível como configuração opcional por US$200 a mais. O chip passa para 2,8GHz, mas de resto a máquina é idêntica a uma com Core i5 750, contando com 8MB de cache L3. Benchmarks preliminares da Apple afirmam que ele chega a ser 2,4 vezes mais rápido que o Core 2 Duo:
No Brasil, nenhum dos modelos está disponível para compra até agora. A previsão é que eles aterrissem por aqui em dezembro, mas a Apple Online Store já indica que o preço do Core i5 de 2,66GHz será de R$7.400. Trata-se da versão de 27 polegadas (16:9, com 2560×1440 pixels de resolução), com 4GB de RAM, disco rígido de 1TB, SuperDrive double-layer de 8x e placa gráfica ATI Radeon 4850 com 512MB.
[via MacNN]
ah… se eu tivesse com dinheiro…
esse iMac i7 deve voar.
Cadê o pessoal que gosta de montar PC frankstein?
Presente :P
Rafael, essa placa de video do iMac 27pol não está errada no site da Apple Store Brasil?
Na gringa: http://migre.me/bdTK
Na do Brasil: http://migre.me/bdU5
O modelo Placa gráfica ATI Radeon 4850 com 256 MB na verdade é de 512 MB né?!
Abraço!
"Core i7 860 com 8MB de cache L3 e placa gráfica ATI Radeon 4850 com 256MB"… Que máquina é essa! Praticamente um acelerador de partículas… hehehehe
Duvida: placa gráfica ATI Radeon 4850 com 256MB, não é com 521 MB? Pq na store dos EUA é.
Será que não escreveram errado?
512 MB, desculpem
Eu te desculpo, você me desculpa. :)
Corrigido!
o rafael ta precisando de ferias, coitado :)
Desculpado!! Hehe
Não consigo para de sonhar com esse iMac 27" Core i5 ou i7…
Mas fico fulo da vida com a falta de: 1- Blu-ray Recorder, 2- Tela Multi-touch e 3- Sintonizador de TV.
Vou esperar mais um pouco para ver os MacBook Pro.
Fico triste da vida em ter que comprar um monitor, drive externoe adpatador de vídeo de terceiros. O investimento e custos adicionais não estão computados nos R$ 8.XXX,00. Tem que acrescentar os extras + despesas de importação dos acessórios. Vida cara e dura no pomar da Apple.
blu-ray? esquece… a apple nunca vai implantar. isso mataria a itunes movie rentals.
tela multitouch? qualé… gastar sei lá qnts mil reais pra usar a tela por 1h e depois perceber que vc será obrigado a deixar de usa-la, pois do contrário irá ganhar uma bela tendinite de presente. duvido do fundo da minha alma que algum dono do hp touchsmart continue usando o touchscreen depois de 1 semana com o computador.
sintonizador de tv? é… esse não seria tão ruim…
Os PC All-in-One tem tudo isso e não são mais caros que o iMac 27" nessa o Windows sai na frente e muito na frente com a Sony, HP, Acer, Dell, Gateway, EeePC, etc.
JulianoR te pergunto uma coisa qual celular ou handheld você compraria antes do iPhone? E depois do iPhone você penseria em comprar algun iPhone fake ou Killer?
Quando a Apple lançar uma interface matadora todo mundo vai coçar o bolso para bancar a distorção da realidade oferecida pelo King Steve Jobs.
Te garanto que a interface do PC nem se compara a funcionalidade e possibilidades do Snow Leopard ou iPhone OS, tudo bem!!!
Mas quando os dois se integrarem (OS X + iPhone OS) como sugerido pela ideia e projeto da "Intel Linux chamado Mobilin" o qual a Apple comprou para lançar como iPhone. Vai lá pesquise você mesmo! Minha dica é "Intel+LightPeak+iPhone+Moblin"
Se tiver um tempo dê uma lida neste artigo: Faz referência inclusive a um iPhone maior.
http://www.appleinsider.com/print/09/09/30/why_ap...
antes de tudo… oq tudo isso tem de relação com blu-ray ou multitouch?
além do mais, sinceramente, comparar os outros all-in-one com o iMac é algo, pelo menos para mim, totalmente sem noção. todos os demais são cópias do projeto do iMac, com um nível de acabamento bem inferior(como comparar o acabamento do dell que tem toda sua frente ocupada por tecido das caixas de som… com o acabamento em alumínio anodizado do iMac?) além do mais, duvido profundamente que algum concorrente tenha tela LED 27", com a resolução que essa tela tem.
além disso tudo, de que adianta custar o mesmo que o iMac? se é um projeto meia-boca, e o pior de tudo: roda Windows.
Então JulianoR, faço questão de poucas coisas no futuro Mac que pretendo comprar.
-/- Uma delas é o iLife 2010 (O que será que ele nos promete?).
-/- A segunda é a possibilidade de assistir TV sem utilizar processamento de hardware (Direct Drive), mas com a opção de poder aciona-lo se quiser gravar a programação. (Dificilmente a Apple concordaria devido ao fato e questões delicadas de DRM).
-/- A terceira é pleno suporte a Multi-Touch, inclusive no maravilhoso display (realmente incomparável nos dias de hoje, não existe nada melhor no mundo que o fabuloso 27" 2560×1440 LED S-IPS relação 16:9. Só falta saber se são LED´s White ou RGB dispostos na Lateral ou por trás de todo o Display com possibilidade de Dimerização, compatível com Dolby Digital HDR Technologies).
-/-Por último gostaria de mias integração e-Sata e HDMI não seriam nada mal.
Gostaria de enfatizar essa sequência lógica de tempo só para te fazer pensar um pouco. Lembrando temos o iPhone, logo depois o Trackpad Multi-Touch e a atualmente o Magic Mouse. Todos estão a mão muito ergonomicos e fácila de usar. Concordo!!! A Wacom lançou o Bamboo Pen&Touch que é muito conveniente.
Mas te pergunto você já precisou alguma vez utilizar um Wacom Cintiq com aquele display por baixo da tela resistiva sensível a caneta magnecticas?
Sabe como é se eu tiver que usar o Magic Mouse para retocar imagens no iMac 27" vai ficar meio difícil. E ainda se eu quiser me beneficiar da recente patente que aprimora o Ink vou ficar vendo navios. Por outro lado se quiser levar o iMac para uma exposição da empresa com recursos Multi Touch vou ter que obrigar os cliente a utilizar um tablet Bamboo ou "EU" serei "onerado" em comprar uma tela Multi-touch dessas compatíveis com o Win 7. E o pior é que se minha Avó ou meu sobrinho quiserem utilizar o iMac uma forma mais natural seria utilizando os dedos ou uma caneta, calro que ele estaria disposto como uma prancheta em angulo de 30 ou 60 graus. Obviamente que se quisesse apoia-lo convencionalemte na vertical tbm seria possível.
Sabe a Apple tem inovado mas a concorrência tem sido bastante rápida.
Desejo comprar meu iMac mas acho que se fizer-lo vou estar investindo e continuarei sonhando com a concorrência. Mas isso vai mudar te garanto!!! Depois da iTablet nada será igual no mundo digital.
Mas por enquanto esses All-in-One compatíveis com o SEVEN Premiun Touch estão deixando o iMac para trás comentdo poeira no passado e atraso tecnologico.
Até que o cinto de Distorção da Realidade entrar em ação. Acho que falta pouco, espero e torço pela Apple. Por enquanto vou ficando com o MacBook PRO e um monitor da Dell 2408WF ou U2410. Isso se não conseguir esperar por uma tela Multi-Touch novinha em folha.
Dá uma espiadinha você tbm neste Sony Vaio L.
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servle...
Compre um All-In-One com o Win 7 então.
Vou comprar um All-in-One com certeza da Apple mas sem: Sintonizar TV, Blu-Ray e Multi-touch Display. Tudo isso vai ter que ser adicionado aumentando o valor final do produto, inclusive implicando na perda de garantia.
Ou serei obrigado a criar um Hakintosh. O que seria melhor?
Com relação ao Win 7, todos nós teremos que conviver com este mal necessário!!! Não é mesmo?!?!?! Afinal odeio filas de bancos, vc não???
O mais chato na minha critica ao iMac é que adoraria poder pagar por tudo isso se viesse como opcionais direto da Apple.
Mas como esperta que a Microsoft é (e eles sabem ganhar dinheiro) ela lançou na frente o Surface e interface Touch no WIN 7 Premiun….
O Pior é que tem ainda tem a car ade pau de vir a público anunciar que "copiaram" ou tiveram como referência o Mac OS X…
A única empresa que saiu perdendo nisso tudo foi a Apple e "EU" pelo menos como consumidor. O lançe é esperar mias dois anos até o cinto de relaidade distorcida do Steve venha a pegar no tranco… e ver a burrada que estão fazendo em perder a guinada na tecnologia. Diga se de passagem o que seria do iPhone se aquela telinha touch?
Será que o Sony Vaio L rodaria o Mac OS X 10.6.2 e sucessores? Sem nenhum conflito?
Só não concordo muito com Hackintosh. Mas ainda assim, seria uma boa opção!?!?!
… enquanto aqui no Brasil ou esperamos os meios legais ou seja Anatel, ou tentaamos trazer tudo sem homologação. Não faz sentido a Anatel impede uma empresa de vender e recolher impostos e pessoas que trazem de fora conseguem e normalmente sem pagar tributo algum
Esqueceu de mencionar, o i7 possui multi-threading em seus núcleos, totalizando 8 threads, enquanto o i5 possui somente um thread por núcleo, 4 no total. Portanto dizer que o clock dos núcleos é a única diferença, é subestimar o i7. Faz os $200 valerem a pena.
Aliás, lembram que o P4 HT era pelomenos 25% mais rápido que o P4 de mesmo clock sem o recurso? Não duvido que nessa geração o ganho seja superior, ainda mais que o clock também é maior. e $200 é somente 10% a mais no preço original.
[...] This post was mentioned on Twitter by BLOG.MACMAGAZINE, Ozéias Sant'ana. Ozéias Sant'ana said: iMacs com chips Intel Core i7 também começam a ser despachados da China http://bit.ly/3Tose7 [...]
e nada a comentar sobre o cancelamento de compras de i5/i7??????
http://www.hardmac.com/news/2009/11/09/apple-canc...
Parecem ótimos mas eu não compraria essa primeira geração com chips Core iX. Primeiro porque a primeira geração tem mais riscos de possuir problemas de fabricação. Segundo porque eu acredito que logo todos os iMacs 27″ vão ter processadores Core iX, Core i5 no modelo mais barato e core i7 no modelo topo (quem vem com i5 atualmente).
Os PC All-in-One tem tudo isso e não são mais caros que o iMac 27" nessa o Windows sai na frente e muito na frente com a Sony, HP, Acer, Dell, Gateway, EeePC, etc.
JulianoR te pergunto uma coisa qual celular ou handheld você compraria antes do iPhone? E depois do iPhone você penseria em comprar algun iPhone fake ou Killer?
Quando a Apple lançar uma interface matadora todo mundo vai coçar o bolso para bancar a distorção da realidade oferecida pelo King Steve Jobs.
Te garanto que a interface do PC nem se compara a funcionalidade e possibilidades do Snow Leopard ou iPhone OS, tudo bem!!! Mas quando os dois se integrarem (OS X + iPhone OS) como sugerido pela ideia e projeto da "Intel Linux chamado Mobilin".
Se tiverem um tempo dê uma lida neste artigo: Faz referência inclusive a um "iPhone" maior. http://www.appleinsider.com/print/09/09/30/why_ap...
Outra:
Vou comprar um All-in-One com certeza da Apple mas sem: Sintonizar TV, Blu-Ray e Multi-touch Display. Tudo isso vai ter que ser adicionado aumentando o valor final do produto, inclusive implicando na perda de garantia.
Ou serei obrigado a criar um Hakintosh. Na sua opinião, o que seria melhor?
Com relação ao Win 7, todos nós teremos que conviver com este mal necessário!!! Não é mesmo?!?!?! Afinal odeio filas de bancos, vc não???
O mais chato na minha critica ao iMac é que adoraria poder pagar por tudo isso se viesse como opcionais direto da Apple.
Mas como esperta que a Microsoft é (e eles sabem ganhar dinheiro) ela lançou na frente o Surface e interface Touch no WIN 7 Premiun….
O Pior é que tem ainda tem a car ade pau de vir a público anunciar que "copiaram" ou tiveram como referência o Mac OS X…
A única empresa que saiu perdendo nisso tudo foi a Apple e "EU" pelo menos como consumidor. O lançe é esperar mias dois anos até o cinto de relaidade distorcida do Steve venha a pegar no tranco… e ver a burrada que estão fazendo em perder a guinada na tecnologia. Diga se de passagem o que seria do iPhone se aquela telinha touch?
Xing Ling!!! hahaha
vc percebe o qnt especifico vc foi?
qnts pessoas vc acha que se atrevem a levar um iMac de 27" para outro lugar que não seja a mesa dos seus quartos?
o iMac não é uma máquina profissional… o iMac é projetado para ser usado pelo usuário comum. E o usuário comum simplesmente não precisa, e alias, NÃO USA telas sensíveis ao toque. Muito menos se atreve a levar seus iMacs de 10kg para passear.
Acho que vc está fascinado demais com a idéia de ter um iPhonão de 27", que simplesmente se esquece que vc NÃO VAI USAR essa tecnologia por mais de 1h… por que 1 hora de multitouch numa telas dessas vai te causar tanta dor qnt umas 5h de musculação, te garanto. Além é claro do verdadeiro pesadelo que será limpar as digitais depois… uma coisa é limpar as digitais da tela de 3.5" do iPhone… outra é limpar 27".
Continuando… eu acredito que o iLife terá uma versão '10… mas não é obrigatório. Caso vc não se lembre, em 2007 não tivemos ilife '07… pulou do 2006 para o 2008.
e enfim, das suas requisições só concordo com o receptor de TV(digital), esse sim poderia ser um grande recurso ao iMac.
Agora, me desculpe… mas telas sensiveis ao toque são algo totalmente sem sentido e que nunca irão tomar o lugar do mouse. Eu sou capaz de apostar minha alma que menos de 1% dos usuários do Touchsmart utilizam a tela touchscreen dele diariamente. 99% usaram nos primeiros 2 dias, e depois falaram para si mesmo "putz, não acredito que paguei essa fortuna nessa bosta que eu nunca vou usar"
Além do mais, continuo não entendendo como vc pode achar que esses Touchsmarts & cia estão deixando o iMac para trás…
Eles tem design MUITO inferior, hardware inferior, telas inferiores, sistema operacional inferior, acabemento MUITO inferior…
agora, pq eles tem 1 receptor de tv e 1 drive de blu-ray estão deixando o iMac comendo poeira? por favor vai…
"Think Different" "Keep Hungry, Keep Fool" "Difficult but possible"
O iMac ao meu ver continua muito parecido com o modelo original da década de 80. Ele vai mudar. Ele já mudou de fato, revolucionou e se aprimorou. Não questiono com relação a ser o melhor ou o pior. Prefiro e não abro mão do Snow Leopard assim como você. Assim como sou Macmaníaco tanto quanto como você ou mais. Sem senso crítico de forma positiva não há evolução.
O que mais me incomoda e sinto falta no futuro iMac seria a falta da interface Multi-Touch.
Porque muito em breve vamos ter que comprar um novo iMac com essas características. Para poder acessar particularidades do OS X que vão depender desta interface. Seria como fazer video conferência ou Autenticação Biométrica sem iSight.
Existe uma tendência irreversível e irresistível ao Toque, que foi conquistada pelo Newton e agora reinventada e difundida novamente pelo iPhone com telas Multi-Touch Capacitivas. O Windows Touch esta se apropriando dela e do vanguardismo gerado pela Apple.
MINHA CRÍTICA é que a Apple esta deixando de lado essa posição. Portanto permanecendo amarrada a década de 80.
Dá uma sacada nas fotos e na descrição do Macintosh aqui, recordar é viver: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mac_Design_Team...
http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh
As pessoas tem memória curta. Principalmente nos tempos em que tudo muda ou evolui muito rapidamente. Elas se esquecem e vão acabar dando o crédito a concorrência. Isso para mim seria muito triste de se ver. A Microsoft vai dizer que ela é quem inventou tudo isso sabe como é esse lance de MKT malicioso e jogo sujo.
Bom concluindo, tenho essas duas observações:
Por um lado você verá que quase nada mudou de 1979 para 2009. Já dizia o poeta: "A pedra é uma pedra. Se a pedra quiser ser outra coisa além de uma simples pedra, ela deixaria de ser um pedra."
Por outro você me fez lembrar daquelas pessoas que usam um notebook com um mouse plugado à USB.
já vi que não adianta continuarmos, hehe…
vc acredita fortemente que o touchscreen é uma tendência para desktops…
e já eu: aposto meus dois braços e minhas duas pernas que isso nunca vai acontecer.