![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
Estudo revela que Firefox e Safari são os navegadores mais vulneráveis
Um estudo publicado recentemente pela Cenzic (PDF, 913KB) com dados referentes ao primeiro e segundo trimestres de 2009 revela que Firefox e Safari são browsers vulneráveis aos principais ataques na web, baseando-se em uma análise realizada com 3.100 deles. Cerca de 44% dos ataques investigados afetam o navegador da Mozilla, enquanto 35% afetam o produto da Apple, 15% afetam o Windows Internet Explorer e os 6% restantes são direcionados ao Opera.
Há vários aspectos que devem ser analisados nessa pesquisa, incluindo pontos em que nenhuma desenvolvedora de browsers geralmente possui culpa. A Cenzic nota que um número justo de vulnerabilidades existe por causa de plugins, uma categoria de produtos de terceiros que foi atenção da Apple e da Mozilla nos últimos meses, graças ao Safari 4 resistente a travamentos por esses componentes (quando roda em 64 bits) e a um sistema de atualização deles criado pela desenvolvedora do Firefox — que, por sinal, está a caminho da sua versão 3.6.
Devido a atraírem um número maior de usuários em decorrência da diferença da qualidade de certo aspectos de navegação do IE, Firefox e Safari são os principais candidatos a se tornar vetores de proliferação de ataques, de forma que suas desenvolvedoras devem dar mais atenção à tarefa de protegê-los — bem além do que vêm fazendo recentemente. Por outro lado, quem cria plugins e extensões também deve possuir uma preocupação maior em certificar-se de que seus componentes não sejam capazes de comprometer a estabilidade dos navegadores — de forma semelhante ao que a Adobe faz com o Flash Player e a Sun com o Java (para Windows).
Existe ainda um aspecto interessante que deve ser levantado com relação ao Safari: seu índice de vulnerabilidades é bastante afetado pelos números da sua versão móvel, que roda em iPhones/iPods touch. Mas isso não é culpa da Apple diretamente: o aumento das chances de ataques como um todo é bastante afetado pelas possibilidades de jailbreak de aparelhos, que dependem de brechas já existentes e podem abrir outras. Além disso, o navegador da Maçã possui uma arquitetura modular baseada em componentes que não possuem envolvimento direto dos seus desenvolvedores (ou seja, são criados por outros projetos open source), algo que contribui para a existência de certas vulnerabilidades.
De todos os meios explorados por ataques, a Cenzic nota que os mais usados são injeções de SQL (25%), scripts cross-site (17%), phishing (14%) e problemas com servidores (12%). Em alguns casos, quem se responsabiliza pelas camadas de proteção contra fraudes dos browsers abertos é o Google, enquanto JavaScripts são uma tarefa de foco de todas as desenvolvedoras, que lidam com essa linguem através de tecnologias de processamento próprias.
[via InternetNews.com]
![Saiba quais bancos são compatíveis com Safari e Firefox no Mac OS X [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2008/03/29-bancos_safari.gif&w=150&h=150&zc=1&q=100)
[...] This post was mentioned on Twitter by BLOG.MACMAGAZINE and Daniel Sarsi Orta, Feed oeo. Feed oeo said: Estudo revela que Firefox e Safari são os navegadores mais vulneráveis: Um estudo publicado recentemente pela C.. http://bit.ly/20Ddbi [...]
ah tá! até são então (y) ¬¬
Olha eu acho que o Flash compromete a estabilidade do navegador. Flash é sempre uma trava.
Cenzic.
Tá aí uma empresa que nunca ouvi falar.
Porque você não é da área de segurança
Aham, aham, acredito… Acho que ela quis dizer Internet Explorer.
Pesquisa comprada!
ok, vamos todos voltar pro interne explorar arcaico q eracfeito pro mac ;D
Vou voltar ao bom e velho Internet Explorer 6.0….
Saudades dos tempos de "Este programa não está mais respondendo"….
Nossa que coincidência publicarem isso no mesmo ano de grandes brigas da Microsoft que deu até prêmio pra quem baixasse o Internet Explorer. Que coincidência também na mesma época que lançaram o Windows 7. Nossa né? E a Microsoft, tão pobre, jamais poderia comprar uma pesquisa dessas né? Ainda mais quando o alvo é quem usa Firefox e Safari, pois quem usa esses navegadores SABE pq usam. Agora quem mal sabe que existe browser além-Internet-Explorer, vai acreditar nessa porcaria. Fala serio.
Realmente você só encherga para frente e esquece o que está nos lados, todos que trabalham com desenvolvimento de plugins para browser sabem que podem querendo ou não comprometer a estabilidade dos mesmos. Agora dizer que somente a microsoft compra matérias é falta de conhecimento dos fatos. A matéria não defendeu a Microsoft só mostrou que tanto Firefox quanto o Safari tem a mesma falta de preocupação no desenvolvimento de plugins de terceiros e que a meu ver não tem critérios quanto a qualidade e sim com a quantidade oferecida.
Sempre usei o IE e claro ja testei todos os outros afim de achar algo de diferente e inovador e até agora nada do que os outros mostraram chamou a minha atenção ou interesse.
Agora só espero para testar assim que possivel o Gazelle da Microsoft que realmente promete revolucionar os navegadores, não é atoa que o Google está desenvolvendo SO e Browser.
Será que alguem vai voltar pro IE só por causa dessa pesquisa? Eu acho que não :p
Não é preciso uma empresa dizer que Firefox e Safari são vulneráveis, o último desafio de invasão que saiu no Macmagazine mostrou isso, com o Safari sendo invadido em 10 SEGUNDOS!
Teorias conspiratórias sobre a compra da pesquisa são pura bobagem. Todos os navegadores tem suas vulnerabilidades.
Pra quem não viu a notícia sobre a invasão, aqui está: http://macmagazine.uol.com.br/2009/03/19/macbook-...
Pois é. Interessante como dão tanto valor a pesquisas que mostram vantagem pro Mac e Linux e ninguém dá crédito em pesquisas que mostram o contrário.
Basta ver o tanto de falhas de seguranças descobertas no FF e no Safari recentemente e comparar às descobertas no IE 8 pra ver que a situação se inverteu de uns anos pra cá.
Pior ainda, depois de descoberta a falha, a MS hoje é a mais rápida pra lanaçar a correção.
Prefiro ficar com meu Safari invadido em 10 segundos porque tenho experiência pra não clicar onde devo ou aceitar o que não devo, além de não me conectar a redes suspeitas, do que ter um browser que fica louco a cada minuto e pede pra fechar, fecha sozinho, dá pau…
Se lançassem um IE pra Mac hoje, você baixaria?
Até concordo, mas não podemos esquecer que ele não foi invadido clicando em algum arquivo.
Você que é um usuário instruído tem como contornar a limitação de qualquer browser, sabendo onde deve tomar mais cuidado ou não.
Além do mais, segurança não é o único fator que é levado em conta na hora de escolher o navegador preferido.
FF, Safari, IE8, todos tem falhas. O lance é escolher o browser que mais agrada em algum critério e pronto.
Eu particularmente uso o FF por causa dos plugins, apesar de achar o Safari mais rápido. Simples assim.
Eu cobro R$100 pra fazer uma pesquisa melhor que essa favorecendo o navegador que a pessoa escolher.
:D
Sponsored by Microsoft.
A maior vulnerabilidade de QUALQUER browser está sentada na frente do teclado. Geralmente alguém que nem sabe que p*rra é essa. Ganha um pirulito quem adivinhar qual browser ele(a) usa???
Internet Explorer? ixi, será que acertei?
Maldita inclusão digital acelerada
Pode até ser verdade mas o meu ranking de melhores browsers continua assim:
1 – Safari: Velocidade, design e estabilidade
2 – Chrome: Velocidade e simplicidade
3 – Firefox: Browser alternativo (muito lento)
O Firefox pode ser lento na sua máquina, na minha não é. Parece aquela história dos sistemas operacionais e os usuários noobs que pensam que podem manter o mesmo hardware para sempre. hahaha
iMac Core 2 Duo 2.8 com 4GB de RAM!
Entao ta bugado com certeza. Uma maquina dessa nao aguenta rodar um browser? Joga no lixo.
[2]
kkkkkkkkkkk engraçado né e bem em cima do topico propaganda da Microsoft…
É duro de acreditar em nestes tipos de materias sendo o maior patrocinador é do concorrente…
kkkkk muitas revistas e ate blogs estão partindo para estes tipos de pesquisa comprada.
kkkk
Não achei a propaganda da Microsoft.
É embora seja patente que plugins podem desestabilizar um navegador é muito estranho como o internet explorer se tornou o melhor navegador do mundo da noite para o dia neste post, pois venho acompanhando de muito e testanto browser pois tenho um blog e estes resultados são no minimo muito surpreendentes para não classifica-los de suspeito.
Roda super bem os browsers de verdade. Só o Firefrouxa que não. :P
hauahua
É uma pesquisa bem específica… Mas, jamais trocaria meu FF por um IE (quero dizer… quem sabe uns R$1000,00/dia já dava para começar a pensar na troca).
Eu quero "Internet Explorer:mac"!
Concordo parcialmente com o comentário do Alfredo… Pra começar, muita gente que está reclamando usa Windows pirata, logo, não tem o direito de meter o pau. Segundo, me diga se esses outros browsers funcionam no mundo real: acessem sites de internet banking e me digam se funciona! Eu sei que isso é culpa dos desenvolvedores dessas entidades mas… Terceiro: o culpado está entre o teclado e a cadeira: leia mais, compre software original, fale somente sobre o que tem certeza… Abraços!
E OOOO Chrome….????