![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
Bare Feats compara performance do iMac Core i7 com Macs Pro
Há dois dias, trouxemos aqui pro site os primeiros benchmarks dos novos iMacs com chip Intel Core i7, mas como muita gente tem comentado sobre as capacidades profissionais da máquina, o curioso mesmo seria compará-la com Macs Pro. E foi isso o que o Bare Feats fez hoje.
O iMac não chega a superar o Mac Pro quad-core em nenhum dos testes (que dirá o octo-core), mas os números comprovam que, para um desktop direcionado a consumidores (e com o preço que a Apple está pedindo nele), trata-se de uma máquina realmente muito, muito rápida.
Os computadores testados foram:
- MP 8core: Mac Pro octo-core 2,93GHz, 12GB de RAM, Radeon HD 4870
- MP 4core: Mac Pro quad-core 2,93GHz, 12GB de RAM, Radeon HD 4870
- i7 iMac: iMac Core i7 quad-core 2,8GHz, 8GB de RAM, Radeon HD 4850
- c2d iMac: iMac Core 2 Duo dual-core 3,06GHz, 8GB de RAM, Radeon HD 4850
Os softwares utilizados no benchmark foram: Cinebench 10, Geekbench 2.1.4, Compressor 3.0.5 e After Effects CS4. Em todos os gráficos, as barras vermelhas indicam a melhor performance (o mais rápido).
O mais impressionante é comparar o iMac Core i7 com o Core 2 Duo (dual-core) — aí sim, vemos claramente os avanços que esse chip trouxe para a máquina. Com possibilidades de expansão para até 16GB de RAM, disco rígido de até 2TB e gráficos ATI Radeon HD 4850, o novo iMac de 27 polegadas é mesmo um prato cheio para qualquer fã de all-in-ones.
Queria ver o teste com Core i5 também e com Hackitosh Core 2 Quad
Acredito que o desempenho de um Core i5 seja um pouco superior ao de um Core 2 Quad. Acredito que o MacMagazine publicou um benchmark dos Core i5 à alguns dias atrás, pode servir como referencia…
Foi publicado aqui no MacMagazine. ;)
http://macmagazine.uol.com.br/2009/11/14/imacs-co...
Porém a comparação não é feita com os Macs Pro.
Impressionante! É a primeira vez que estou considerando a compra de um iMac. :P
[...] This post was mentioned on Twitter by BLOG.MACMAGAZINE and Rodolfo Belentani, Giordano Guastala. Giordano Guastala said: Bare Feats compara performance do iMac Core i7 com Macs Pro http://bit.ly/3Dm9HK (via @macmagazine) [...]
Achei meio injusto, eles testaram o iMac com menos memória que o Mac Pro, além do mais os Mac Pro usados foram bem turbinados porque na configuração padrão a GPU é uma GeForce GT 120 !!! De qualquer jeito, pra quem não precisa usar sempre uma GPU de última geração ou não precisa de expansões o iMac é o computador “Pro” All-in-one perfeito! Quem sabe no futuro, com ligth peak, esse problema de expansão seja minimizado…
Sem duvida o i7 é a melhor relação preço-qualidade.. visto que o MacPro 8core é muito top, mas o preço é alto, e o 4core MacPro não tem "grande" diferença para o iMac e custa mais 300$. Acho que nao compensa…
Sem falar que o iMac já vem com um painel 1440P!!!
As relações são muito desiguais é comprar banana com abacaxi… sem querer descartar o iMac 27" Intel Core i7 que é uma exelente máquina!!! Como vemos mas o MP é muito mais máquina ainda. Só lembrando que o MP pode ser expandido e tunado!!! Quem sabe até já em 2010 receber uma placa PCI com Light Peak. São coisas Máquinas bem diferentes!!!
e a possibilidade de expancao?
Se voce quiser colocar uma placa de captura profissa por exemplo, o iMac ja nao serve.
Se voce for comprar um Mac Pro para deixar como vem de fabrica nao vale mesmo a pena.
Mas quem compra um PRO, ja sabe o que ira fazer com ele! ;)
que MEDO!
queimem todos os i7, sao produto de bruxaria pesada!
se nao estiver relacionado com nada maligno, eu quero um! (e quem sabe um macbook i7? hehe)
Bom, essa diferença vai durar pouco…
Logo o Macpro será de 6 e 12 cores…
De qualquer forma, acho que o MacPro Quad básico 2.66 ele deve levar… (o 2.93 é o mais top – alem do Barefeats quase sempre utilizar a maquina mutiprocessada com um processador desabilitado).
sim, um acabou de ser lancado, e o outro esta a tempo no mercado.
logo logo, a Apple atualiza o Pro, e a coisa muda de figura!
Com certeza os Mac Pros são os Money can buy PCs que o titio Steve sempre falou…, quando vejo o site da Apple ate hoje tentando provar que eles são melhores que o velhinho Quad PowerPc de 2.5Ghz de 4 anos atras…, sinto saudades da época de Ouro. (corridas de Photoshop, renders) Viva o captalismo! (e o Windows q vende mac Intel!)
Deveria haver opções melhores de placas de vídeo! 4870 p/ um mac top chega a ser sacanagem!
Uma 4890 já começava a estar de bom tamanho, já que não consome grandes coisas a mais que a 4870. Mas, olhando para a ati e para esse hardware convenhamos que no mínimo mesmo uma 5870 ou uma 4870 x2, mas o espaço não permitiria já que dependem de fontes muito maiores.
E a RedeTV usando uma máquina dessa pra internet e texto na redação :(
O que é este Mac Pro 8 Core hein? Que foguete!
Aguarde quando fizerem a atualização dele … não vai para quieto na bancada de trabalho..
Quero ver a mesma comparação entre iMac e MacBook Pro como ficaria o resultado?
O Macbook pro vai ganhar a mesma configuração do iMac em breve…
Trabalho com vídeo profissional e no iMac faltam coisas importantes. No final da contas o Mac Pro acaba tendo um desempenho bem maior do que o mostrado, pois ele suporta multiplos HDs internos, aquece menos e também suporta placas de edição mais parrudads e de menor custo como as Kona 3 e Black Magic Extreme, contra "apenas" IOHD e HDs fire 800 no iMac.
Você agradeçe todo dia antes de sair de casa??? Hehehee… Deve ser um privilegio trabalhar assim… Parabéns! Sortudo!!!
Agora sim!
Se o i7 viesse com um blue ray de brinde, pagava o a mais por ele com certeza! xD
Se só a tela do imac já ta valendo uns 800 doletas, imagina o jogo completo.
[...] Além da Bare Feats, a revista Macworld também conduziu testes de benchmark com a nova geração de iMacs quad-core, lançada pela Apple no mês passado. Junto deles, foram inclusos ainda o modelo anterior de 24 polegadas (2,66GHz) e os Macs Pro com quatro (2,66GHz) e oito núcleos (2,26GHz), provando que a Apple conseguiu derrubar de vez o espaço vazio de oferta de máquinas entre seus computadores comerciais e profissionais. [...]