![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
E a novela continua: Verizon Wireless responde sobre “a verdade” da AT&T
Há cinco dias, a AT&T solicitou à justiça norte-americana que retirasse os comerciais provocativos da Verizon Wireless do ar. No mesmo dia, publicou em seu site uma resposta oficial às acusações de sua concorrente, rebatendo com uma autopromoção.
Hoje, a Verizon mais uma vez deu uma resposta à AT&T, e veio com tudo: “A AT&T não abriu esse processo porque as propagandas ‘There’s a map for that’ da Verizon são mentiras; a AT&T a processou porque os anúncios da Verizon são verdade, e a verdade dói.”
E isso é só a introdução de um novo PDF de 50 páginas (143KB), que também aborda o fato de a AT&T ter falhado no seu planejamento de investimentos para adequar a sua infraestrutura à cobertura 3G necessária para uma entrada bem-sucedida no segmento de smartphones. Duras palavras, do começo ao fim.
Independentemente do resultado dessa briga nos tribunais norte-americanos, o importante é que essa concorrência feroz gere bons frutos para os consumidores — como sempre tem que ser.
[via Engadget]
Um episódio como este não tem a mínima condição de acontecer no Brasil…
O que a Claro pode falar que faz melhor do que a TIM?
Em que a Vivo pode criticar a Telefônica ( que no Rio lida com celular)?????
A qualidade das ligações aqui é sofrível, eu tenho um modem 3g, e ela é horrível, tive experiências que me fizeram lembrar da época da conexão discada.
Quando será que teremos uma VERDADEIRA concorrência, com operadoras oferecendo ligações de qualidade, conexões 3G estáveis e nós, consumidores, satisfeitos por receber serviços compatíveis com as mensalidades altas que são cobradas.
Pronto, falei.
Quando aquele projeto do Google de levar internet Wimax para todos os lugares do mundo der certo. :p Aí sim vamos ter internet de verdade.
É verdade!!
A vivo é da Telefonica…. portanto farinha do mesmo saco!
vcs estão sonhando com a sombra de baixo da peneira…depender de empresa privada pra isso é o fim da picada.
Tô falando que é a Verizon querendo mostrar que a Apple fez uma péssima escolha.
Na Verdade é o seguinte, a Verizon tem que correr atrás, quando ela rejeitou o projeto da Apple e somente a ATT que realmente aprovou não imaginou o tipo de produto que eles estavam perdendo, a ATT deve escreve isso e logo abaixo dizer, isso é a verdade e a verdade dói! agora contente-se com os segundos melhores smartphones!
Sou eu que tô chapado ou o iPhone dessa foto está diferente?
Daniel, a verizon ta correndo atras dos clientes que ela perdeu pra AT&T, ao contrario do brasil os eua tem muitos celulares que entram direitnho (não que nem um computador né ) na internet pela cobertura 3G… e sinceramente não sei como imaginar um telefone touchscreen diferente de um iphone…. retangular e de tela grande;;;
"E isso é só a introdução de um novo PDF de 50 páginas (143KB), que também aborda o fato de a AT&T ter falhado no seu planejamento de investimentos para adequar a sua infraestrutura à cobertura 3G necessária para uma entrada bem-sucedida no segmento de smartphones" O que a Verizon tem haver com isso? Ela agora opina em outras empresas?
[...] e Verizon Wireless continuam trocando farpas publicamente. Ontem, a Verizon falou sobre “a verdade da AT&T”. Hoje, esta descobriu que seu pedido à justiça foi negado, portanto os comerciais [...]