![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
Ray Ozzie, da Microsoft: “apps não fazem diferença em smartphones”
Ao que tudo indica, a Microsoft decretou em Redmond a semana do “falem mal, mas falem de mim”. Três executivos, três dias e três situações completamente diferentes: um admite que o Windows 7 inspirou-se no Mac OS X; o outro coloca o Bing como “a Apple das buscas”; agora, Ray Ozzie, chefe de arquitetura de softwares da empresa, afirma que apps não são um fator de diferenciação em smartphones.
“Todos os aplicativos que importam serão portados para cada uma [das plataformas móveis existentes]. Trata-se de uma situação completamente diferente do mercado de PCs, em que softwares são construídos para rodar em Windows ou em Mac [sic; Linux, aparentemente, não existe]. Aplicativos móveis requerem muito pouco desenvolvimento, então é bem mais fácil levá-los a todas as plataformas”, afirmou Ozzie.
Tal declaração foi dada pelo executivo durante a Professional Developers Conference da Microsoft, ainda nesta terça-feira. Eu me pergunto: por que será que ele disse isso? No final das contas, não havia mesmo muita escapatória para ele, considerando a situação atual do Windows Mobile… E devo concordar com John Gruber, do Daring Fireball: a essa altura do campeonato, a melhor saída pra ela é apostar em web apps, mas nem um browser decente ela tem, então complica.
[via VentureBeat]
Eu concordo, entendo e espero que executivos da Microsoft tentem depreciar a Apple.
Mas sei lá.. é possível faer isso falando algo concreto e relevante.
E não falando besteira.
[...] This post was mentioned on Twitter by BLOG.MACMAGAZINE and Mundo NotÃcias, Mundo NotÃcias. Mundo NotÃcias said: Ray Ozzie, da Microsoft: “apps não fazem diferença em smartphones” http://bit.ly/39ULKX [...]
Falam uma besteira atrás da outra, quanto mais falam mais sinal de fraqueza demonstram. Quem sabe o que faz não precisa criticar os outros. E outra, por falta de competência, acaba dizendo que 'não é tão importante', 'ah isso se dá um jeito' e por aí vai com as desculpas furadas! Os app são importantes sim! É o mesmo que dizer "ah eu quero um mac" mas aí por não poder comprar diz, "ah eu nem queria mesmo, é ruim", isso pra mim é falta de personalidade! E tenho dito!
Ele deve ter sido mandado pelo Ballmer… essa seria uma típica citação-pérola do Ballmer.
Então também não fazem diferença no Windows.
Na minha opinião, apps fazem TODA a diferença em um smartphone. Se iPhone não tivesse toda essa gama de apps disponíveis, talvez não seria esse grande sucesso de vendas.
Microsfot só está dando bola fora…
"Se iPhone não tivesse toda essa gama de apps disponíveis, talvez não seria esse grande sucesso de vendas." também acho… eu sou um usuário que talvez não trocaria meu a1200 pelo iPhone na época…
parece que u unico que não gosta da Apple na MS é o Balmer…
de duas uma: ou ele está mentindo ou nunca pegou num iPhone na vida
Eu acho que o desespero esta batendo na porta da Microsoft.
Não me admiraria de daqui uns dias surgisse um vírus fatal pra Mac vindo diretamente lá de Redmond hauahuah
Eles nao conseguem fazer um OS estavel e bom, quanto mais um virus para o Mac hauhhauhah !
Realmente… Mas vai saber né, eles não conseguem fazer nada que preste, mas vai que conseguem uma porcaria boa? Hauhauahua
Sent from my iPhone
O q eu entendi, que ele quis dizer é que fazer aplicativos pra plataforma Mobile é tão fácil que não é digno de preocupação.
Tenho lá minhas duvidas. E a M$ tá virando um caos depois da saída do Bill Gates. Sorte que eles não pagaram O Mico com o windows 7, que é o melhor windows desde o Windows XP (que era bom na epoca q foi lançado 2001-2003)
What a hell !!!!
O que a Microsoft entende do mercado de smartphones
e aliás, o que ela entende de consumidores satisfeitos ??????????
Abs
Êpa, eu também não curto muito a Microsoft, mas sejamos, pelo menos críticos.
Outro dia Philip Schiller afirmou que o maior diferencial do iPhone (e do iPod touch) é a quantidade de Apps, mas de repente esquecemos que este é o mesmo argumento que já vem sendo utilizado há anos pelos "defensores do Windows" em relação ao Mac?
Então vejamos: no caso do Windows, o número de aplicativos não é relevante, mas no caso do iPhone o mesmo fator é o seu "maior diferencial"? Que cômodo, não?
Antes que alguém toque no assunto, a resposta de um Mac user para o Windows lover provavelmente seria algo como: “Não adianta ter inúmeros aplicativos se eles não funcionam”. Mas, agora eu pergunto para vocês: e adianta ter mais de 100.000 apps se boa parte deles são ridículos ou simplesmente inúteis?
Bem, é isso. Sem fazer jabá, eu fiz um post recentemente no meu blog sobre o assunto (http://www.intermidias.com.br/2009/11/theres-an-a... e hoje, a partir das 15h30, entrará outro sobre Apps inúteis. Quem quiser dá uma olhada.
Pensem nisso, vamos ser mais críticos.
É muito relativo afirmar que este ou outro aplicativo é inútil. O que pode ser uma porcaria para você pode ser um motivo de diversão para mim e/ou para outras pessoas. Por isso a diversidade de aplicativos faz o diferencial para a Apple/iPhone. No caso do iPhone nem é só isso, a usabilidade, design e interface são únicos, embora copiados a rodo, nenhum é como o iPhone, que ainda peca pela câmera limitada e outros recursos que também podem gerar discussão, afinal câmera passou a ser considerada o que há de melhor para muitos celulares.
Sim, eu concordo (plenamente) com você, inclusive quando você destaca as outras características do iPhone que, para mim, são muito mais importantes para diferenciá-lo que os apps.
Se formos tocar neste tópico (dos apps), porque não falar sobre os aplicativos em java? Há milhões de aplicativos, entre eles muito mais rídiculos do que mais mais ridículos da App Store, eu admito. Mas neste mar de .JAR, volta e meia eu consigo achar alguns aplicativos muito úteis e outros muito bem feitos (como o jogo MiniNinjas, recomendo) com todas as limitações da plataforma.
Ainda assim isso não é diferencial para nenhum celular pebinha com suporte a Java. Entende meu ponto?
a verdade eh que hoje praticamente todos os principais aplicativos em diversas areas existem para Windows e para Mac (ou algum similar muito parecido).
Antigamente que existiam alguns importantes que eram exclusivos para cada plataforma… Como o Quark que so existia para Mac.
Entao o que importava era se o que voce iria usar tinha na sua plataforma.
Mais ou menos como os jogos para video game. Se o Jogo que voce mais quer, eh exclusivo de um console, eh aquele que voce compra.
Era assim no inicio da informatica!
A Apple batalhava para conseguir desenvolvedores para Mac, pois sem programas quem quer um computador???
Os Smartphones estao passando pela mesma fase agora!
Ter programas eh um grande diferencia!
Sim, exatamente!
Concordo com você, a história realmente se repete com os smartphones.
A única coisa que eu coloco é a necessidade de sermos mais críticos: é bem cômodo para a Apple usar o mesmo argumento da Microsoft quando é ela, agora, que está na frente da corrida (e tem mais Apps) =P
Porque a Microsoft está "errada" ao dizer que a quantidade de Apps não é um diferencial? Eu não estou a defendendo, só lembrando que, um dia, a Apple já falou a mesma coisa sobre o Windows e muita gente aqui concordou…
Não considero o wm6.5 para smartphones com tela touch pior q o symbian, porque a Nokia fez um trabalho horrível com seu SO para smartphones touch, e a M$ pelo menos tem um SO adaptado ao q se espera de um smartphone touch. Quem tem um Omnia 2 sabe do q to falando
se continuar assim amigo, vc nao vai pra frente! ;D
É triste ver uma empresa tão grande com esse tipo de pensamento.
Enquanto isso o Google avança com velocidade sobre os negócios da Microsoft e agora da Apple.
Se a M$ continuar assim vou dar cabo dos meus PCs z z z
Rafael,
No meu ponto de vista, ele não quis comparar com nada… nessa declaração, nem mesmo com o iphone. O importante é que, como eu desenvolvo tanto para o iphone quanto para o windows mobile, na minha opinião o Windows Mobile é bem mais fácil do que para o iphone. Ta certo que eles estão arrumando a casa com o Windows Mobile, porém não precisa ser tão duro né Rafael.
Pro usuario nao importa se eh facil ou dificil desenvolver o App. Importa se tem o App para o smartphone dele ou nao!
No fim o que ele falou nao serve para nada….
Nada mais esclarecedor do que ler o artigo original.
O que o tal Ozzie disse foi que não são os apps que tornam um aparelho especial. Que não são os apps disponíveis que diferenciam um aparelho do outro, já que os apps mais importantes serão oferecidos para todas as plataformas.
Se essa opinião tem validade ou não é um caso a parte, mas no original ele não disse que "apps não fazem diferença em smartphones", seria como afirmar que um smartphone não precisa de apps.
sim a chamada esta no estilo jornalistico brasileiro!
onde o proprio corpo da materia desmente o titulo (que foi criada so para chamar a atencao)
nao…
A Apple nunca disse que a quantidade de App nao eh importate!
Se voce visse o esforco da Apple no comeco para trazer desenvolvedores pro mac, nao eh brincadeira nao!
E antigamente todo mundo sempre dizia que o maior problema dos Macs era a dificuldade de achar programas (epocas pre-internet)! Eu SEMPRE ouvi isso! E sempre concordei! Se comprei mac nesses tempos, foi porque os App que eu precisava rodavam em mac. O Photoshop comecou no mac (que era quase so o que eu usava na epoca). E consegui arranjar um jeito de compra-los no Brasil.
Sim rapaz, estamos concordando aqui.
A "desculpa" para disfarçar os poucos aplicativos do Mac era que eles funcionavam (e tinham fácil instalação, etc, etc) e supriam a necessidade do "usuário final", fazendo do Mac uma escolha tão boa (ou superior) quanto o Windows.
Então a quantidade de aplicativos, no fim, não era assim tão importante, era?
Sim concordamos..
mas eu nunca ou vi isso de que a falta de programas era compensada pela facilidade de uso…
Eh verdade que desde os mac classicos, no mac sempre foi muito mais facil instalar programas, gerenciar extencoes, reinstalar o sistema, etc, etc…
Obviamente, naquela epoca, a diferenca era muito maior que hoje.
Mas a dificuldade de achar programas (e na verdade ate mesmo hadware compativel), principalmente no Brasil sempre foi um problema. Para mim, a inteligencia e cultura do sistema, alem da qualidade do hadware, e a possibilidade de 2 monitores compensava de longe todas as dificuldades da plataforma!
E eu nao acho que o Mac seja a escolha ideal para todos, (por mais que hoje ja seja a escolha ideal para muito mais gente)!
Ainda acho que para muita gente um Positivo da vida eh o melhor… Barato, com garantia, e seu vizinho ou sobrinho pode resolver qualquer problema. Alem de encontrar facinho jogos no camelo…
Vai ver que é por isso que as vendas de iPhones tem ido tão mal :p
Vendas do iPhone andando MAL? Está louco? A apple já superou a nokia em aparelhos vendidos, e está dentre as maiores fabricantes de telefones moveis do mundo, e você tem a coragem de falar que as vendas do iPhone estão mal?
acho que ele tava sendo irônico, fikdik
Acho que você não sabe o que é ironia…
#funnyfact
Falar nao e o forte dos executivos da microsoft.
eles deveriam continuar a desenvolver bons produtos (o que vem fazendo) e deixar que os consumidores decidissem o que usar.
quanto ao comentario sobre linux, linux e irrelevante, pelo pequeno numero de usuarios.
pragmaticamente falando.
[...] não entra na minha vida? Steve Jobs poderia dar umas aulas para a turma de Redmond pois além de dizerem muitas besteiras últimamente, ensina-los com produzir equipamentos que encantam os usuários e não faça-os ter dores de [...]