![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
Autodesk lança Smoke 2010 para Mac
A Autodesk apresentou hoje na InterBEE (International Broadcast Equipment Exhibition) 2009, no Japão, a primeira versão do Smoke para Mac OS X. Trata-se de uma solução avançada de edição de vídeo da empresa, que na plataforma Apple chega apenas como software e vem portada do Smoke para Linux.
Nos últimos tempos, soluções profissionais como esta têm perdido mercado para softwares de edição de baixo custo, como Adobe Premiere Pro, After Effects, Apple Final Cut Pro, Nuke, Shake, Fusion e outros. O Smoke para Mac terá um preço sugerido de US$15 mil, com uma assinatura anual saindo por US$2 mil. Se você se interessa pelo assunto, vale muito a pena assistir a este vídeo.
Agora só falta a Autodesk portar também o AutoCAD e o 3ds Max pra Mac…
[dica do Marcelo Julião Paiva, via fxguide]
Já conheço várias pessoas que, não migraram pra Mac pois precisam de AutoCAD. A Autodesk poderia ver esse mercado e aproveitar. Fica a dica.
Boot camp.
Mas a ideia é: "Por que vou gastar mais de 8 mil em equipamento de ponta se eu vou ter de usar a Plataforma Windows pra rodar o que eu quero?" Essa é a questao imposta pelo Pedro!
Mas da forma como foi colocado parece que não é possível comprar um Mac e usar o programa. É possível, basta usar o boot camp pra rodar o Windows. No tempo que não se está usando o Autocad é só voltar pro Mac OS e ser feliz.
Sobre gastar 8 mil e ter que usar Windows, é uma outra questão, mas que dá pra usar os dois mundos em um Mac, dá, aliás essa em teoria é uma das vantagens em se ter um mac.
Exato Roberto. Mas tem gente que gosta de “gambiarra” e acha que isso pode solucionar o problema, mas cada um faz o que gosta…
Pra isso tem PC, o problema é a falta desses programas para plataforma Mac OS X, e não Mac equipamento.
André,
Seu ponto é coerente, mas vale a pena insistir que a maioria esmagadora dos usuários Apple não querem ter dois sistemas rodando em suas máquinas.
Ter de voltar ao universo dos vírus e trojans é uma idéia assustadora para quem já usa Mac OS faz algum tempo. ;)
Ou seja, a questão é unicamente pela praticidade e não apenas pela possibilidade, relatada por você.
Abraço.
Roosevelt;)
Queria muito o 3ds Max pra mac
A Autodesk tem titica de galinha na cabeça, antes eu até queria autoCAD para mac, por que é o programa que eu SEI e estou acostumado a usar, mas por nao oferecer essa opçao, experimentei o ArchiCAD, gostei, achei muito melhor e nao to nem ai se existe autoCAD pra mac ou nao, pois nao vou usar, e posso muito bem abrir arquivos DWG e DXF no meu mac.
Parabéns Autodesk, perdeu um cliente por dois motivos, nao oferecer um produto que rode na minha maquina, e nao apesentar um diferencial.
Ha, digo o mesmo, mas no meu caso é o Max. Mudei para o Mac e uso agora o Modo 3D. Nem quero mais saber do Max. Foi até melhor assim.
po finalmente pra mac
Rodrigo, na verdade o AutoCAD não se compara ao ArchiCAD pois são incompatíveis. O primeiro é um software CAD o segundo uma solução BIM. A Autodesk possui uma solução BIM o Autodesk Revit, que nunca usei.
Quando vc passou a usar o ArchiCAD vc só não mudou do software, mas de tecnologia, está a frente do mercado, os softwares BIM para construção é o futuro e falando de soluções BIM, nenhuma está tão avançada quanto o ArchiCAD.
Abraço!
É. Queria muito que tivesse AutoCAD pra Mac. Assim, não precisaria instalar o windows.
Me pergunto, com plataformas como a Nucoda, por que é que alguém compraria o smoke nos dias de hj?! Totalmente defasado.
é justificavel pagar U$ 15.000,00 por um soft?
Tudo bem que é um PUTA soft…
mas acho que isso só é viavel para grandes corporacoes!
Mas o foco eh esse mesmo.
e os freelas? e as pequenas empresas? a única solução pra ter o smoke.. é software pirata?
trabalhar pra pobre não da dinheiro. xD
todo mundo quer peixe grande
ai sim algo totalmente justificavel!! ahahahha
O Smoke é muito violento. Conheço o representante dele no Brasil e uma vez ele montou a máquina para demonstração em uma produtora aqui em BH para apresentar alinha nova – naquele ano; montado em pc rodando linux. Mas custava U$ 160 mil. Inviável. E era uma solução em software e hardware.
Mas por U$ 15 mil e ainda 2 mil anuais, acredito continuar inviável. Final Cut cada dia mais implementa ferramentas que existem em soluções high-end. O que realmente está fazendo a diferença é a criatividade bem como o melhor aproveitamento das ferramentas à sua disposição…
almente está fazendo a diferença é a criatividade bem como o melhor aproveitamento das ferramentas à sua disposição… [n=n+1]
…"Agora só falta a Autodesk portar também o AutoCAD e o 3ds Max pra Mac…"
Se isso acontecer, o que eu mais desejo no mundo, a plataforma vai explodir em aceitação.
Acredite, pro público-alvo do Smoke isso é troco de pão.
Também engrosso o time que pede o Autocad e 3D Max pra Mac. Eles estão sempre no topo das enquetes sobre qual o produto Windows que mais queria ver portado pra Mac.
Não entendo a Autodesk, o mercado da Apple não é mais tão pequeno, será que seria tão caro assim portar a aplicação? Se fosse alguma limitação das bibliotecas do Mac OS, com certeza a Apple trabalharia junto pra suprir, como já fez com outras empresas.
US$15 mil DOlares!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tá certo o preço mesmo? Eu já acho caro um Premiere por 1000 dolares. Credo :@
Pô, quem usa Smoke compra um pão muito caro.
[...] This post was mentioned on Twitter by BLOG.MACMAGAZINE and Fred Cintra, Rogério Glodin. Rogério Glodin said: Autodesk lança Smoke 2010 para Mac http://bit.ly/Lr91i (via @macmagazine) Só 15 mil dólares. [...]
Melhor notícia de todos os tempos!.
Errado…
"Trata-se de uma solução avançada de edição de vídeo da empresa"
O Smoke é um aplicativo de "Finalização e efeitos" não de edição de vídeo. Tem "primos" como Flame e Inferno. Ele trabalha junto de aplicativos como o Final Cut Pro suportando o formato de XML dele.
Se tivesse mais cuidado olharia a página deles. O segundo ou terceiro parágrafo ja falam isso…
Ele tbm faz edição, acredite.
" The Autodesk® Smoke® system, an all-in-one solution for online editing and finishing"
- Autodesk
"O sistema autodesk Smoke é uma solução completa para edição e finalização online…"
- Exectec (revendedora oficial no Brasil)
Procure conhecer o produto antes de criticar a matéria.
Errado Smoker.
Você está certo quando diz que o Smoke é para finalização também. Mas errado quando diz que não para edição/montagem.
O Smoke é sim a ferramenta de edição/montagem da Autodesk, a diferença é que ele dá suporte avançado de finalização também, como tracking 3d e todo o restante.
Resumindo o Smoke é a solução da Autodesk para edição. O Flame (que eu uso também a algum tempo) é dedicado é finalização, principalmente VFX. No Brasil é muito usado na publicidade nacional.
quero o 3d max