![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
Apple pede à justiça injunção permanente contra a Psystar
Após garantir uma vitória contra a Psystar na corte de San Francisco, a Apple requereu uma injunção permanente que impeça sua rival de vender clones de Macs ou qualquer software capaz de transformar PCs em Hackintoshes — mesmo que não funcionem direito… Graças ao que foi decidido pelo juiz William Alsup, a fabricante de clones é considerada pela Apple infratora de diversas marcas registradas, direitos autorais e produtos resultantes de enorme pesquisa e desenvolvimento.
Tratada como “pirataria deliberada”, a forma como a Psystar instala o Mac OS X em suas máquinas deve ser permanentemente proibida, na opinião da Apple, tanto para as atuais versões quanto para as futuras. O pedido de injunção inclui ainda qualquer contribuição indireta para as infrações listadas acima, bem como para todas as formas de se burlar a tecnologia que torna o Mac OS X exclusivo para Macs.
Se o juiz Alsup atender às exigências da Apple, a Psystar se tornará impossibilitada de vender qualquer máquina de fabricação própria com o Mac OS X. Ela ainda pode se defender desses pedidos e tentar manter o seu processo aberto na Flórida, mas as chances de ela fazer isso convencendo a justiça de que o Snow Leopard não está incluso no processo são desconhecidas, pois ele é uma versão do sistema da Maçã como qualquer outra, em termos legais.
Uma análise de todos documentos que a Apple enviou aos tribunais sobre o assunto pode ser encontrada no Groklaw.
[via The Mac Observer]
[...] This post was mentioned on Twitter by WebMotiva, PIS. PIS said: RT: @webmotiva: Apple pede à justiça injunção permanente contra a Psystar http://bit.ly/8cZxhx [...]
Me parece que se eles apenas montassem um PC compativel com o Mac OS e vendesse o Mac OS junto, nao teria impedimento legal, e o proprio usuario que instalasse que ficaria com o onus de romper o contrato de uso da Apple.
Também acho.
Algo como "compre o OS X por U$ 1,000.00 e leve um PC formatado de brinde!"
Mas é quaaaaaaase isso que eles fizeram… Só que criaram além de um PC "compatível", também um produto software para facilitar a instalação. Só que todo o capitalismo tende ao mais forte (à Apple). Como o juiz, o governo e todo um interesse capital e monetário por trás da indústria. A EULA só ilude e domina mesmo a mente destes, não a minha!!! Eu penso em adquirir um Mac, não por me sentir coagido ou motivado em doar mais à Apple. Por enquanto, vou de hackintosh que é mais $en$ato…
Não, o capitalismo protege a si mesmo. Permitir que a Psystar ignorasse as regras de uso do OS X abriria precedentes para legalizar a pirataria, o que afetaria as empresas de software em geral.
Lembre-se que é justamente o capitalismo o que permite que o OS X exista.
"Não, o capitalismo protege a si mesmo." Até aqui você está certo. E a grande massa burguesa o venera sob o custo da infelicidade e fútil satisfação… É questão de gosto, e como gosto só se lamenta… …. …
"…abriria precedentes para legalizar a pirataria" Negativo!!! Torno a dizer: A Psystar não faz pirataria!!! Ela assim como muitos apenas não aceitam dentre outras coisas da Apple, a MEDÍOCRE EULA ser empurrada por trás, e pedir desculpas por estar de costas.
"é justamente o capitalismo o que permite que o OS X exista." MAIS ERRADO AINDA!!! As bases sólidas do Mac é o BSD = Socialismo PURO!!! = Inclusão social!!! E a Apple sagazmente herdou as raízes e trabalho da comunidade OpenSource e está ganhando os tubo$ em cima dos abastados que podem voluntariamente e filantropicamente (e até pagam caro) para protegê-la…
o capitalismo eh o unico sistema que surgiu ate hoje que permite que as minorias sejam respeitadas e possam lutar por seus direitos
Você só pode ser, ou mais um medíocre empresário, que eu acho nada provável pois não estaria perdendo tempo escrevendo bobagens, ou então mais um péla-saco deles… Por favor não assassine os temos nem manipule em bel proveito…
Para exterminar com a IGNORÂNCIA de uma vez, assimile aí:
socialismo
s. m.
Sistema daqueles que querem transformar a sociedade pela incorporação dos meios de produção na comunidade, pelo regresso dos bens e propriedades particulares à colectividade!, e pela repartição, entre todos, do trabalho comum e dos objetos de consumo.
Resumindo então: BSD = Socialismo SIM!!!
[...] a necessidade de julgamento em San Francisco é eliminada, mas a Psystar ainda está sujeita a uma injunção da justiça para ser permanentemente proibida de vender clones de Macs. Apesar de garantir que suas máquinas [...]
[...] duas empresas também aguardam pelo resultado de um pedido de injunção feito pela a justiça norte-americana, que proibirá a Psystar de pré-instalar o Mac OS X em PCs [...]
"A Psystar não faz pirataria!!!!"
Ela infringe a legislação vigente sobre o assunto. Se a pirataria é condenável ou não em um contexto social, é outra história. A Psystar pratica pirataria visando lucro. Ela oferece o que não é dela sem ter licença para isso. Se você acha EULAs (e licenças em geral) algo ruim, está batendo na ponta da faca errada; combata a legislação, não as empresas que operam sob ela.
"As bases sólidas do Mac é o BSD"
Use o BSD, então.
BSD nada tem a ver com socialismo!
De onde tirou essa ideia???
Socialismo eh o governo tomando conta de tudo!
O BSD e o open source eh o contrario disso!
"combata a legislação, não as empresas que operam sob ela." É isso que nós hackintoshianos fazemos: Combatemos de forma que ainda e contudo nos beneficiamos e tiramos proveito assim como a Apple usurpa aqui no Brasil seus assíduos fomentadore$.
"Use o BSD, então." E USAMOS!!! Só que um BSD-OSX bem aprimorado… É uma troca, quase como consignação. Então quando pudermos, for propício, cômodo ou justo, pagaremos pela mercadoria.
Mas voltando ao assunto do combate, sim. Precisamos aqui no Brasil algo como a Psystar, que tenha coragem e saia do anonimato. Brigue pela justiça do consumidor, e seja menos elitista.
Quem faz hackintosh nao esta combatendo lei nenhuma!
A unica coisa que voce faz eh romper o cotrato com a Apple. Ao fazer isso voce apenas perde a garantia e o suporte tecnico.
Por isso digo que se o usuario quer instalar o Mac OS no PC dele, nao tem nada de errado nisso, desde que ele tenha comprado legalmente e depois nao queria que a Apple de suporte para ele.
Porem vender uma maquina com o sistema pre-instalado, ai sim eles estao se beneficiando em cima do desenvolvimento da Apple, e a Apple esta correta de ir em cima dos caras!
Então segundo você seria a Apple que está compromissada com o bem social?!!! Nem mesmo aí na lua isso é realidade…
"O BSD e o open source eh o contrario disso!" Como assim?!?!!??! Você poderia sustentar essa leotria???
Se fosse assim a Apple não estaria continuando a processar a Psystar. Pois a princípio ela vendia os clones já instalados, mas depois apenas emplacou seus PCs com o programa que fez (Rebel EFI), e em PARALELO RE-vendia o MacOSX, pois a Apple os vende normalmente a qq/ um que queira comprar, sem sequer perguntar onde vai instalar…
Melhore seu conhecimento: A Psystar inicialmente comprou lotes de DVDs de instalação diretamente da Apple, para apenas RE-vender junto aos seus PCs (pq/ não?!)… E foi embasado nisso que começou o processo!!!
A Apple em si nao esta intressada em nada. Eh uma empresa, apenas isso e nao tem vontade propria! As pessoas que compoem a Apple que tem interesses e esse sao bem diversos. Alguns so querem garantir os lucros, outros querem fazer produtos revolucionarios, e por ai vai!!…
Mas voce comparou o open source ao socialismo…
O que voce acha que eh o Socialismo??
Socialismo eh um governo que quer controlar todos os aspectos da vida de todos, atravez de uma concentracao de poder cada vez maior.
Se comparar a Apple com o open sourse. A Apple seria o socialismo, que quer controlar tudo o que diz respeito a ela e seus filhos. E o opne sourse algo mais parecido com o capitalismo, onde nao existe um poder centralizado controlado todos os aspectos do negocio, e varias empresas ou pessoas colaboram, na medida de seus interesses, exatamente como eh o capitalismo.
Voce ate pode entender de informatica, mas de politica, ja se ve que o que sabe sao so os esteriotipos criados pela propaganda comunista.
a sua definicao de socialismo, nao eh baseada na realidade, mas na propaganda socialista. Isso eh o que eles dizem, mas nao o que querem fazer.
A definicao real de socialismo, eu dei mais acima. LEIA E APRENDA
Eu me atenho a realidade, e nao ao que diz a propaganda politica!
entao, o processo comecou quando eles vendiam os PCs com o Mac OS ja instalados… Eh esse processo que esta em andamento ate hoje!
Isso de vender separado, foi uma estrategia usada pelos caras para tentar limpar a barra deles.
O que a Apple fez, foi apenas continuar o processo que ja estava em andamento. Se eles se aproveitaram de algo que a Apple desenvolveu para beneficio proprio, sem altorizacao da Apple, devem responder por isso… e eh por isso que o processo continua
Vai ler o dicionário… Foi o que fiz, não fiquei me sustentando nem em política e nem na sociedade que muito anda distorcendo os caminhos e as mentes alheias!!!
Se as pessoas utilizam da política, deturpam as filosofias e ainda arrastam, alucinam e alienam multidões com elas, é oooooutro problema que não se discute, só se lamenta.
O bom dessa ladainha toda é que percebeu-se e deflagrou o quanto você está DESORIENTADO ainda mais achando que OpenSource é capitalismo. Procure um tratamento, talvez ainda tenha cura. E guarde sua grana, não queime dinheiro dando à Apple. Ela já tem de sobra…
Meu filho… O conhecimento que tenho sobre politica vai para alem do que diz o dicionario…
Quem procura o significado de algo no dicionario eh aluno do primeiro grau!!!! Alguem que esta sendo alfabetizado, ou aprendendo uma lingua…
Quer saber algo?? va ler livros ou pelo menos pesquise na internet.
Para o seu conhecimento:
O dicionario, qualquer um deles, como qualquer livro, eh escrito por pessoas. E como tal, esta sujeito as interpretacoes que essas pessoas fazem das palavras.
O Aurelio era um simpatizante do socialismo, e a sua definicao do socialismo, em seu dicionario nao passa de propaganda comunista. Isso eh um fato ja bastante conhecido…
Nao sou desorientado. Eu me baseio na realidade… As pessoas ficam desorientadas, quando se baseiam em sonhos e quando esses sonhos nao batem com a realidade eh que elas ficam desorientadas, sem entender como que a realidade nao condiz com o sonho que ela acreditava ser a realidade.
Se voce ficou desorientado porque o que escrevi abala a sua esturtura que eh baseada em sonhos de propagandas socialistas, mostra que voce ainda pode ter solucao. Estude sobre o assunto, e quem sabe voce sai desse mundo de ilusoes que, assim como voce, aplacou toda a populacao brasileira.