![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
Piada: Psystar pode ter vendido apenas 768 PCs com o Mac OS X instalado
É, não é à toa que ela quase foi à falência: ao que tudo indica, a Psystar incomodou muito mais a Apple do que deveria, fazendo um rebuliço desenfreado e emitindo projeções mercadológicas completamente estapafúrdias para potenciais investidores.
Numa apresentação realizada ainda em 2008, a Psystar projetou vendas “conservadoras” de 70 mil computadores em 2009, 470 mil em 2010 e 1,45 milhão em 2011. Pensando num “modelo agressivo”, as estimativas pulariam para 130 mil, 1,87 milhão e 12 milhões, respectivamente. Comparativamente, a Apple comercializou 10,4 milhões de Macs no seu ano fiscal de 2009, que terminou no dia 30 de setembro.
Eis a verdade: Dr. Matthew Lynde, que trabalha como consultor econômico na Cornerstone Research, enviou à corte norte-americana, nesta semana, uma declaração de que, com base em análises de notas fiscais, pedidos de compra e outros documentos obtidos com a Psystar, a fabricante de clones de Macs pode ter vendido apenas 768 (sim, menos de mil) computadores com o Mac OS X pré-instalado.
No começo desta semana, a Apple solicitou uma injunção permanente contra a Psystar, depois de ter ganhado a principal das batalhas contra a firma da Flórida.
[via Computerworld]
[...] This post was mentioned on Twitter by BLOG.MACMAGAZINE, Sempre Apple. Sempre Apple said: Piada: Psystar pode ter vendido apenas 768 PCs com o Mac OS X instalado http://bit.ly/65mdZ4 [...]
Quem ia se sujeitar a comprar um hackintosh? Se o cara quer usar hackintosh, o cara vai lá e monta ele mesmo.
Ah sei lah, e mais facil comprar, se eu morasse la eu axo q ja tinah comprado um!! para escapar de um julgamento o que eles nao fazem =P
Prefiro comprar um Alienware, claro se tivesse morando lá :P
Realmente, depois dessa, é fechar as portas, e pedir de joelhos a Apple para que o processo seja esquecido. Ridiculo e mais uma coisa, tai mais um grande motivo que hackintoshs são só febre para caras que querem desafiar seu conhecimento e ver como é operar no Mac OS X. Porque ter um PC rodando Mac OS mesmo, comprado apenas para isso, não anima muito, pois como eu sempre pensei e falei, ter o sistema não basta, a maquina por mais que o hardware nao se compare ao que tem de ultima tecnologia, e olha que as maquinas da Apple são parrudas, o design da maquina faz muita diferença tb, é a experiencia Apple de ser…
#epicfail XD
agora na hora de pagarem para a apple os prejuizos, eles dizem a verdade..
nossa defender a Apple é pensar o seguinte;a apple é mocinha na história o que passa longe mais bem longe da verdade,seria interessante que a apple tivesse uma "sombra" seus preços altos não se justificam já que hardware é commodities e ou seja não há motivo a não ser o preço da GRIFFE apple para justificar o equipamento mais caro além do fanatismo de alguns tolos.enfim é isso
Você está enganado se acha que o valor é só GRIFFE, há um conjunto de fatores que faz a Apple vender com preços altos. E um deles se chama padronização, onde tem a certeza que o hardware terá driver mesmo que o sistema sofra atualização. Coisa que não ocorre com o Windows*.
No meu caso por exemplo instalei a versão RC do Win 7 no meu note (Aspire 4520) e até agora a ACER não liberou todos os drivers necessário para o mesmo.
* Sou usuário de Windows e de Freebsd.
Que inocência… Sei comékié… E iMac 22” de 2007 simplesmente NÃO executa o Snow plenamente em 64 bit por que a Sta. Apple realmente se preocupou em manter compatibilidade. Ela SIM capou esses iMac por que ela é uma boa poha, para garantir direitinho futuras migrações de hardware dos otários que a sustentam e acham isso LINDO, GOSTOSO e PRAZEROSO e vem aqui dizer que isso é bom. É a síndrome do masoquista.
*** A Apple se preocupa sim, só se for com os cofres dela!!! ***
Saiam dessa ilusão caros iludidos. PAREM DE RECEBER DA APPLE POR TRÁS, E AINDA PEDIREM DESCULPAS POR ESTAR DE COSTAS. A Apple não perde nada, nem dá nada de graça.
Se você estivesse se refereindo à uma empresa séria que surgisse com um conjunto sistema operacional+hardware para concorrer com o macintosh da apple, esse seu comentário faria algum sentido.
Mas se tratando de uma empresa cujo unico mérito foi viabilizar o uso do mac os x em pc’s, isso não faz sentido algum.
Essa psystar não passa de uma idéia fraca e fadada ao esquecimento, pois quem quer usufruir do mac acaba comprando um mac.
Engraçado isso de sempre falar que Macs são mais caros.
Se comparar com PCzinho da lojinha da esquina, que vem com Windows pirata ainda, Mac é caro mesmo.
Mas se você comparar com um PC da Dell, HP, whatever, o preço é quase o mesmo.
Verdade. Lembro que ano passado minha prima comprou um Dell com C2D + 2GB + 160GB HD e pagou simplesmente R$ 2800,00. E eles cobram ainda o frete, que é um absurdo pelo valor da máquina. O pior é que ele não se comporta mais direito, mesmo formatando o Windows demora horas pra desliga (quando não se desliga direto).
Monte uma configuração equivalente à de um Mac Pro no site da DELL para você ver o valor… ;)
Na maioria das vezes, o valor fica superior.
[...] Fonte: UOL Tecnologia – RSS Leia o restante do artigo Piada: Psystar pode ter vendido apenas 768 PCs com o Mac OS X instalado [...]
Acho isso tudo uma besteira… se morasse nos EUA já tinha comprado meu mac e pronto tava feliz….grande merda um hackintoch… a felicidade está em ter um produto completo… é a mesma coisa de comprar um palm e tentar instalar o os mobile nele o.O num tem sentido…. até pensei em fazer hackintoch quando tava conhecendo a Apple, mas depois que vc entende o produto, vc confia e paga caro por algo bom e pronto….
Essa vai para o Fail Blog.
olha eu nunca ouvi tanta besteira (hardware diferente)? …………..o mesmo processador a mesma memoria o mesmo hd a mesma placa de video tudo e usado no PC a diferenca so esta no design da apple …………..acorda gente . e o cara diz que o design da maquina faz muita diferença sera que deixa ela mais rapida entao vou colocar meu hackintosh dentro de um gabinete G5 pode ser que ele fique mais rapido kkkkkkkkkk
A questão é bem simples
A grande vantagem do macintosh em relação aos outros computadores não está nos componentes, mas no fato de a mesma empresa participar do desenvolvimento do produto final como um todo, mesmo não fabricando processadores, etc.
Mesma memória, mesmo processado, mesmo HD iadaiadaiada não faz a máquina igual, a engenharia completa do produto é que faz. São zilhões de placas mães, feitas pra funcionar com zilhoes de componentes genéricos. É tudo nivelado por baixo para um mínimo de compatibilidade. Quando um produto é desenhado do começo ao fim com componentes específicos e certificados, o resultado é infinitamente superior. Pode comparar até mesmo dentro do universo windows com computadores Dell ou HP de mesmas especificações lado a lado com computadores montados no zé da esquina. É muito equivoco achar que a diferença desses casos é só a aparência externa.
e fica dificil conversar com alguem que nao conhece nada o que quero dizer e que a apple nao fabrica nada ou quase nada entao o mesmo processador que ela usa um pentium eu uso em casa assim como a mesma placa mae assim como a mesma placa de video e por ai vai se eu posso comprar esses mesmos componentes na esquina que sao ORIGINAIS porque eu pagaria 8 mil reais em um macpro se eu posso montar um com as mesmas pecas e com o mesmo desempenho assim esta o meu hackintosh tirado ate em benchmarks porque trabalho com dois macpro originais agora eu nao sei que produtos genericos e esse que voce menciona sera que estao vendendo pecas do paraguai em todas as lojas aqui do rio sera que nenhuma e original entao meu processador quad core intel xeon e falsificado
realmente fica dificil conversar com vcs
Tem mais uma coisa, no mac, você não precisa formatar o pc toda hora, e se quiser, por vontade, não necessidade, não vai precisar de passar horas procurando drivers para poder usar seu computador.
Ronaldo
kkkkk
Que brilha muito nu curitcha!
Dá pra vocÊs pararem? Se querem um Mac, comprem original e usem com o sistema permitido por ele. O resto é ilegal!
Eu já sabia. LOL
A perguntam é: De onde vem o dinheiro da Psystar.
Dhubai
Tenho 3 macs em casa, e mesmo assim, algum dia, quero tentar montar um Hackintosh só pra ver o que pega (Gabinete de cabeça de alien, com neon e telinha de lcd :-) ). Mas nunca compraria uma máquina de uma empresa como essa. Acho muito desaforo dessas empresas que tentam ganhar dinheiro em cima do trabalho de outras empresas. Mesmo que seja sobre a apple ou sobre a microsoft. Qualquer um que trabalhe com desenvolvimento de produtos não tangíveis sabe oque isso significa.
Semana que vem vão descobrir que o Tio Bill é sócio da Psystar e estava investindo para que ela ganhasse no tribunal pois aí então ele poderia roubar na cara dura códigos no Mac OSX ao invés de somente tentar fazer quase o mesmo. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Montar um Hackintosh não constitui um grande problema pra Apple, você não vai ser preso nem processado se montar um hackintosh ou baixar um filme pela internet..
O Problema maior, é que empresas como a Psystar, monta hacks, que detalhe, não funcionam muito bem, como ja foi mostrado em um post aqui no blog, e vendem como se nada tivesse acontecendo, como se não tivesse um acordo de licença, nem uma lei sobre isso.
Acho que uma pessoa montando Hackintoshes para os amigos e familiares teria uma base instalada maior que isso. :p
"…Acho muito desaforo dessas empresas que tentam ganhar dinheiro em cima do trabalho de outras empresas." Muito hipócrita essa declaração!!! A Apple ganha os tubo$ encima do BSD que foi toda uma comunidade que desenvolveu DE GRAÇA… Por que a pobrizinha da Psystar não pode ganhar um pouco apenas embarcando seus PCs com o BSD-OSX?!!!!
É questão de ótica, e se a Psystar encontrar um juiz com a cabeça no devido lugar, CERTAMENTE ela sairá vitoriosa. Com certeza algo a Psystar sairá ganhando, nem que seja marketing para algo sinistro que ela (ou quem está por trás dela) está pretendendo… E isso veremos não no fim dos tribunais, somente depois quando a poeira assentar.
BSD é open source, Mac osx não é. Quer ganhar dinheiro com BSD? faça algum desenvolvimento sobre ele então , não sobre macos. Simples assim. Acho que vc não entendeu o sentido da discussão.
Ah claro. A Apple só vai até as comunidades de código aberto para baixar um ZIP com toda a fonte, sei… :-P
Visite qualquer projeto de código aberto que a Apple usa no seu sistema…
http://www.apple.com/opensource/
E você verá que em vários deles há emails @apple.com nas listas de discussão. Isso caso a Apple _não tenha criado_ os projetos, como foi o caso recente do Grand Central Dispatch.
Que inocência… Sei comékié… E iMac 22” de 2007 simplesmente NÃO executa o Snow plenamente em 64 bit por que a Sta. Apple realmente se preocupou em manter compatibilidade. Ela SIM capou esses iMac por que ela é uma boa poha, para garantir direitinho futuras migrações de hardware dos otários que a sustentam e acham isso LINDO, GOSTOSO e PRAZEROSO e vem aqui dizer que isso é bom. É a síndrome do masoquista.
*** A Apple se preocupa sim, só se for com os cofres dela!!! ***
Saiam dessa ilusão caros iludidos. PAREM DE RECEBER DA APPLE POR TRÁS, E AINDA PEDIREM DESCULPAS POR ESTAR DE COSTAS. A Apple não perde nada, nem dá nada de graça.
O usuário gasta com o que quer, atualizar as maquinas é algo bem natural, eu nao fico com o mesmo computador mais do que 3 anos, comprei meu iMac no ano passado, e certamente, ano que vem eu venderei e comprarei outro. Muita gente troca de carro todo ano e nem por isso é otária por fazer isso. a questão é simples, tentar sempre ter aquilo que é de melhor e mais atual.
Pelo teor dos seus comentários, vejo que você não entende muita coisa mesmo (talvez sejam os seus hormônios da adolescência.)
Amigo, não sei qual o motivo de tanta revolta sua. Se vc não tem grana, ou não quer ter um determinado produto, acho que o problema é seu. Se alguém tocou em você em parte que vc não gostou, você deveria ter contado pra um adulto responsável.
Hahaha… Bom perceber na realidade quem são os verdadeiros tocados aqui… Sei que o que falo é DURO, e na realidade difícil de admitir. Mas o fato é que tenho pena de tanta mediocridade e dessas pessoas que até dão a própria vida por um cara (SJ) que não dá a mínima importância por eles… E como pena é um sentimento miserável deixo meus lamentos por esses. E como diz a poesia: "Dos cegos do castelo me disperso e vou…"
No mais: Seja feliz companheiro, e continue recebendo por onde te deixa mais AFETADO…
iMac 20" de 2007, por favor… :-P
E por acaso você gostaria de rodar um sistema plenamente em 64 bits com possível incompatibilidade de hardware e apenas 4GB de RAM?
Bando de maluco discutindo e os empresários dessas empresas rindo e enchendo o rabo de dinheiro, quer comprar compra, não quer não compra, quer ter hackintosh, manda ver, fica bala mesmo se for Intel, se quer comprar um Mac, manda ver também é show de bola mesmo, quer comprar uma bicicleta? – rosa? – vai lá compra também, cada um faz o que der na telha, sinceramente, quem não quer nenhum dos dois e odeia Windows, vai de Linux, qualquer distro é boa (não vá discutir distro Linux também), ou então vá de Open Solaris, ou espera o Chrome OS, vocês discutem muito o molho, mas a salada é sempre a mesma.
São justificativas bem medíocres a de vcs advogados da Besta… Ou…: Apple… Então tá bom: Deus poderia muito bem conceber sua pessoa somente com um braço apenas já que vc poderia se virar muito bem com apenas um deles. Que talz ?!!! Poderia lhe capar um braço, quer???
Que direito tem a Apple de capar meu hardware (fazendo-o apenas pelo Firmware-EFI) pelo simples fato dele (SEGUNDO VOCÊ) não poder usufruir de mais memória?!!! E outra: o iMac é 22" *** E NÃO TENHO CERTEZA ALGUMA SE ELE SÓ CABE ATÉ 4GB DE RAM ***
- É como sempre repito: Se conformar com isso é bem MEDíOCRE!!! "É pedir desculpas por estar de costas…"
Mas bola pra frente… Vejo que é caso perdido… A alienação e midiatização já varreu completamente a mente dessas pessoas.
Não! Pelo contrário!!! Sei muito bem que a Apple foi uma das primeiras empresas desde o nascimento do movimento opensource a contribuir com os projetos. Mas ela sabe bem onde se mete. E não foi a toa não. Eu não quero desmerecê-la, quero apenas defender também o meu quinhão como do lado daquele tipo de usuário/consumidor que não é otário.
Quero deixar claro aqui que me tornei fã dos produtos da Apple depois de 15 anos usando Windows e mais 5 anos Linux . Mas nem por isso deixarei o ceticismo, nem tão pouco tornarei-me alienado para deixar de perceber as indevidas investidas do mercado tecnológico e como não poderia deixar de ser muito mais capitalista, egoísta e impiedoso.