![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
Eis uma grande vantagem do iPhone OS sobre o Android e o webOS: iPods touch
Quem puxa a discussão é Dan Frommer, editor do Silicon Alley Insider, que em um artigo publicado nesta semana explica o porquê de o iPod touch ser uma grande vantagem para a Apple e o iPhone OS perante concorrentes como o Google Android e o Palm webOS. De todos os usuários da plataforma móvel da Maçã, mais de um terço possui iPods touch — o que é bem significativo.
Frommer destaca o diferencial básico do iPod touch, que é ser um iPhone sem contrato algum com operadoras, conectado à rede exclusivamente via Wi-Fi. Para o usuário comum isso pode ser visto como uma desvantagem, porém só para quem quer utilizar o iPhone OS também como telefone — aí sim, um iPhone cai muito bem e a pessoa não se importará em entrar num contrato de um ou dois anos para ter o custo do aparelho subsidiado.
Com o iPod touch, a Apple atinge um público muito maior de pessoas; pegue crianças, por exemplo, que podem ter acesso à plataforma sem se preocupar com termos de compromisso, despesas mensais e custos elevados de substituição do produto. Até mesmo desenvolvedores que já possuem um iPhone para programar não podem, em sua maioria, gastar com a compra de aparelhos e outros planos de telefonia só para poder testar e brincar com suas criações em dispositivos com Android e/ou webOS.
Para contornar tudo isso, Frommer sugere que Google e Palm arrumem uma forma de adentrar o segmento dominado pelo iPod touch. É claro que criar um produto do tipo por criar não seria suficiente; ele teria que ser tão bom quanto o iPod touch (superá-lo é meio complicado, hehe) e oferecer alguns diferenciais que atraiam um mínimo de consumidores para já resolver a questão e estimular ainda mais o crescimento de suas respectivas plataformas.
Pra mim, a coisa realmente faz sentido. E você, caro leitor, o que pensa sobre isso?
[...] This post was mentioned on Twitter by Fábio – Fabinho and Fábio Vieira Ramos, Sempre Apple. Sempre Apple said: Eis uma grande vantagem do iPhone OS sobre o Android e o webOS: iPods touch http://bit.ly/5VIFYP [...]
concordo plenamente! Eu mesmo vou comprar um iTouch justamente por essa característica de não estar atrelado a nenhuma operadora e de nenhuma taxa ou custo no fim do mÊs!
Falou tudo….quem pensava que eles iriam concorrer entre si se enganou….e interessante, porque devido ao meu trabalho….somente este ano tive todos os celulares de todas as plataformas, meu ultimo foi o Hero con android, passando pelo htc diamond 2 blackberry…e smepre tinha meu ipod touch…agora, depois de testar todos os aparelhos e plataformas, digo sem medo de errar que ainda falta muito para o Iphone ser superado….acabei de fazer un contrato de 2 anos, amanha chega meu iphone 3 gs e estou feliz…meu ipod touch dei de presente a minha filha. :-)
Vc não falou que tinha desistido de um 3GS (aqui mesmo no MM) por causa da bateria ? Que estava morto de feliz com um Blackberry ? Que depois o Android era demais ? Não estou entendendo.
Concordo plenamente, foi a minha escolha. Comprei na semana passada um Ipod Touch 32gb e estou muito satisfeito.
É curioso como o mundo dá voltas: Há tempos atrás falavam (ainda sobre os Palms) que ter um dispositivo assim, sem um telefone era algo do passado, porque era mais um aparelho para carregar o dia todo…
Eu tenho um iPod touch e estou extremamente satisfeito com ele (ou quase, o que custava ter microfone interno?). Não estou amarrado a um contrato, não atendo um celular de mais de R$1.000,00 na rua e com isso não corro o risco de ter a orelha arrancada junto com o telefone, por um vagabundo qualquer numa cidade grande e violenta como acontece no Brasil.
Não vejo o porquê de ter um microfone interno, pois iria entrar no mercado do iPhone. Agora não ter um auto falante interno ou uma câmera para filmar ou tirar fotos, acho falta de visão de mercado.
e mesmo assim é um sucesso… eles tem que deixar algumas cartas na manga…
Engraçado que a Palm sempre teve isso: chama PDA. Hoje acho que só a Apple tem um aparelho com essa finalidade porque o mercado dele é pequeno.
E eu lembro tem poucos anos que tinha macmaníaco que defendia fervorosamente que iPod só deveriam tocar música, nem display colorido não deveriam ter. hehehehe
[piada] A microsoft tem o Zune HD [/piada]
Acho que, para o segmento dele, o iPod Touch é fenomenal!
E não é inteiramente verdade que ele não pode ser utilizado como telefone… o Skype tá aí para isso hsuahhsasua
Apesar de vc ter que estar sempre conectado por Wi-fi, ainda é uma vantagem gigante sobre os outrso dispositivos do segmento (com excessão de alguns)
E, também, para quem quer ter acesso ao mais de 100 mil Apps da App Store e não quer ficar atrelado a um plano, o iPod Touch é perfeito :D
Eu acho o iTouch fenomenal, mas nunca teria um. Eu ouço música o tempo todo e acho que vale a pena gastar mais pra comprar um iPhone e carregar apenas UM aparelho que faça tudo.
Juntei mais de 6 meses pra poder comprar meu primeiro iPhone, depois mais alguns meses pra comprar um 3G e valeu a pena.
Quanto a atender um celular de mais de R$1.000,00 na rua, pra mim não é um problema, visto que mesmo quando tinha celulares bem mais baratos eu não fazia isso. É praticamente pedir pra ser assaltado. Só atendo dentro do carro ou entro em alguma loja pra atender. Quando estou na rua o celular vai no silencioso e eu deixo tocar. (claro que se de alguma forma conseguirem me roubar o prejuízo vai ser bem maior do que se fosse só um iTouch, haha).
Bom… A Creative está lançando seu "iPod Touch" com Android… Não sabemos ainda se vai ser bom… resta esperar para testar. Quanto ao que foi dito sobre os programadores, o autor original se enganou em dizer que tem-se que comprar os aparelhos para testar as aplicações; todo kit de desenvolvimento (seja do iPhone, Android ou WebOS) vem acompanhado com um emulador da plataforma – justamente para poupar tempo de testar as apps sem ter que ficar toda hora "upando" elas p/ os dispositivos – quem programa sabe que o teste do software é o mais trabalhoso.
De resto, o conceito de um dispositivo ser "perfeito" depende do uso de cada um… Tem gente que acha que os celulares "china" são perfeitos, outros não trocam seu V3 por nada… Assim como há os que preferem PSP ao DS ou Xbox ao Wii – depende de quem utiliza.
Sim, nós desenvolvedores usamos bastante os simuladores, mas eles não são suficientes por dois motivos:
1 – Alguns recursos, como multi-toque ou acelerômetro, são difíceis de se simular com mouse e teclado.
2 – O aparelho possui limitações de performance, bateria, qualidade de sinal 3G/Wifi, etc. Eventualmente seu programa roda muito bem no simulador, mas uma verdadeira carroça no aparelho.
O fato de eu já possuir um iPod Touch me fez optar pelo HTC Tytn II a mais de 1 ano atrás e agora quando quis trocar novamente de celular, fui a loja para testar todas as novidades e optei, sem arrependimentos, pelo N97. O iPhone continua a mesma coisa… Tendo um iPod Touch eu não compraria um iPhone. Alguem cita nos outros comentários que mesmo com a falta de recursos do iPod ele faz sucesso, faz pela marca. Entre tocadores de mp3 ele realmente é o mais bonito e "mais confiável" talvez, pela marca e ainda temos q considerar os Apple maniacos mas, como celular tem vários q dão de 10 a 0 no iPhone, que agora (só agora) tb é 3G e ainda não possui camera frontal.
Acho o iPod Touch uma plataforma bem dinâmica que pode ser usada pra games, assistir videos, calendário e mais uma infinidade de outras coisas, mas acho ruim ficar totalmente dependente do iTunes. Se tu tem ele sincronizado em casa não tem como instalar coisas no serviço, por exemplo, isso seria um ponto a melhorar.
dizer q o iphone tem o preço subsidiado no Brasil é uma grande balela.
na vivo, um de 16Gb com contrato sai 1699 sem, sai 1999… mas o "subsidiado" ainda tenho que pagar mais 700 reais em um ano de contrato…
enqto o ipod touch de 16Gb provavelmente seria vendido por uns 700, 800 reais (visto q o de 32 é 900 e o de 8 é 600)…. se realmente fosse subsidiado o iphone deveria sair por uns 1000 reais no plano mais barato. o preço absurdo do iphone me faz pensar em comprar um ipod touch, apesar de querer ter conexao 3G….
Talvez…
Eu tenho um iPod, e uso ele, inclusive para telefonar quando estou no banheiro.
Isso sim, que é usabilidade… LOL
PS;. Desculpem a menção, ao uso no banheiro,
mas eu uso mesmo, e dai, kkkkkk
Abs
Eu tenho um iPod touch e estou muito satisfeito, como estou sempre de uma rede Wifi, uso bastante o Skype e a Vono via SIP, eu adoraria uma câmera. Realmente para quem nao quer ficar atrelado a um plano de operadora e nao faz questão da funcionalidade telefone, ele é perfeito.
Na prática sabemos que não é bem assim.
O iPhone dá de 10 no iPod touch em termos de popularidade e vendas.
Eu tenho um iTouch, e sempre perguntam se é um iPhone, qdo falo que é um iPod eles ficam surpresos.
Eu acho q o iPod Touch é a solução perfeita pra quem tá afim de ter um player de mídia com qualidade sonora (os fones não são bons, uso uns da Sony no lugar) um computador de bolso completo com agenda de compromissos e contatos com sincronização com google, e um vídeo-game portátil. Eu adoro o meu, comprei tem poucas semanas um de 32GB 3ª geração e a única desvantagem que percebi, foi sua bateria que, na minha mão, dura 2 dias (só fazendo o básico, sem mecher muito). Quem reclama e acha isso ou aquilo é pq nunca teve um, e antes de falar bobagem sobre o preço dele, paguei 600 pilas no meu e preferiria pagar 1.500 nele do que gastar isso numa porcaria de video-game de nerd ou em um celular q iria ficar caindo no chão toda hora…..hehehehe…
Concorde que o iphone os é uma baita plataforma mas não podemos ignorar o android, que já está se espalhando por diversos dispositivos que não são telefones..só alguns exemplos: Archos 5 Internet tablet, B&N nook, sem contar com alguns smartbooks rodando android (com processador snapdragon), creio que ainda muita coisa vai acontecer e o android tem um potencial enorme de ganhar mercado.
Quanto a palm não vejo a possibilidade de nenhum dispositivo não telefone.
iPod touch rulez
E os vários tablets com Android aparecendo (alguns apenas um pouco maiores que o Touch)? Onde eles entram nesse raciocínio?
[...] poderia vir com números melhores, poucos dias depois de termos publicado um artigo falando sobre a importância do iPod touch no mundo Apple perante concorrentes como Google (Android) e Palm (webOS). O gadget realmente é fundamental para o [...]