Google só precisa corrigir mais oito bugs críticos antes de liberar o primeiro beta do Chrome para Mac
O lançamento da primeira versão beta oficial do Google Chrome para Mac está agora mais perto do que nunca. Como noticiamos há algumas semanas, os preparativos já estão bem adiantados; Mike Pinkerton, que lidera o time de desenvolvimento do software, disse hoje no Twitter que só restam oito bugs críticos para a liberação.

Na mensagem acima, “M4” significa “Milestone 4”, que se refere à quarta geração do browser do Google. Sim, no Mac ele será lançado já equiparado com a versão para Windows; atualmente, estamos na 4.0.249.12. “Blockers”, por sua vez, são bugs tão sérios que impedem o lançamento do software até que sejam 100% corrigidos.
É, ao que tudo indica o cronograma do Google está perfeito: no comecinho de dezembro (quem sabe daqui a alguns dias, a depender de como as coisas andarem por lá) deveremos ver a chegada do primeiro beta do Chrome para Mac. Já está (mais do que) na hora.
[via TechCrunch]




[...] This post was mentioned on Twitter by BLOG.MACMAGAZINE, Cassio Diego. Cassio Diego said: Não é tão pouco! RT @macmagazine: Google Chrome para Mac só tem agora oito bugs críticos a serem resolvidos http://bit.ly/5OscJW [...]
Nunca entendi direito esses "milestones" da equipe de desenvolvimento do Chrome…
Volta e meia eles arrastam alguns "issues" de um milestone a outro:
http://crbug.com
Ah! E com relação à notícia, tenho certeza que a versão "beta" irá apresentar muitos problemas.
Talvez tal como foi na liberação do primeiro "beta" para Windows. Com o tempo eles dão um jeito.
A dica, no entanto, é não ir com tanta sede ao "beta". Aguardar uma versão estável é sempre a melhor medida.
Aguardo com ansiedade o Chrome. Na minha opinião, será o primeiro navegador capaz de bater de frente com o Safari, na plataforma Mac
Já ouviu falar no FF?
Eu odeio o Fx para Mac.
E sim, a sigla "oficial" é Fx.
O FireFox para o Mac é muito ruim.
Já ouvi no FF, mas pelo que parece vc anda meio desinformado. Em todos os testes de desempenho, o Chrome dá um banho no FF. A primeira versão para Mac do Chrome apresenta uma perfomance que o FF não conseguiu obter em todas as suas versões.
Devolvendo sua pergunta: E vc, já ouviu falar do desempenho do Chrome?
Finalmente.
Barra de busca separada no Safari me irrita profundamente. É o que eu mais sinto falta no Mac, sério mesmo.
Eu já uso a versão de desenvolvimento do Chrome. É só dar uma procurada nos canais DEV do code.google.com que você acha.
Ele não é estável como o Opera (um GRANDE navegador pra Mac. Usava antes de achar o Chrome e bate fácil no FF e no Safari) e algumas funções mais avançadas estão com um pau ou outro, mas já é melhor que o Safari e sua interface ridícula.
Se o dev, que não é beta, já está quase redondinho, acredito que a versão final já vai sair chutando bundas.
Agora é torcer pro suporte a extensões não o deixe carroça-like, como aconteceu com o Firefox.
Não entendo a ansiedade por esse browser. Safari já foi considerado o melhor, e o top sites é optimo. Que terá esse Chrome de especial? o unico "contra" do safari é a falta de add-ons e essas tretas, como existe no FF. (minha modesta opinião)
Bela porcaria!
O que é a moda né?! Para mim só existem mesmo dois navegadores dos quais eu não abro mão. O Safari no Mac e o IE 8 no Windows. Uso nos dois o Firefox apenas por causa do DownloadHelper. E só. E o Google ainda vai lançar um Sistema Operacional baseado nas, como dizem, nuvens! Quero ver quando vc ficar sem internet ( e em São Paulo parece que isso acontece bastante). Como é que vc vai acessar suas fotos? Seus documentos? Suas bugingangas?…Moda, pura moda e como tudo o que é moda, passa porque cansa! O que tem ficado mesmo, apesar de toda má lingua, é o Internet Explorer num e o Safari no outro. E, como sou bem tradicionalista e conservador, é sempre com eles que eu vou.
Oito bugs críticos e eles falam só?
[2]
Na minha opinião o Google cometeu dois erros:
1. Não lançar o Chrome for MAC em setembro de 2008, como foi no Windows;
2. Lançar depois da Apple liberar o Safari 4.
Sério, depois do Safari 4 eu não ligo pra mais nada.
Também sempre tive preconceito com esse browser do Google. Pensava em por que instalar o Chrome se o Safari já era rápido o suficiente e o Firefox já tem todos os plugins que preciso.
Mas outro dia instalei por curiosidade uma das versões de desenvolvimento e pra minha surpresa ele se mostrou muito mais rápido e leve que o Safari e extremamente estável. É um browser realmente impressionante, ainda mais por não estar nem em Beta.
Agora tenho usado ele como navegador principal.
Venho perdendo o preconceito com o Chrome tb.
Nunca vi muito sentido em ter mais de 2 navegadores no computador. Safari, Firefox, Opera, Stainless e outros, pra mim essa guerra nunca fez muito sentido porque a velocidade do navegador que eu uso (Firefox) era satisfatória, apesar do Safari ser mais rápido.
Sempre que tinha notícia sobre o Chrome falando que em breve a versão beta seria lançada, eu pensava que era coisa de geek ficar esperando mais um navegador pra entupir o computador, coisa de quem usa PC que adora ficar instalando dezenas de programas, pensava eu.
Mas instalando o Chrome eu pude ver o abismo de desempenho que existe entre um browser e outro, e como sempre existe muito o que melhorar.
É leve, rápido e incrívelmente estável (pelo menos por enquanto), como um navegador deve ser. Infelizmente ainda não tem os plugins que costumo usar, mas já assumiu a condição de navegador padrão do meu mac.
O pessoal do Google não está de brincadeira.
ql a versão que voce usa do chrome?
Não estou com ele agora no trabalho, mas era a última versão, não sei se é a 237 ou superior, realmente não lembro de cabeça.
Sendo exato agora, é a versão 249.12
O chrome em outros OS é muito rápido, mas concordo com a ideia que o FF e Safari ja suprem as necessidades.
O Chrome dificilmente baterá o Safari 4 rodando em 64-bit mas é a melhor "segunda alternativa" já que o Firefox vem se perdendo no foco e pecando em performance por excesso de bijuterias.
Na minha opinião essa guerra de quem faz o navegador melhor (mais rapido, segurança e atualizaçoes – bug e entre outro que sai ganhado e o consumidor. Por exemplo eu uso Internet Google Chrome, Internet Explore, Firefox, Safari e Opera.
Velocidade :1º Firefox ,2º Safari ,3º Internet Explore e 5º Google Chrome (Opera deixou a desejar)
Segurança: 1º Internet Explore, 2º Safari, 3º Opera, 4º Firefox e 5º Google Chrome.
Abas: 1º Google Chrome, 2º Internet Explore, 3º Safari, 4ºFirefox e 5 º Opera
Visual: 1º Google Chrome, 2º Safari, 3º Internet Explore, 4ª Firefox e 5º Opera (o Opera tem o visual interessante mesmo assim fica em 5º lugar).
Temas e Plungin cada navegador estão buscando seu espaço para não ficar na mesma, mais para cada versão do navegador lançada alguma coisa para de funcionar.
Atualizaçoes e bug sempre vão ter no sistema Operacional ou nos Navegadores eu gosto de dizer que é uma brica de gato e rato.
A evolução está ai e quem escolhe quem é a melhor somos nós
Só para terminar essa lista pode ser mantida por dias e meses isso vai depender das inovaçoes que estão pra chegar no windows, Mac e Linux.
Abraços a todos
Segurança: 1º Internet Explore, 2º Safari, 3º Opera, 4º Firefox e 5º Google Chrome.
Não sei onde vc viu isso, Safari o segundo mais seguro. Acho que te falta leitura um pouco heim… Safari é lá pra quinta meu querido. Os mais vulneráveis são Firefox e Safari.
A resposta acima é para o marcosalexandre
Muito bom o post, parabéns !!
Ana
[...] correções para apenas oito bugs críticos no Chrome para Mac antes da primeira versão beta pode até ser boa, mas o resultado final desse trabalho todo do Google ainda ficará aquém do que muita gente que [...]
Acho que 8 bugs críticos são demais.
[...] a notícia completa em UOL Tecnologia – O que foi destaque – RSS Tags: aguarda, Beta, bugs, Chrome, correção, para This entry was posted by admin on 10 de [...]