Pesquisa da Retrevo afirma que consumidores não estão interessados pelo iPad
Eis algo bastante polêmico: a Retrevo liberou na última sexta-feira o resultado de um estudo acerca da chegada do iPad, afirmando que a grande maioria dos consumidores não se interessou pelo produto, e que seu lançamento também não teria sido bem-sucedido o suficiente para convencer os que achavam que precisariam de uma tablet da Apple.
Segundo eles, depois da keynote de Steve Jobs, na semana retrasada, a porcentagem de pessoas “definitivamente não-interessadas” pelo iPad subiu de 49% para 61%:
Preocupada com sua reputação/credibilidade futura, a Retrevo afirma que se o iPad virar realmente um sucesso será algo surpreendente, contrariando tudo o que ela apreendeu com suas pesquisas. E, na minha opinião, as chances de isso acontecer são muito grandes.
A pesquisa da Retrevo ignora todo o fato de que a Apple raramente cria/lança produtos com base no interesse direto e imediato dos consumidores. Steve Jobs é famoso por trazer ao mundo coisas das quais não necessariamente precisamos, mas que acabamos desejando.
Além disso, o estudo da Retrevo foi realizado logo após o anúncio do produto, que ainda demorará algumas semanas para chegar ao mercado. Estamos, portanto, naquela fase de “desapontamento pós-avalanche de rumores”, isto é, aos poucos os consumidores passarão a ver mais valor no produto, sem falar no que a Apple provavelmente ainda tem para anunciar em relação a ele.
Curiosamente, ainda assim a pesquisa traz outro dado interessante: depois do anúncio do iPad, a porcentagem de pessoas “definitivamente interessadas” em comprar a tablet pulou de 3% para 5% (não se engane: o crescimento é de 66%!) — e isso com informações ainda limitadas e sem basicamente quaisquer apps adaptados para o produto.
O burburinho do lançamento no dia 27 de janeiro também ajudou a aumentar bastante a parcela de pessoas que já teriam ouvido falar do iPad, de 48% para 80% dos participantes da pesquisa da Retrevo.
[via Appletell]
Deixa o brinquedinho chegar as lojas que essa pesquisa muda rapidinho… Abraços!
Com certeza! Tb acho!
Quando o iPhone chegou no Brasil foi um tal de não tem câmera frontal, não manda mms, a câmera é fraca e sem flash.
Agora todo mundo quer um. E pra quem eu mostro o meu, fica encantado. Seja pela facilidade de usar, por um touch muito bom, pelos jogos, etc. Cada um gosta por um motivo diferente.
Eu não saberia viver sem um. Até minha mãe (65 anos) sabe usar e apanhava do samsung q ela tinha antes.
E para aqueles que não acharam o iPad inovador, eu digo que acho futurista. É uma tendência que as coisas saiam do papel. Eu aliás, odeio papel. Odeio carregar livros, dobrar jornais e sujar as mãos. Se colocassem tudo no ipad eu seria a pessoa mais feliz do mundo. E de quebra poder dar umas pausas pra ler os emails, navegar na net, ver um filminho, escutar uma música… muito legal.
Não adianta falar que não tem isso ou aquilo. O conceito do produto é extremamente inovador.
Ele é muito portátil e ainda assim tem uma tela num tamanho decente pra se olhar.
Deixa o brinquedinho chegar às lojas…
Esqueceu de falar duas coisas:
- o que você criticou do pessoal reclamar do iPhone, a Apple ouviu e implementou
- o que você defende pro iPad vale pros outros tablets que estão no mercado há tempos, seja usando um SO completo, como o Windows Tablet Edition, ou o Android e Linux.
Ainda bem que nunca precisei de uma pesquisa para decidir o que fazer da minha vida, seja comprar um iPad, seja pra votar num candidato a presidente!
Boa, mandou muito bem… ah se todos os brasileiros fossem como você!
cant wait to get one!
[...] This post was mentioned on Twitter by BLOG.MACMAGAZINE, Valter Gouveia and Feed oeo, Yuri Ramos. Yuri Ramos said: Isso por enqunato… RT: @MacMagazine: Pesquisa da Retrevo afirma que consumidores não estão interessados pelo iPad http://bit.ly/apDvgM [...]
Baba ovo? Nããããããoooooo!!! Qué isso!!!
A MM ta parecendo site de time de futebol que nunca fala mal do próprio clube!!!
Isso aqui é fã clube ou um site sério???
fã clube
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Total Baba ovo!!!
É incrível como os posts do Rafael tem uma cara própria, sempre babando ovo e achando que o mundo inteiro gira em torno da apple.
Talvez ele esqueça que iPod, Macbook, iPhone e iPad são apenas FERRAMENTAS para facilitar a execução de tarefas maiores e mais importantes que isso na vida.
Mas, afinal, deve ser assim que ele se sente como pessoa. Melhor que todos os outros.
Um pena, ainda bem que temos alguns comentários/post mais sensatos e realistas vindos do Sílvio.
Concordo com o João mesmo, pessoalmente, querendo um iPad. A galera do MM exagera um pouco no fanatismo.
De acordo. Se esta pesquisa fosse sobre o Zune, por exemplo, ou um iPhone Killer qualquer, o comentário seria bem diferente e a pesquisa ganharia credibilidade para ele.
Bem, eu sou um que não quero comprar o iPad…. Não senti afetado pelo campo de distorção do Steve Jobs….
Aí já é apelação falar isso, a questão é que pra algumas pessoas vai ser muito útil quando lançar, eu já pensei em um webapp pra essa ipad, pra controle de pedidos dentro de uma empresa, aí ao invez de usar papel e caneta, se usa ipad, dando um toque aparece informações do pedido, quando tem que ser enviado, local e etc.. pra mim vai ser super útil!
Putz, aí seria mais fácil fazer um app para iTouch, pois ele é menor, imagina andar com um iPad pelo restaurante depois que usar e colocar no bolso?!?!
Acho que o iTouch supriria esse nicho…
Penso que as pessoas vão querer ter um iPhone, iPad e um iMac 27, dispensando os Macbooks.
Eu acho engraçado porque se fizessem essa pesquisa no lançamento do iPhone, muitos diriam a mesma coisa: Não retendo ter um! Já hoje….
Questão de dar tempo ao tempo. Acho que a segunda versão pode surpreender…
Quando o iPhone foi lançado, foi diferente, acompanhei a Keyonte e no fim disse, EU TENHO QUE TER UM!!!!!!!
Agora, no fim da Keynote do iPad, disse que não quero ter o iPad, não me vejo usando-o….
vc se vê usando um netbook?
Também não me vejo usando netbook, até porque sinto-me bastante suprido com meu MBP….
exatamente… é ai que entra a questão: se vc não sente necessidade de um netbook, não vai sentir necessidade de um iPad.
O público do iPad não é tão amplo qnt o do iPhone… agora é inegável, há um mercado imenso de pessoas que querem um netbook, não por acaso esse mercado tem visto suas vendas crescerem vertiginosamente nos ultimos 2 anos.
Teu cu. O lançamento do iphone deixou todo mundo querendo ter um.
talvez compre um, já que ia comprar um netbook. será que aquele iwork que apresentaram na keynote, terá corretor ortográfico?
iWok tem corretor ortográfico…
corretor ele deve ter, o problema é se estará disponivel em português.
Acho que o teclado do iPhone OS será o corretor ortográfico.
Nas pesquisas aqui em casa, os usuários vão querer.
Eu vou comprar uma para usar como e-book e navegar.
Minha esposa é professora e vai atender as necessidades dela para dar aulas.
Meu sogro disse que vai comprar porque não precisa de tudo que um notebook faz e acha muito pesado para carregar, ele quer apenas ler jornal, navegar na internet e falar no Skype.
Tenho um primo que é médico, ele tem um iPHone e disse que o iPad será perfeito para seu dia-dia.
Meu cunhado que é programador de software livre, disse que não tem USB, nem câmera e não vai querer.
Enfim, por aqui a iPAd vai fazer sucesso. Mas eu respeito a opinião de muitos que ainda não enxergaram a utilidade para o device.
eu acho que faltou inovação no iPad.
Só um novo Software não é sinômino de sucesso.
E olha que eu sou macmaníaco.
Qual inovação você queria ter no iPad?
nao dá pra falar nada enquanto nao chegar no mercado!
Porem no momento parece que a negacao e muito maior que a aprovacao e isso é fato!
Eu ficaria extremamente satisfeito se tivesse possibilidade de expansao com entrada para memory cards e afins, uma camera para video conferencia e possibilidade de escrever na tela usando algo parecido com uma caneta.
Por enquanto, do jeito que esta e foi apresentado, eu prefiro mil vezes esperar o proximo iphone que é muito mais barato e juntar uma grana pra trocar meu macbook, do que comprar esse ipad.
Que na real, na pratica, nao serve para absolutamente NADA
O fator inovacao nao existe! o iphone tinha a inovacao!
Qual é a inovacao do ipad ????
a real inovacao ???
E nao vale responder baseado em algo relacionado aos aplicativos e apple store
Na pratica o ipad é um itouch/iphone grandão e nada, ABSOLUTAMENTE nada de novo!!!
bem, o conceito do iMac continua o mesmo desde 1997, ainda assim a apple lança uma nova geração, aumentando o tamanho do monitor, etc… em si não há revolução alguma ai, mas por não ter revolução o iMac atual é ruim então???
o iPad não é revolucionário… juro que não entendo essa necessidade das pessoas de um produto da apple ser revolucionário para ser bom, se não for revolucionário, é ruim.
A galera acho que ainda não entendeu direito o conceito do iPad. Acaba comparando-o com um NetBook… e falam: "Não tem nem porta usb! Pra que eu vou querer isso?"
Tá na hora das pessoas entenderem que tudo o que vc faz hoje, nas tarefas diárias é "over-the-air". Outra, ele tem sim um USB! O próprio encaixe do iphone no dock (que pelo o que eu vi, é utiliza o mesmo cabo do iphone) é uma USB!
"Aaaaahhh.. mas eu não vou conseguir sincronizar minhas fotos com ele"
Lógico que vai! Obviamente, o intuito dele não é ser um mega ultra super desktop! As fotos vc puxa pro seu desk e coloca na sua galeria online.. que isso hoje já temos softwares que fazem automaticamente! como o iPhoto (via mobile.me) e pros que não suportam a ideia de ter de pagar por um serviço online… existe ainda o Picasa!
"Ahhh.. 16gb é muito pouco"
Se é pouco pra vc… tem as opções de 32 e 64gb!! Mas é um excelente tamanho.. a não ser que vc vá para um acampamento no Tibet (que tenha uma tomada para carregar o iPad quando necessário) e resolva assistir as 213 temporadas de ER de uma vez só!
O iTunes é bom pra isso! vc viu, ele marca como visto, deixando apenas os que ainda não foram! Fora que vc pode configurá-lo para adicionar apenas os (ex:) 3 próximos episódios não vistos.
"Ahhhh… Ele é um iPod Touch gigante"
Se vc tem um iPhone e/ou iPod Touch (com certeza já não será tão xiita quanto a idéia do pra que serve um iPad), deve saber, ou pelo menos deveria saber… o quanto eles oferecem em termos de ajuda com produtividade… iCal é uma excelente agenda, no Contacts vc tem tudo a mão dos seus contatos, telefone daqui, dali, email, endereço, aniversário, etc…. Mail… o mail é, pelo menos pra mim, o software mais utilizado em meu iphone! Agora, imagina utilizá-lo com a comodidade de um teclado muito maior e uma tela extremamente superior!
Enfim.. é um ganho de produtividade gigantesco utilizar estas ferramentas… sem contar as outras básicas.. clock, calculator, etc.
Sem contar o Safari.. incrivel! Um ritual "geek" que adquiri com o passar do tempo do meu iPhone, é acordar e ainda na cama ler as notícias do dia.. como se fosse um jornal! Só que realmente… ler as letrinhas minusculas dos sites no iphone de manhã quando vc mal consegue ficar com o olho aberto… é complicado! Agora.. com o iPad… seria fantástico!!! ele é um visualizador de "noticias" excelente..! Impressionante
"Aaahhhhh… mas ele é um lixo.. não roda flash"
Meu filho… flash? Pra que? Quanto tempo faz que vc não ve um site em flash? Sem contar que… flash é para fazer animações… e não sites! Se vc não precisar de um site com uma navegação hiper-interativa + efeitos de animação… vc não precisa de flash! Os desenvolvedores de site em flash precisam saber que flash é para fazer animação.. não adianta colocar o telefone e o endereço do local dentro de um flash! Vc pode facilmente coloca-lo como conteudo html! muito mais leve, pratico e sem firulas! Pra que complicar se vc pode simplificar?!?!?!
Enfim… com o iPad vc vai poder fazer praticamente tudo o que vc está acostumado a fazer no computador. Obviamente ele não será (por enquanto) um super editor 3d. Mas para as tarefas corriqueiras.. ele será praticamente perfeito!
Obs1: Sim, ainda tem coisa que eu reclamo, como o fato do multi-task (apenas entre alguns aplicativos.. como o mail, contact, calendar e safari. Criar multi-task geral, principalmente para jogos, ainda não é uma boa…. a bateria não aguentaria)
Obs2: Eu não irei comprar logo o primeiro modelo, pois acho que o segundo terá adaptações de acordo com a necessidade do mercado pós lançamento do iPad.
C ta ganhando algun ou e idiota mesmo???
Uau! Um visualizador de noticias que ainda vem com relógio, calculadora e agenda por apenas $500! haha desculpe pela chacota… cara, não se iluda pela estética, a interface é de fato tentadora, e se isso é o que basta para compensar o investimento para você, va em frente.
So não nos tente convencer que os defeitos do produto não devem ser levados em consideração ou que não existem, e eu não estou falando de "fatores complementares" esperados por muitos como camera frontal ou painel solar(!), mas sim na ausência de elementos base que representam um retrocesso na área da computação móvel.
Bom aqui no japao parte dos meus amigos… estao como a pesquisa….sem vontade de comprar mesmo com os precos baixo aqui….mesmo assim por ser um fanboy…eu quero mesmo que seja para deixar no banheiro para ler uma revista no momento “COMPLICADO“
Muita gente já falou isso e o mote do Jobs foi justamente contra esse pensamento, mas o que o povo está tentando fazer é encaixar o iPad no que se faz hoje nos netbooks, smartphones, notebooks, etcs.
Provavelmente a coisa vai esquentar em termos de desejo/uso depois que o produto estiver lançado e as pessas começarem a se habituar a usar uma tablet.
Falando sério…. antes do hype do iPad era raro a pessoa falando…. acho que vou comprar uma tablet.
Hoje ainda se alguem perguntar por que você quer uma tablet? as pessoas ainda terão dificultades em explicar os melhores usos!
Meu desejo principal continua para ser um ereader, e o preço do modelo de entrada faz a balança pender para um iPad.
Vamos ver em 2011 como fica este grafico da Retrevo!
o site é Macmagazine ou ipadmagazine?
Já perdi a conta de quantas vezes vi essa piada… :P
e quem disse que o iPad não é um Mac?
até agora a apple não classificou ele como iPod/Mac, ou uma nova categoria.
mais só fala de iPad
pra sair um pouco do foco do iPhone xD
continuo não querendo, achando feio, sem utilidade, atrasado, e falta algumas coisas e eras isso =) Que não gosto e acha que é lindo que compre e seja feliz, mas minha opnião é esta! =p
Nossa!! O mundo vai ser tão ruim porque você não vai comprar o iPad.
Eu mesmo fiquei arrasado!!!
I Pad um ai seus Stevados.
Ipad com OS 4.0, a partir dai vai funcionar!
Eu faço parte do "maybe"… Quem sabe a Apple ainda não tem uma carta na manga?
Eu não pretendo ter o iPad, não vejo utilidade para ele no meu dia-a-dia, tenho iPhone, Macbook, … são mais do que suficientes para cobrir minhas necessidades de mobilidade, incluindo aí notícias e livros.
Acho que as pessoas não estão entendendo a quem se destina o iPad. Já li comentários "é muito ruim" (ruim pra quem?), e outros parecidos. Agora essa pesquisa. Qual o perfil das pessoas consultada nessa pesquisa?
O iPad não foi idealizado para mim, nem para você que tem um Macbook ou outro notebook qualquer, talvez para quem tenha apenas um iPhone ou iPod Touch. Provavelmente alguns de nós o comprará, mas receio que sem saber efetivamente como e onde utilizará, talvez só mais um brinquedinho.
A maioria se esquece do que foi dito pelo Steve, "um novo nicho de mercado entre o iPod Touch e o Macbook". Repito, o iPad não foi concebido pensando em nós.
A Apple quer atingir novos consumidores, aqueles que não tem um notebook mas desejam mobilidade no mundo virtual sem complicação ou mesmo por um preço mais acessível (netbooks) ou até para aqueles que estão na escuridão digital e gostariam de um dispositivo fácil de usar.
Vou desenhar, o iPad não foi pensado para mim ou para você, portanto não cabe a nós criticá-lo, ou responder pesquisas sobre ele. Quem deve opinar é o futuro usuário do iPad, que possivelmente ainda nem sabe que esse equipamento virá a existir.
Eu acho que ainda é muito cedo, para falar sobre o público, a mágica é o software, não o hardware, isto é uma cilada BINO.
Realmente, o iPad não foi pensando para quem já está totalmente inserido no mercado móvel. Quem tem notebook e netbook provavelmente não vê muita utilidade no iPad. EU não vejo, ao menos, não até agora.
Levando a coisa para esse lado, para quem NÃO tem notebook (no máximo, um iphone ou ipod touch), ou que se sente intimidado pelos Sistemas Operacionais, se sente meio "burro" para utilizar um computador, ou acha que tá levando coisa demais para aquilo que de fato usa; para essas pessoas, o iPad poderá vir a ser algo muito bom mesmo.
Ou seja, ele vai atingir, de fato, um novo nicho do mercado: o de pessoas com pouca experiência em informática (e talvez pouca/menos necessidade também) e que poderão se valer dessa "nova" tecnologia para facilitar suas vidas.
Olhando por esse aspecto, TALVEZ o iPad realmente vingue. E TALVEZ futuras atualizações atraiam até mesmo aqueles com maior/mais necessidade e maior conhecimento de informática.
Por enquanto, EU não quero um… Não me atende. Achei fraco, pouca memória (64 GB para quem se propõe a rodar filmes é muito pouco, na minha opinião), sem iSight, sem um OS devidamente lapidado (que venha o iPhone OS 4), sem usb (essa foi de matar), entre outros detalhes. Em suma: um iPodão que oferece ebooks (no Brasil? Livros Nacionais ou/e em português? Será? Tomara…)
O futuro? Quem sabe.
Faltou só uma coisa no iPad,
MAC OS
sabe que eu pensei exatamente como vc após o lançamento….
hoje eu já vejo que optar por uma versão ampliada do iPhone OS foi disparado a melhor escolha, sabe pq?
O MacOS não foi projetado para ser touchscreen, tem vários menus, caixas de seleção, etc minusculos que só poderiam ser selecionados com a ajuda de um mouse… enfim, não é uma interface touchscreen, mas sim uma interface para mouse.
Ou seja, se a apple optasse por colocar o MacOS TODOS os programas atuais que você usa teriam de ser reescritos para se criar uma interface touchscreen, não concorda?
e dai vc olha o iWork para iPad: o programa tem praticamente as mesmas funcionalides da versão desktop, porém com uma interface touchscreen….
dai tem outro detalhe: os softwares para MacOSX sempre giram na casa dos 50-100 dólares e não tem um meio "simples" se serem comprados… ao passo que os apps do iPad devem girar na casa dos 5-15 dólares(claro que tudo isso é especulação, mas eu acho que vai ser algo em torno disso mesmo), e poderão ser todos comprados na appstore, com extrema facilidade.
fora isso, como disse um artigo que o Halex escreveu aqui no MM, o iPad é a tablet para todos governarem… finalmente, depois da promessa de 1984, a apple finalmente entregou em 2010 o "computer for the rest of us". essa simplicidade na interface só seria possível mesmo no iPhone OS, convenhamos: a interface do MacOS não é lá aquela intuitividade toda não, prova é que todo "switcher" fica meio perdido nas primeiras 24h no MacOS.
mais um detalhe: se rodasse o MacOS o iPad necessitaria de um hardware melhor, consequências:
- menor autonomia de bateria
- preço maior
no final das contas:
- quando os desenvolvedores começarem a lançar aplicativos do mesmo nivel do iWork para iPad, vc passará a ter no iPad as mesmas funcionalides dos programas para MacOS, com um detalhe: por uma fração do preço da versão desktop.
- tudo isso, em um sistema super simples, leve e rápido… coisa que o MacOS não conseguiria com os 1.0ghz do iPad.
Para mim o dado mais importante eh que os que acham que DEFINITIVAMENTE ACHAM QUE VAO COMPRAR UM almentou bastante depois do anuncio do iPad
aumentou em 3%, ok. mas, qual a margem de erro da pesquisa? 3%? ;)
jah era obvio que esse ipad foi um epic fail. agora com essa pesquisa, fica mais claro ainda. nao sei como ainda tem fanboys desesperados como o rafael que se recusam a enxergar isso…
vilamu pq é obvio?
o iPhone recebeu as mesmas críticas do iPad e olha ele ai…
espere o começo das vendas e vc vai ver oq foi Fail, hehe.
n vou listar os motivos do epic fail do ponto de vista tecnico, isso todos jah sabiamos (multitask fail, design fail, flash fail, camera fail, etc). agora sabemos que foi um epic fail de interesse do publico. se por motivos puramente idealistas, depois de tudo isso, ainda acham que o produto vai ser um sucesso, tudo bem. mas, eu nao discuto religiao ;)
eu nao digo que o produto Fail ou vai fazer sucesso ate comecar a vender!!
e qualquer um que diga um ou outro, esta cometendo um erro de achar que entende o que faz um produto ter sucesso ou nao!!!
O iPhone recebeu muito mais entusiasmo que o iAbsorvente
claro, ele era inovador, isso gera entusiasmo mesmo… o iPad não é inovador.
mas isso impede que ele seja bom?
o iPhone 3GS não foi recebido em entusiasmo nenhum… pelo contrário, foi recebido com decepção pelas pessoas que esperavam um upgrade mais agressivo, nem por isso ele deixou de ser um tremendo sucesso(com vendas muito mais expressivas que o iPhone 3G, por exemplo).
"o iPad não é inovador.
mas isso impede que ele seja bom? "
Exatamente o que eu digo. Ele é uma boa tablet, mas não teve inovação. Vai vender porque é Apple
opa… apenas 2%. duvido q margem de erro da pesquisa seja menor
no primerio aumentou 2%
e no segundo aumentou 6%
mas como era 3% almentou 200% :p
olha, não é religião não.
o produto tem potencial para bater de frente com o mercado de netbooks, que é gigantesco. não tem religião alguma ai.
depois que vc vê os hands-on do aparelho, vc esquece esse lero-lero técnico, oq importa é a experiência de usuário…
mas enfim, deixemos que o tempo mostre… na minha opinião esses "analistas de mercado" que estão prevendo vendas em torno de 2 a 4 milhões por ano, vão quebrar a cara… o iPad nos primeiros 12 meses tem potencial para vender na casa dos 10 milhões.
desconsiderando seu elogio…. não to ganhando nada com isso não… só estou tentando minimizar as pessoas que não entendem o real conceito do iPad
Todo esse mimimi técnico sobre qualquer dispositivo Apple é tão dejavu e sem sentido.
Mesmo supostamente "aquém tecnicamente" a experiência de uso deles é muito superior ao das outras marcas. Foi isso que fez do iPod, do iPhone, grandes sucessos.
Eu tenho um iMac e não tenho um Macbook nem um iPhone.
Pra mim faz todo sentido do mundo ter um iPad.
Eu estava animado a enfiar a mão no bolso e comprar um iPad (antes do Keynote), pra substituir o MBP 13". Agora, nem pensar.
Está muito longe de ser um "computador de verdade", é um dispositivo de entretenimento pra quem puder (e quiser) comprar conteúdo via iTS, mesmo assim muito limitado. Pra mim tb não serve. Quem sabe a coisa melhore nas próximas gerações.
E não se esqueçam de que para usá-lo direito será preciso ter um "computador de verdade", como acontece com o iPod/iPhone. O conceito da Apple é vender MacBook (iMac) + iPad. Eu preferia que fosse um OU outro, não um E outro.
É um produto bonitinho, mas por enquanto não passa de um bom brinquedo pras crianças. Pelo menos os games são legais.
eh claro que voce nao ve utilidade se ainda nao tem apicativo para ele!!
Um iPhone como sai da Apple tambem eh bem sem graca… Mas com os Apps certos fica muito melhor que qualquer concorrente!!! Alias, ate um Mac sem nenhum aplicativo nao faz nada (pelo menos a Apple manda junto alguns bem legais… ta faltando o iLife pro iPad)
Mas uma coisa voce tem razao! O iPad nunca vai substituir um MacBook.
Apesar de poder fazer muita coisa que voce faz no MacBook, o MacBook sempre vai ter mais opcoes como as portas, possiblidade de segundo monitor, teclado fisico, tela maior… etc…
bonitinho? :P
Você está confundindo as coisas. Uma tablet não é um computador de verdade.
Ele faz algumas coisas que um computador de verdade faz, e apenas isso.
Se você precisa um computador móvel, com todas as suas características então você deve comprar um Macbook.
Se você quer uma tablet, bonita, rápida, pra acessar internet, ler um livro, ter suas planilhas, apresentações, documentos, disponíveis aonde você estiver, então a melhor escolha é o iPad.
Isso por que os apps de terceiros ainda nem foram lançados. E como a criatividade desse pessoal é grande, muita coisa boa está por vir.
Eles ainda não sabem, mas vão querer um! MUAHAHAHAH
Slogan by Apple
Não me empolguei pelo produto.
Acho que correram para o mesmo.
Sei lá… Não senti o glamour dos lançamentos Apple.
pq vc quer… só hoje teve noticia de macworld, macbook pro, app da tapolous, etc…
agora É OBVIO que vai predominar notícias sobre o iPad, afinal ele é um lançamento.
O iPad vai revelar um novo tipo de consumidor: o iTrouxa ou iOtário
Quero ver pagar quase 2 mil reais para ficar vendo fotos, internet e ouvir música.
ah ta…
o mesmo da para dizer do iPhone…
Mas se tu acha que iPhone eh coisa de otario, tudo bem…
Ahahaah. É isso aí. Duas pilas num sistema fechado em que a Apple tem total controle sobre o que você vai consumir.
Fanboy
sei… como se o Windows mobile fosse aberto…
ué… as pessoas já pagam 3.6k em um macbook pro pra fazer isso…
Pra fazer muito mais que ISSO!!! Não distorça os fatos.
não é distorcer não…
vc acha que a maioria das pessoas que usam o Macbook são profissionais???
está redondamente enganado, a maioria absoluta é de pessoas comuns mesmo, que usam seu macbook para navegar na internet, ouvir música, ver fotos, etc…
A opinião mas acertada que li sobre o iPad é que na Key Note tio Jobs retirou o pano de mistério que faziam e rondava sobre a iTablet… lance para abaixar a bola mesmo… até porque ela sempre existiu.. e fantasiavamos muito mesmo… eu então nem se fala… hahahaha
o iPad concreto com seus aplicativos matadores vai começar a ser tudo aqui que é de verdade conforme for amadurecendo… e todo o seu potencial realmente aparecer.. para valer…
Eu sou um mega entusiasta…
vai sonhando… ;)
Hehe , gostaria de ver alguem que escreve na Macworld se manifestar contra o iPad … Se isso acontecesse, aí sim talvez teriamos reportagens que não puxam tanta sardinha pro lado da Apple, como esta ;)
nao tem sentido a versao do ipad com 3G para quem tem iphone com jailbreak!
Já pensaram nisso ???
Puutzzz… Galera!!!
A Apple não tá nem ai para o usuário, enquanto ela puder vender os Apps é muito mais fácil e mais lucrativo por isso ela vai pro hardware proprietário e fechado que depende do serviço para vc conseguir usar esse bagulho.
Tem se falado exatamente isso… "…Apple raramente cria/lança produtos com base no interesse direto e imediato dos consumidores. Steve Jobs é famoso por trazer ao mundo coisas das quais não necessariamente precisamos, mas que acabamos desejando…." nítido pensamento fanboy e assim ela vai lucrando horrores. Tudo por uma questão de modismo.
Imaginem a quanto foi o lucro dela com os Apps.
iPod Touch + iPhone + iPad = vender Apps.
O que mais me incomoda no iPad é a falta de liberdade. É um sistema fechado onde a Apple manda e desmanda no que você vai consumir. Aplicativos, música, livros, filmes, tudo é a Apple que decide o que vai entrar no seu iPad.
ISSO É MUITO RUIM! É MUITO GRAVE!
O sistema é improdutivo até mesmo só para o consumo de media, o hardware é capado e o preço é ridículo (maior do que os do netbooks, configuração ridícula comparando). Mas para tudo isso eu podia fechar os olhos como têm feito os fanboys aqui. Porém o que eu não engulo é a Apple querer controlar tudo o que eu consumo. As pessoas não estão refletindo sobre as consequências disso.
nao viaja!
em primeiro lugar o iTunes Store eh o que da mais possibilidade de variedade para voce escolher…
E em segundo lugar, voce pode muito bem ripar seus CDs e DVDs que quer colocar nele. A Apple nao controla nada disso!!
Esse papo de sistema fechado e coisa de besta, que nao sabe do que reclamar e fica inventando besteira (apenas para dar uma justificativa logica para nao comprar algo que esta doido para colocar as maos, mas nao tem coragem de comprar).
ahahaahahah. Então você acha que todos no mundo querem um iPad. O que acontece é uma negação, certas pessoas, como eu, negam o fato de quererem um iPad?
ehehehehe. interessante a teoria.
Quanto ao sistema fechado, um cara pode ficar 10 anos desenvolvendo o melhor um aplicativo do universo pra iPad, se a Apple falar não, você não vai ter ele no iPad. Não é você que escolhe, é a Apple. É um ditadura.
A Apple já fez esse erro uma vez, foi quando o Windows se popularizou e o MacOs não. E tá repetindo o erro, de uma forma mais radical.
em primeiro lugar a Apple nunca barrou o desenvolvimento de programas para Mac, ate incentivou. Apenas impediu que se fabricassem clones (no inicio e mais recentemente). O Windows eh popular gracas a IBM, que primeiramente popularizou o DOS da MS… nada disso tem a ver com controlar os aplicativos da plataforma.
Em segundo lugar, a Apple sempre deixou claro o que poderia ou nao ter na App Store! Eh claro que se tiver um aplicativo melhor do universo ela vai querer ele na App Store. So nao pode ter pornografia, nem apologia ao crime, ou outras coisas que em qualquer lugar minimamente serio nao pode ter.
O unico caso em que algum aplicativo bom pode ser barrado e algum acordo comercial da Apple… O que eh ruim mas eh raro acontecer…
E eh obviu que muita gente nao quer um iPad. Como muita gente nao quer um iPod… ou um iPhone. Mas justificar isso com esse papo que eh um sistema fechado, nao cola nao!
no começo achava legal o iPad… pensei na diversão com ele.
mas depois comecei a ver o lado real e seus "defeitos"… parei de gostar dele como antes.
hj chego a conclusão que n compraria ele.
Sem possibilidade de jailbreak e uso de programas externos eu sinceramente nao compro!!
Sem camera e possiblidade barata de expansao eu nao compro
nao é um produto inovador
Talvez lancem aplicativos inovadores, talvez a versao 2 seja realmente boa e inovadora
De qualquer forma me parece que a inovacao vai ser criada pelos apps…. vamos ver e aguardar…
(iPod Touch)x4 -iPhone -iSight -OSX = iPad.
Essa conta, na minha opinião, não é boa. Podem incluir mais um na lista do "não, obrigado, não quero um iPad".
E ao contrário do que a MM parece acreditar, nem tudo que a Apple lança é um sucesso. Alguém aí se lembra do Newton, o antepassado do iPad???
Eu lembro do Newton. E do Cube, e do Apple TV, e do Apple Pippin, e do Lisa, e lembrarei do iPad.
Todos os artigos da MM sore o iPad sao completamente desprovidos de qualquer senso critico. Chega a ser ridiculo…
Será que o iPad consegue roubar o mercado do netbook?
Tipo, uma dúvida, o que vc faz com um iPad que você não consegue com iTouch/iPhone??
Pra esses, sempre existiram outras tablets.
99% das pessoas que querem um netbook pretendem digitar um texto e fazer uma pesquisa no google ao mesmo tempo. No ipad não da, foi mal.
tudo…
tipow… vc consegue se imaginar indo pra faculdade e ficar fazendo sua pesquisa pra um trabalho, por umas 2, 3 horas, na minuscula tela de 3,5" do iPhone?
ou ficar editando sua apresentação de powerpoint, sua planilha de excel no QuickOffice?
nós sabemos: não rola.
O principio do iPad é exatamente o mesmo do netbook… um computador voltado para internet e super-portátil. o iPhone pode ter as mesmas funções do iPad, mas o tamnho da sua tela é o fator limitante, é ridiculo, mas é isso que faz a diferença e permite que o iPad substitua um Netbook(navegar na internet, ver e-mails, assistir youtube, fazer trabalhos para faculdade, ver vídeos, ouvir música, etc… tudo isso é a finalidade do Netbook… ninguém compra um netbook para fazer modelagem em CAD)… enquanto isso o iPhone jamais substituirá um Netbook, simplesmente pelo tamanho da tela.
Nossa Juliano, valeu pela explicação…. Agora consigo imaginar um ambiente mais favorável para o iPad… :)
Voltado para INTERNET?Netbook?Me poupe uma Tablet/Netbook que quer ser voltado para a internet precisa ao menos ter FLASH!!!
Se Jobs colocar um Flash e uma iSight nela eu compro ;D
jogar Colheita Feliz on the go seria fod* :p
Se o que vc falou troddentrack é real, isso explica muita coisa do por que tanto calor e pouca luz nas discussões a cerca do iPad.
Vejo que as pessoas (em geral) estão muito focadas nas especificações técnicas do aparelho e não na sua experiência de uso.
E o que a Apple faz (e sempre fez) de melhor é justamente a experiência de uso de cada gadget que ela vende.
iSight sem dúvida… flash? pode esperar sentado.
Nem o Zune com Windows Phone não vai ter Flash!
E agora @zumokamosama, não vai comprar o Zune também e comprar um telefone da Google?
Quem conhece o passado dele, sabe pra onde isso levou
sim, mas a questão é que essas tablets rodavam um sistema operacional(XP/Vista) que até então não tinham sido projetados para serem multi-touch… no final vc precisava usar uma stylus, lidar com um touchscreen não tão preciso, uma autonomia de bateria que não era lá essas coisas(esse alias sempre foi um dos pontos fortes dos netbooks… bateria).
a verdade é que para o mercado de tablets não há nada que possa ser comparado ao iPad… vc pode dizer que existem modelos por ai com especificações melhores, e de fato tem, mas de nada adianta quanto todos rodam Windows e com isso estão fadados ao uso de uma stylus e uma interface que não foi projetada para ser touchscreen.
Meias verdades. Dependendo da aplicação, o Windows seria uma melhor opção pela quantidade de apps e recursos. E ele possui uma versão para rodar em Tablets que utiliza menos memória.
As tablets com Windows são um pouco mais gordinhas porque tem uma bateria de maior capacidade, mas nada que comprometa.
Fora isso, existem tablets com Linux e com o Android do Google que possuem interface otimizada para tablets.
nao veio!
vai vender porque eh muito bem feito, bem acabado, bem planejado, tem App store, itunes store, etc, etc, etc…
desde qnd ser produto da apple é garantia de boas vendas???
e o Mac Cube, o Apple TV? o Mighty Mouse?
super bem sacado. deve ter demorado dois minutos pra ter essa sacada toda: "poxa, podiamos fazer algo novo… que tal um ipod com tela maior? fazemos tudo igual mas, soh que com uma tela grande! dane-se que o hardware seja um lixo, o design seja uma porcaria, que nao tenha suporte ao flash, que n tenha usb, etc. nos somos a apple e os fanboys vao comprar e nos defender com desculpas esfarrapadas para cada defeito e no fim de toda argumentacao, vao concluir que vai ser um sucesso pq o iphone tb foi!"
Quanta perda de tempo da sua vida sua ficar destilando veneno dias e dias seguidos sobre um produto da Apple que nem sequer foi lançado. Vai se tratar você é doente.
claro que dá… vc ainda tem duas maneiras de fazer isso:
1. vc pode usar o google docs em uma aba, e pesquisar no google na outra
2. tanto o safari qnt o Pages mantem um "restore point", assim vc pode abrir, fechar, abrir, fechar o Safari/Pages, e ele sempre irá retornar ao mesmo ponto em que estava.
qual é a diferença entre vc mudar do Firefox para o Word na barra de ferramentas do Windows, e vc pressionar o home buttom e então iniciar o Pages?
vc pode argumentar "ah, mas são dois cliques no iPad e 1 clique no Windows", só que o desempenho do iPad é muito superior ao de qualquer netbook rodando XP, o tempo que vc perde com esse 1 clique extra, vc ganha enquanto usa o aplicativo.