Apple rejeita atualização de aplicativo porque ele requer uma conta para funcionar

App Read it Later

É batata: com tantas requisições de aplicativos para aprovar na App Store, é só uma questão de tempo até a Apple dar uma nova mancada e gerar polêmica pela rede. A mais nova é a do aplicativo Read it Later, que teve seu update 2.2 rejeitado sob a alegação de algo completamente absurdo.

Publicidade

App Read it Later

Em um post no seu blog oficial, a companhia responsável pelo seu desenvolvimento revela que a Apple rejeitou a atualização porque o Read it Later requer uma conta para funcionar — tal como o foursquare, o Skype, o Facebook, todos os clientes de Twitter e por aí vai…

Publicidade

Eis a carta enviada pela Apple, na íntegra (em inglês):

Hello Nathan,

Thank you for submitting Read It Later Free & Read It Later to the App Store.

We’ve reviewed your apps, but cannot post these versions to the App Store because they require customers to register with personal information without providing account-based features. We have included additional details below to help explain the issue, and hope you’ll consider revising and resubmitting your application.

Applications cannot require user registration prior to allowing access to app features and content; such user registration must be optional and tied to account-based functionality.

If you have any questions about this response, or would like to discuss it further, please feel free to reply to this email. We look forward to reviewing your revised apps.

Best Regards,

App Review Team
iPhone Developer Program

Mais uma vez, voltamos ao mesmo problema: a Apple pode exigir o que quiser no iOS SDK e impor qualquer tipo de restrição, mas ela tem que ser consistente — bem como não confundir desenvolvedores e usuários. Se esta regra for mesmo uma novidade por lá, nem posso imaginar a quantidade de apps que serão afetados negativamente pela política…

Espero que isso não passe de uma simples mancada, e que a Apple volte atrás em sua decisão o quanto antes.

Publicidade

[via The Next Web]

Posts relacionados

Comentários

Carregando os comentários…