Em um artigo da revista New Yorker, Peter Thiel, um dos primeiros investidores do Facebook, soltou uma bomba bastante controversa: “Não considero [o iPhone] um avanço tecnológico.” Aparentemente, Thiel quis dizer que o smartphone da Apple não representou nenhuma inovação capaz de causar impacto no futuro e nas vidas das pessoas a longo prazo — pelo menos não como o arranha-céu, a linha de montagem e o PC.
É como se o iPhone fosse apenas um remix de coisas que já existiam, algo que não seria capaz de gerar empregos ou riqueza. Deixemos para lá o fato de que as pessoas conseguem ser mais produtivas, têm acesso a informação em qualquer lugar, conseguem acessar internet móvel decente e milhares de desenvolvedores estão ganhando dinheiro de verdade com a App Store. Isso sem falar no resto da indústria de celulares inteira, que foi virada ao avesso pela chegada do iPhone.
Será que Thiel está certo ao afirmar que o iPhone não foi um avanço tecnológico?
[via TechCrunch]