Não tem muito tempo, a Apple acusou a Samsung de destruir intencionalmente documentos que ela foi obrigada a entregar como parte de um processo de descoberta (conhecido como spoilation of evidence).
Com a aproximação do julgamento do caso, que acontecerá em 30 de julho, mais e mais detalhes vão aparecendo, e agora Florian Mueller (do FOSS Patents) destacou um documento no qual o juiz Paul S. Grewal adverte o júri sobre a espoliação de provas da Samsung, ao apagar alguns emails sobre o assunto de seus servidores corporativos, mesmo numa época em que o litígio era “razoavelmente previsível”. Em resumo, o júri ficará sabendo que a Samsung não cumpriu com suas obrigações em preservar as provas — o que poderá gerar desconfiança de que as informações eram favoráveis à Apple.
Abaixo, algumas passagens do documento:
A Samsung não conseguiu impedir a destruição de provas relevantes para uso da Apple neste contencioso. Isto é conhecido como o “espoliação de provas”.
Eu os instruo, como uma questão de direito, que a Samsung não conseguiu preservar as provas após saber de seu dever de preservá-las. Essa falha resultou numa incapacidade de realizar as obrigadas buscas de descoberta.
[…]Se esta descoberta é importante para você chegar a um veredito neste caso, você decidirá. Você pode optar por achar que é determinante, relativamente determinante, ou nem um pouco determinante para alcançar seu veredito.
Se isso de fato beneficiará a Apple ou não, saberemos após o fim do julgamento.
