O melhor pedaço da Maçã.

Teste avalia negativamente capacidade das pilhas recarregáveis da Apple; ignora todos os outros aspectos

Teste com pilhas AA recarregáveis

Curioso, mais este episódio da novela “comprando Apple você paga mais e leva menos”. Desta vez o alvo são as pilhas AA recarregáveis — que têm tudo para ser “apenas” Eneloops com um rótulo diferente. Eric Franklin, do CNET, fez um teste no qual ele punha as pilhas em uma câmera Canon PowerShot SX130 IS e gravava vídeo pelo máximo de tempo possível. Nada muito científico, mas teoricamente o bastante para dar uma ideia da autonomia que as pilhas proveem.

Publicidade

Teste com pilhas AA recarregáveis

Em seu experimento, Franklin comparou as pilhas recarregáveis da Apple com as da Duracell e da Energizer. O resultado, medido em “custo por minuto”, você vê abaixo:

Teste com pilhas AA recarregáveis

Ok… Como a metodologia para chegar a esses números não ficou totalmente clara, eu me reservo o direito de fazer minhas próprias contas: na Amazon.com as pilhas da Apple saem por US$27,91 — se considerarmos o carregador como um “brinde”, então cada par sai por US$9,30. Dividindo esse valor por 117 minutos de carga, temos… menos de 8 centavos. Hã? Não era pra ser mais de 12?

Publicidade

Fazendo as mesmas contas com os dois pares de pilhas Energizer que vem com um carregador por US$13,52, temos que cada um dos 153 minutos de carga custa em média 4,4 centavos. A diferença cai de um terço, na tabela acima, para a metade.

Publicidade

Enfim, nem estou levando em conta o fato de não sabermos nem a vida útil em ciclos, nem a capacidade de essas pilhas se manterem carregadas ao longo do tempo, sem falar que performance, eficiência energética e tamanho dos carregadores também não são postos em questão, quando certamente deveriam. Além disso, mostrar exatamente quais preços foram usados como base ajudaria, em vez de colocar apenas “os preços atuais na Amazon”. Em outras palavras: esse teste não só não é científico, como também parece ser furado. :-/

Momento do testemunho pessoal: eu odeio pilhas (vocês já devem saber disso), mas quando comprei um Xbox 360 fui obrigado a usá-las para alimentar os controles e, aproveitando a chance de encomendar dos EUA, apostei nas pilhas da Apple. Elas têm durado até duas semanas, com folga — um detalhe: eu estou de férias da faculdade, o que me dá mais tempo livre para jogar e drená-las.

Isso também não é nenhum teste científico (na verdade, não chega a ser nem um teste!), mas como a Microsoft chega ao ponto de desencorajar o uso de pilhas recarregáveis nos controles do videogame (o meio ambiente agradece!), acho que posso me dizer satisfeito com a aquisição que fiz. Quase estou mudando de opinião em relação a pilhas… quase.

Publicidade

Alguém que adquiriu estas pilhas para usar com câmeras, mouses ou teclados sem fio gostaria de compartilhar suas experiências? 😉

[via CrunchGear]

Ver comentários do post

Compartilhe este artigo
URL compartilhável
Post Ant.

iPad chega a 50 mil títulos em oito meses; confira infográfico completo sobre a App Store

Próx. Post

Apesar dos preços mais altos, a iTunes Store continua prevalecendo sobre a Amazon MP3

Posts Relacionados