Comparar um smartphone que custa US$1.0001 com uma filmadora super-profissional de mais de US$80.000 faz tanto sentido quanto comparar um Fiat Uno com um Tesla Model S.

Mas ambos lhe levam de ponto A a B, afinal, e foi quem sabe com essa mentalidade que o canal Potato Jet do YouTube resolveu comparar um iPhone 7 Plus com uma câmera ARRI ALEXA. Sim, eu não exagerei: o conjunto usado por ele custa mais de US$82.000 (cerca de R$270.000, em conversão direta).

Grosso modo, a comparação é quase equiparada à diferença de preços entre os dois: a qualidade da imagem capturada pela ALEXA, mesmo em resolução Full HD (enquanto o iPhone estava em 4K), simplesmente humilha — e nem precisamos explorar todas as possibilidades que uma captura em formato RAW abrem em termos de pós-produção. Quando ele colocou ambos num ambiente de baixa luminosidade, então…

Não que o iPhone não tenha algumas outras vantagens além do seu preço 80x menor. Ele talvez seja também umas 80x mais leve e é absurdamente mais simples e rápido de manipular, mas aí eu volto ao paradoxo do primeiro parágrafo: essa comparação faz mesmo algum sentido?! Um outro questionamento: será que, mesmo com essa diferença absurda, a ALEXA realmente entrega um custo/benefício 80x superior? Por fim: se um smartphone consegue hoje entregar algo nesse nível, como será que eles estarão daqui a 5-10 anos?…

Ficam as indagações.

via PetaPixel

Taggeado:

Posts relacionados

Comentários