A Apple já tem mais um processo com o qual se preocupar na justiça norte-americana: a NetAirus Technologies abriu recentemente uma acusação contra a firma de Cupertino, dizendo que ela infringe uma de suas patentes — registrada em 5 de setembro de 2006 — com o iPhone.
Pra falar a verdade, a NetAirus alega que todo o conceito do iPhone viola uma invenção sua, em vez de direcionar uma tecnologia específica utilizada pela Apple. A patente em questão descreve um sistema de comunicação de handsets wireless:
A small light weight modular microcomputer based computer and communications systems, designed for both portability and desktop uses. The systems make use of a relative large flat panel display device assembly (2), an expandable hinge device (10), battery power source (9), keyboard assembly (16), and wireless communications devices (32, 51). The systems are capable of bi-directional realtime communications of voice, audio, text, graphics and video data. Both wire-based or wireless communications methods and devices are implemented. Wireless communications devices may include one or more telephone-like handsets (14) and/or earset (34). The wireless communication devices may include one or more antennae (32). Systems can be configured in a portable arrangement similar to conventional notebook computers, but can be quickly and easily disassembled and re-assembled for office desktop uses. Systems may consist of a base computer unit (100) comprising wireless communication devices may act as a relay station relaying voice and other data between the handset or earset and external wide area communications networks. The system may be capable of performing, personal digital assistant (PDA), cellular telephone, conventional notebook computer, desktop computer functions.
Embora o processo seja direcionado apenas às três gerações de iPhones, a descrição (e consequente violação) da patente poderia ser aplicada também a gadgets da Research In Motion (RIM), Palm, HTC, Google e Microsoft.
A NetAirus solicita ressarcimentos financeiros e que a corte impeça que a Apple continue fabricando o iPhone. Heh.
[via The Loop]
