O quarto dia da batalha judicial entre a Apple e a Epic Games está no fim e, como de costume, já temos mais alguns detalhes polpudos sobre a Maçã, suas operações e decisões internas.
Hoje, quem sentou no banco das testemunhas foi Matt Fischer, vice-presidente responsável pela App Store em Cupertino. E, em meio a questionamentos de advogados de ambos os lados, documentos com correspondências entre Fischer e outros executivos da Maçã foram exibidos na corte.
O mais interessante deles? Um email indicando que a Apple oferece (ou ao menos já ofereceu) acesso a APIs1Application programming interfaces, ou interfaces de programação de aplicações. especiais a uma lista exclusiva de desenvolvedores e aplicativos — o Hulu, uma das maiores plataformas de streaming dos Estados Unidos, entre eles.
A informação foi revelada numa troca de mensagens entre Fischer, Cindy Lin (então diretora de gerência de programas na Apple) e Carson Oliver (um dos gerentes de negócios da App Store) ocorrida em 2018. Inicialmente, Fischer mostrou-se confuso sobre como usuários do Hulu estavam podendo usar a API StoreKit para cancelar automaticamente assinaturas do serviço — algo que outros desenvolvedores não poderiam fazer.
Em um determinado momento, Fischer questionou:
O que é isso? Como é que o Hulu pode mover usuários entre as assinaturas dentro do app e seu sistema próprio de pagamentos? Isso não me parece correto.
E Lin respondeu:
O Hulu faz parte de uma lista pré-aprovada de desenvolvedores com acesso à API de cancelamento/reeembolso de assinaturas. Lá atrás, em 2015, eles usavam isso para possibilitar o upgrade instantâneo de usuários usando um esquema de duas famílias — isso antes de nós termos um recurso nativo de upgrade/downgrade de assinaturas.
Os documentos não chegam a detalhar outros desenvolvedores ou empresas com acesso especial às APIs, tampouco se essa “lista de privilegiados” ainda existe. Ainda assim, a informação vai de encontro a todas as declarações da Apple de defesa às políticas da App Store: a Maçã sempre afirmou que a loja é um ambiente justo, com um “campo de jogo nivelado” para todos os desenvolvedores por lá presentes — algo que parece não bater com o acesso especial a determinados recursos.
Outras mensagens também demonstraram um lado, digamos, menos amigável da Apple. Em uma correspondência sobre um possível editorial na App Store sobre aplicativos que usavam o VoiceOver, a equipe de acessibilidade da Maçã queria destacar apps do Google e da Amazon; um executivo, entretanto, afirmou que “Matt [Fischer] tem uma opinião muito forte sobre não destacar nossos concorrentes na App Store”.
Para defender o lado da Apple, Fischer mostrou emails da Epic agradecendo o executivo sobre destaques feitos a seus produtos na App Store. Ele também listou todas as colaborações entre as duas empresas, demonstrando como a Epic dependia da infraestrutura e das tecnologias oferecidas pela Maçã, e afirmou que se sentiu “enganado” quando a desenvolvedora colocou o sistema de pagamento alternativo em Fortnite — justamente o estopim de toda a briga.
Vejamos, agora, o que os próximos dias nos trarão.
via MacRumors
Notas de rodapé
- 1Application programming interfaces, ou interfaces de programação de aplicações.
