Em seguida ao vídeo do CEO 1Chief executive officer, ou diretor executivo. da Meta, Mark Zuckerberg, o diretor de tecnologia e chefe da área responsável pelos headsets da empresa, Andrew “Boz” Bosworth, publicou uma série de Stories em sua conta no Instagram respondendo a uma pergunta sobre o Apple Vision Pro.
Surpreendendo um total de zero pessoas, ele repetiu boa parte das críticas de seu chefe, afirmando que o Quest 3, da Meta, é superior ao headset da Maçã.
O executivo já havia demonstrado a concordância com Zuckerberg em um post no X (ex-Twitter), ressaltando que o produto da Meta não teria apenas um melhor custo-benefício, mas seria melhor como um todo. Nos Stories, Boz afirmou ter testado o Vision Pro e, apesar de dizer que estava com altas expectativas, reverberou alguns pontos tratados pelo seu chefe anteriormente.
Uma questão à qual Bosworth deu bastante ênfase foi o design do headset da Apple e as escolhas de engenharia da empresa, criticando as concessões feitas para atingir melhores resultados em alguns áreas em detrimento de outras.
O executivo disse que o dispositivo da Maçã é desconfortável por ser muito pesado e não balancear bem o peso, apesar de reconhecer que esse fator depende do rosto de cada usuário. Para ele, o uso de metal e vidro não seria tão premium em um headset quanto é em outros dispositivos justamente por torná-lo muito pesado e desconfortável. O cabo que liga o Vision Pro à bateria também foi algo criticado pelo desconforto.
Outro aspecto abordado por ele foi a detecção do movimento das mãos, que seria melhor no Quest 3. Mesmo assim, ele disse que a presença de controles com o headset da Meta torna a experiência de uso melhor.
Ele também criticou a distorção dos displays do Vision Pro ao se movimentar, apesar de reconhecer a alta resolução das telas. A integração ao ecossistema da empresa foi algo elogiado e, ao mesmo tempo, condenado, por o dispositivo não ser tão integrado a aparelhos de outras marcas quanto aos da própria Apple.
Bosworth, porém, reconheceu a qualidade do recurso de monitoramento do movimento dos olhos do Vision Pro. Respondendo a uma pergunta anterior, ele afirmou que há um grande custo em implementar a tecnologia, não apenas financeiro, mas de sacrificar outros aspectos do dispositivo, como bateria e desempenho, algo que tanto ele quanto Zuckerberg criticam no aparelho da Apple.
Algo interessante é que, sem querer, ele pode ter corroborado com a especulação de que a Meta estaria sendo influenciada pelo Vision Pro. Em um dos Stories, o executivo admitiu que talvez a empresa precise “contar a história melhor” em relação a recursos do Quest de realidade mista, streaming e afins, além de afirmar que a empresa adicionaria outras funções no futuro.
Apesar disso, ficou evidente — algo também observado no vídeo de Zuckerberg — o seu tom de querer deixar claro que a Meta está no mercado de headsets de realidade virtual/aumentada há algum tempo, enquanto a Apple está chegando apenas agora. A conclusão da fala de Bosworth é, claro, de que o Quest 3 é melhor que o Vision Pro, inclusive independentemente do valor.
NOTA DE TRANSPARÊNCIA: O MacMagazine recebe uma pequena comissão sobre vendas concluídas por meio de links deste post, mas você, como consumidor, não paga nada mais pelos produtos comprando pelos nossos links de afiliado.
Notas de rodapé
- 1Chief executive officer, ou diretor executivo.
